Си Цзиньпин и Владимир Путин / kremlin.ru
— В СМИ сообщалось, что приоритетным на переговорах в Пекине станет вопрос увеличения объема торговли между двумя странами. Вы согласны с такой оценкой?
— Вопрос увеличения объема торговли всегда занимает первостепенное место в переговорах между Россией и Китаем. Однако это не самый насущный вопрос на данный момент. Гораздо более важная проблема: каким образом осуществлять взаиморасчеты в процессе этой самой торговли. Мы знаем, что практически с начала текущего года платежи в Китай из России идут очень затруднительно, потому что большинство китайских банков отказываются проводить транзакции с российскими контрагентами, а если же их и проводят, то процесс проверки характера этих транзакций занимает очень много времени. В итоге платежи просто-напросто зависают на месяц, а то и более. Связано это, конечно же, с боязнью китайских банков попасть под вторичные санкции США. Какого-то надежного рабочего механизма по обходу этих американских санкций пока не выработано.
Chinese government website
— Но ведь высокие российские представители, в частности, глава МИД РФ Сергей Лавров, заявляли, что почти все расчеты по торговым операциям между Россией и Китаем осуществляются в национальных валютах…
— Точечные решения, наверное, есть. Но отлаженного механизма в целом нет. Соответственно, если говорить о торговле, то вопрос именно в том, как проводить расчеты между двумя сторонами, он будет на первом плане.
Какие-то изменения характера и структуры российско-китайской торговли маловероятны
— В последние недели США и Запад в целом усилили давление на Пекин, требуя от него прекращения поставок в Россию продукции двойного назначения. В ходе недавнего визита Си Цзиньпина в Париж он, по информации французской стороны, вроде бы обещал президенту Макрону «не оказывать военную поддержку России и не поддерживать оборонную промышленность РФ». Если это действительно так, то можно ли ожидать с китайской стороны дальнейших шагов по ужесточению соответствующего контроля?
— Что касается давления США и стран Запада на Пекин по поводу прекращения поставок в Россию продукции двойного назначения, то китайская сторона приводит весьма образный пример, что даже замороженная морковка может стать смертельным оружием. Поэтому вопрос в том, что считать продукцией двойного назначения. Если это действительно какие-то составные части вооружений — это один разговор. Но Китай, насколько известно, с самого начала российско-украинского конфликта не поставлял подобную продукцию, и уж тем более — непосредственно летальное вооружение. Что касается поставок, например, каких-то электронных компонентов, которые могут использоваться где угодно — хоть в детских радиоуправляемых игрушках, хоть в будильниках, хоть в каких-то компонентах для вооружений, — здесь очень трудно определить конечного потребителя. И, соответственно, что теперь нужно сделать? Запретить, например, поставки всех игрушек из Китая в Россию? Или запретить поставки всех автомобильных шин просто потому, что эти шины могут использоваться на автомобилях военного назначения? В общем, вопрос крайне дискуссионный. И я думаю, что какие-то изменения характера и структуры российско-китайской торговли маловероятны. Это все скорее такой дипломатический шум, который вряд ли на данный момент приведет к каким-то конкретным изменениям.