На прошлой неделе мы опубликовали перевод статьи журналиста Грэма Вуда в The Atlantic. Вуд пишет, что Россия не побеждает в войне против Украины, если оценивать продвижение на поле боя и состояние двух армий. Другой автор журнала, писатель Франклин Фоер, смотрит на ситуацию глобально и приходит к выводу: Путин победил. Потому что мир начал принимать его точку зрения, а США во главе с Дональдом Трампом фактически стали его союзником. Публикуем статью Фоера на русском языке.
Историки любят играть в своеобразную интеллектуальную игру — периодизацию, в которой пытаются определить эпоху, чаще всего связывая ее с личностью, оказавшей наибольшее влияние на свое время: эпоха Джексона, эпоха Рейгана. Обычно такое упражнение требует десятилетий ретроспективного анализа, но в XXI веке все иначе.
За последние 25 лет мир прогнулся под взгляды одного человека. За одно поколение он не только прервал переход к демократии в своей стране и соседних государствах, но и запустил цепочку событий, разрушивших трансатлантический порядок, сложившийся после Второй мировой войны. В глобальном отступлении от демократии он играл то роль символа, то коварного провокатора, то полевого маршала. Мы живем в эпоху Владимира Путина.
Возможно, именно этим объясняется, почему недавняя резкая критика президентом США Дональдом Трампом украинского лидера Владимира Зеленского в Овальном кабинете оказалась столь значимой. Этот момент стал воплощением окончательной победы Путина — когда величайший противовес его замыслам, Соединенные Штаты, превратился в его самого могущественного союзника. Однако рабская преданность Трампа российскому лидеру — его готовность помочь Путину достичь максималистских целей — лишь венец целой эпохи.
Грэм Вуд и его статья - это наивный и узкий взгляд типичного расстроенного левака-демократа.
Такие как Путин и Ши были и будут всегда.
Это не Путин победил. Это неизбежное столкновение с реальностью неолиберальной идеологией, которая овладела большей частью Западного мира и которая рушится на наших глазах. Леваки смотрели на весь мир через свою призму инфантильных (последнее время, даже гротескно-утопических) и бинарных ценностей, а мир оказался сложней и отменить ту часть мира, которая с ними не согласна, не получилось.
Трамп видит мир как он есть, во всем его разнообразии (с Путиными, Кимами, Мадурами, Эрдоганами, неолибералами и тд) и через систему интересов, которые Американцы выбрали его отстаивать. Трамп не пытается никого отменять, он пытается работать со всеми в интересах нашей (США) страны. Если эти интересы в какой-то момент могут пересекаться с интересами России, это не значит, что Путин победил.
«У Америки нет постоянных друзей и врагов, только интересы»
Разухабистая клюква, единственная цель которой написать, что Трамп - раб Путина
Мощный старик , даже Брексит им организован. Всюду рука Москвы.
Статья устарела, пока писалась. Как я уже говорил, какие-то выводы можно будет делать после 100 дней Трампа и потом после промежуточных выборов. А первые выводы - через 2-3 дня, после ответа Путина на предложение Украины и реакции на него Трампа.
посмотрим лет через 20, когда χγйλо будет гнить в могиле, а обнищавшая рашка вымаливать гуманитарную помощь из куриных ножек
Ну на рашку ему наплевать. Факт её обнищания и путинского гниения не опровергает ряд доводов в статье
Плохие новости - автор этой статейки сам из пула путина, и это тоже одна из незатейливых, но, увы, эффективных технологий кгб ссср, описана в книжке «Информационная война», издана в начале 60-х, под грифом дсп. Сия статья не делает честь republic.
Спасибо за ваш комментарий, Александр. А откуда информация про то, что Фоер из "пула Путина"? Не вижу, что бы в его био- и библиографии на это указывало.
Однобокий взгляд.
Я не спорю с тем, что одна из целей Путина - сохранение личного состояния, у всех нас она есть (ок, у подавляющего большинства, есть
бессребреники, но сколько их и каковы их цели?).
.
Упускается из виду, что Путин не был один, страны-изгои - искусственно созданная сущность, само создание которой - в чистом виде результат идеалистической политики Западного мира.
И внутри самого Западного мира есть немалая доля сторонников схожих с Путиным взглядов.
.
Можно, конечно, утверждать, что их тоже породил Путин
Но правда ли это?
.
Истина в том, что на мир смотрели сквозь ширму, фактически, неотъемлемую часть этого мира исключая из рассмотрения так, как будто она не существует.
.
И получили закономерный итог.