Обсуждение ситуации вокруг «Викиликс» идет в Швеции, как и в других странах, уже не одну неделю. Разница в том, что глава WikiLeaks Джулиан Ассанж сейчас находится именно у нас, в Швеции, и здесь эти события идут под рубрикой не далеких международных, а местных новостей. Сначала, в июле, вместе со всем остальным миром в Швеции удивились головокружительным подвигам отчаянного интернет-ресурса, выложившего в сеть десятки тысяч секретных военных документов США. Теперь – с напряжением следят за развязкой сразу нескольких сюжетных линий этой истории. Главный сюжет – перспективы работы сайта с шведских серверов на фоне сильного недовольства США. Второстепенный – обвинение отца-основателя и фронтмена «Викиликс» Джулиана Ассанжа в изнасиловании двух шведских гражданок. Впрочем, и эта линия может встать в один ряд с основными, если вдруг выяснится, что за обвинениями кроется нечто большее, нежели просто насильственный интим. Шведские СМИ сообщили 21 августа, что дежурный прокурор объявил Джулиана Ассанжа в розыск по подозрению в изнасиловании. На следующий день, когда другой прокурор, начальник первого, внимательно просмотрел дело, решение о розыске журналиста было отменено из-за отсутствия достаточных оснований для ареста. Оказалось, что прокурор номер один, Мариа Хелебу Чельстранд, действовала лишь на основании устной информации, поступившей из полиции по телефону, и из опасения, что подозреваемый может покинуть страну. В мейле, направленном в ведущую газету «Дагенс нюхетер», Ассанж, оставшийся на свободе в момент «заочного ареста», отверг все обвинения в свой адрес, назвал их происками врагов и напомнил, что его предупреждали об использовании сексуальных ловушек. Противники Ассанжа, между тем, надеются не столько посадить его, сколько выкурить из Швеции, которую кочевник-правдоискатель выбрал в последнее время в качестве основной базы. «Швеция исключительно важна для нашей работы. Шведский народ и шведская законодательная система на протяжении длительного времени поддерживали нас», – признался Джулиан Ассанж в одном из интервью здешним СМИ, после того как прибыл в королевство по приглашению Объединения христианских социал-демократов. Сначала серверы «Викиликс» находились в США, но в начале 2007 г. они перебазировались в Швецию, поскольку эта страна, как считается, обеспечивает наилучшие условия для работы сайта. И считается не напрасно: если бы они до сих пор были в США, утечки афганских документов могло и не быть. Действительно, шведское законодательство, как никакое другое, хлебосольно по части обеспечения свободы слова и печати. Наиболее привлекательно для независимых издателей и журналистов в Швеции, помимо законов о свободе слова и печати как таковых, положение о защите источника информации. Этот закон – самый молодой из базовых законов Швеции. Он вступил в силу в 1992 г., и в нем говорится, что: – все шведские граждане имеют право выражать свои взгляды, мысли, чувства посредством радио, телевидения, аудиозаписей и иных носителей; – никакое ведомство не имеет права требовать, чтобы предназначенное для сообщения по радио, телевидению или на иных носителях предварительно просматривалось каким-либо ведомством или иным официальным органом. Исключение составляют кинофильмы для показа в кинотеатрах (для справки скажем, что в прошлом году киноцензура в Швеции канула в Лету, не оставив после себя никаких кругов. За ненадобностью. Последний раз ножницы цензора сомкнулись на пленке в 1995 г, незначительно сократив фильм «Казино» с Робертом де Ниро, убрав из него особо неприглядную сцену насилия); – владелец авторского права на радиопрограмму, телепрограмму и т.п. имеет право на анонимность. В дополнение ко всему этому в Швеции существует более чем серьезная защита источника информации, в буквальном переводе она называется «свобода сообщателя». Этот юридический термин означает право передавать для обнародования, в том числе СМИ и писателям, сведения из любой области. Она регулируется пунктом 3, параграфа 1, главы 1 закона о свободе печати, принятого еще в 1949 г. Все вместе эти уложения создают исключительно благоприятные условия для работы СМИ, позволяя им свободно и без особой оглядки охотиться за нужной информацией. Этим летом Ассанж стал сотрудничать с шведской газетой «Афтонбладет», где будет вести собственную колонку, а значит присоединился к цеху шведских журналистов, которые горой встанут за любого из своих коллег. Впрочем, столь безоговорочная вера Ассанжа и «Викиликс» в непробиваемость местного закона о защите свободы слова, все-таки вызывает у шведов удивление. Да, закон есть, но он не абсолютен – в том смысле, что существуют случаи, когда он не действует, особенно если дело касается национальной безопасности. «С моей точки зрения, это упрощение – утверждать, что источники «Викиликс» будут защищены в Швеции при любых обстоятельствах», – говорил в интервью газете «Сюдсвенска дагбладет» заместитель канцлера юстиции Хокан Рустанд. «Если речь зайдет об официальных секретных данных, которые действительно могут иметь большое значение для армии, то полиция и прокуратура постараются найти лазейку, чтобы возбудить дело», – считает другой эксперт, писатель и журналист Андерс Ульссон. Конечно же, американцы тут же схватились за все имевшиеся в их распоряжении рычаги, дабы «заткнуть скважину» (еще совсем недавно в Мексиканском заливе затыкали другую скважину) и ликвидировать утечку. Но кроме законов, так сказать пассивных и молчаливых защитников, у «Викиликс» в Швеции есть и активные и говорливые: добраться до Ассанжа здесь будет можно только через их труп. Сейчас за поддержку «Викиликс» активно взялась шведская « Партия пиратов», которая теперь будет отвечать за безопасность и функционирование его серверов. Об этом «пираты» и вебсайт заключили соглашение, чтобы таким образом оградить ресурс от возможных рейдов полиции и ареста оборудования в будущем. «Если серверы находятся в обычном шведском хостинге, то само по себе это уже создает высокий порог для рейда полиции, их ареста или остановки, – заявила вице-председатель «пиратов» Анна Труберг местной прессе. – Но надо заплатить большую политическую цену, чтобы начать копаться в серверах политической партии. Таким образом, мы можем дать им несколько бóльшую защиту, которая им так нужна». У «Партии пиратов» есть сводный старший брат – вебсайт «Пиратская бухта» («Pirate Bay»), существовавший еще до создания партии в 2007 г. и снискавший международную известность и признание поборников свободного файлообмена (Slon.ru писал о нем год назад). В прошлом году по секретной просьбе американцев, которым надоело, что из этой тихой бухты их продукция отправляется бороздить просторы мировой сети, шведская полиция провела рейд и изъяла серверы сетевых флибустьеров, а прокуратура возбудила против них дело о нарушении прав нематериальной собственности, сиречь авторских прав. Скандал был большой, суд заседал, штрафы и санкции светили недетские, но все закончилось как-то так, вернее – никак. Просто закончилось и все. Серверы вернули, сайт никуда не делся. А «Партия пиратов», в отличие от парламентских выборов 2006 г, на которых она набрала 0,63% голосов, на выборах в Европарламент в июне 2009 г. получила 7,13%, и как результат – одно место в самом представительном собрании Европы. (Интервью ее депутата Slon.ru можно прочесть здесь). После того, как страсти улеглись, шведское общество задалось вопросом, как могло случиться, что шведская полиция и прокуратура действовали по указке другого государства. Ощущения, испытанные тогда кабинетом, были не из приятных. Призрак их повторения в связи с делом Ассанжа проходит на заднем плане, как тень отца Гамлета. А «Партия пиратов» начеку. «Мы знаем, что США оказали давление на шведские власти, чтобы организовать рейд в серверные помещения. Очень может быть, что это случится снова», – предупреждает Анна Труберг. Несмотря на то, что вокруг «Викиликс» произошло уже много разных событий, все еще только начинается. И разобраться во всем этом очень непросто. Хотя бы в том, ставит ли публикация десятков тысяч пентагоновских документов под удар жизни многих людей в самой Америке и за ее пределами, или же не ставит. Какой нормальный «житель» всемирной сети сможет хотя бы пробежать их глазами? Это работа для экспертов и специалистов, а они имеются и на той, другой стороне. И «вражеским» тоже нужно время, чтобы обработать секретные документы. Американские власти обвиняют Ассанжа в том, что он создал риск для солдат, воюющих с талибами и террористами. Ассанж отвечает: он не слышал, чтобы кого-нибудь убили, или американские потери увеличились после нашумевшей публикации. Это все равно что сказать по поводу небрежно приставленной лестницы: не боись, до сих пор стояла, значит, не упадет! Потому что когда упадет, выяснится, что свои побочные «неизбежные потери», которые изобличает Ассанж, есть не только у войны, но и у свободы слова.