Текст года – расследование Ивана Голунова о похоронном бизнесе в Москве. Точнее, вторая часть расследования, начатого год назад, и тут трудно удержаться от сравнений с теми (очень редкими) сиквелами, которые оказываются культовее и важнее первых частей – «Терминатор», «Брат». Первую часть под заголовком «Гроб, кладбище, сотни миллиардов рублей» тоже все читали, но текст года – именно вторая, «Кто владеет московскими кладбищами».
Почему текст года – это тоже надо проговорить, потому что здесь имеют значение формальные признаки. Над текстом, помимо основного автора, работала настоящая дрим-тим из журналистов-расследователей ведущих российских и международных СМИ; текст был одновременно опубликован, полностью или в сокращении, двумя десятками изданий, также не только российскими; наконец, это именно тот текст, который, как считается (и нет весомых поводов в этом сомневаться), стал причиной дела Голунова, уже вошедшего в историю отечественной журналистики, да и в историю России вообще. То есть, если совсем грубо, это заведомо великий текст, в нем могло быть написано что угодно или не написано ничего – все заранее знали, что это будет текст года.
Никакого сарказма или попытки обидеть Ивана Голунова в таком описании нет; уникальные особенности того контекста, в котором нужно смотреть на опубликованное расследование – вещь вполне объективная и существенная, и да, именно беспрецедентный резонанс дела Голунова и политическая интрига, с ним связанная – это главные причины, по которым все теперь знают, как устроен похоронный бизнес в Москве.
Типично "кашинский текст": Проехаться танком по оппозиционеру, показать его однобокость, низкий профуровень, отказать в существенности его аргументов и основании для обобщающих выводов. И в заключение - тезис о "сложности", "неодномерности" российской ситуации.
хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь загадочную русскую душу и место, где эта душа непрерывно обитает.
Мысль автора о том, что журналистские расследования на самом деле в большинстве своем и не расследования как таковые, а просто желание поймать некий хайп, на мой взгляд правильная. Не стоит осуждать за это журналистов. Они зарабатывают на хлеб как могут. Редакции российских массмедиа это поддерживают из материальных соображений . На описании скандалов среди артистов большую аудиторию не сколотишь. А вот расследование тайн жизни сильных мира сего почти всегда содержит элементы конспирологии, а это очень притягательно в эмоциональном плане!
Изя, я таки вам скажу, что мало денег почти уже не осталось.
Впервые прослушал аудио версию, отличный формат! Спасибо
у южнороссиян еще какая-то пассионарность осталась
остальные, в массе, уже совсем остывшие
Юлия, вероятно, Вы правы...
Я думаю, ось последнего пассионарного толчка проходит через север западной Сибири, далее где-то через Екатеринбург, потом через Северный Кавказ (в т.ч. через Чечню), затем через Западную Грузию, Курдистан, Сирию и Палестину, и наконец, через Египет уходит в Судан и еще ниже в ЦАР и Конго...
Ну да, особенно ярко это проявляется во всяких кущевках.
так здесь я не о морали. А о жизненной силе, о тяге "хорошо" жить
Средняя полоса и север России уже все, без этого...
Жизненная сила в Кущевке...
Описания происходящего в наших эмпиреях подобны работе климатологов - они блестяще описывают причины того что было в прошлом, почему было похолодание или потепление.
Но попытки описать то что произойдет даже в ближайшем будущем исполняются с точностью до наоборот.
Или, как альтернатива - прогнозы курсов валют или цен на нефть. Те же самые тыканья пальцем в небо.
Кашин превратился а какого-то злобного ворчуна, которому надо вставить свои пять копеек по любому поводу.
В чем Ваша проблема товарищи? В меню любого кафе есть то что нравится и то что нет. Едим то что по вкусу, а то что нет - не едим.
Так и за пэйволом - выбираем и читаем тех авторов которые нравятся (или интересны), а тех кто не нравится (или не интересен) - игнорируем.
У него сдельная оплата на Republic. Он сам говорил. С каждой статьи по количеству просмотров. Поэтому, высасывать темы из пальца - большое мастерство. Наверное, он делает заготовки на случай инфо-штиля. И провоцирует, как в этой статье. Для дискуссии.
Он не только провоцирует, но и постоянно представляет нынешнюю власть, как что-то загадочное, таинственное, непостижимое, не имеющее ни начала, ни конца. Бороться, мол, с этой матрицей бесплезно, она велика, всесильна и непознаваема, как вселенная. А на самом деле устойчивость и выживаемость власти, следствие её простоты и примитивности. Она как простейшее одноклеточное - инфузория-туфелька. Как живучие тараканы в реакторном отсеке глубоководного титанового атомного аппарата военно-морского флота. Что сложного, загадочного и непознаваемого в том, чтобы заставлять служить себе тех кто слабее, держа их в страхе и унижении? Меряться огромными награбленными богатствами с равными. И пресмыкаться перед более сильными, поддерживая всеми силами данный порядок, чтобы не скатиться в компанию к самым угнетенным, бесправным и обездоленным. Как там у Райкина: "динозавры вымерли, а клопы остались".
Это - неумение радоваться чужому успеху. Помноженное на черную зависть. Если самое главное в этом расследовании для Кашина - контекст с подбросом наркотиков, то и сам Олег - всего лишь побитый арматурой журналист, один из, только побитый. Не более.
Чувствуется, что Вас никогда не били арматурой. Хотя радоваться чужому успеху Вы, скорее всего, тоже не умеете...
В точку. Но коммент классный
Сначала Кашин пишет, кому принадлежит Россия. По его мнению: "лишенным вкуса провинциальным браткам и крышующим их чекистам". А в конце заявляет, что никто никогда этого не узнает. Ну хорошо. Пусть делает вид, что ничего не знает ( хотя, в каждом его тексте действительно только отвлеченные рассуждения, а того что есть в реальности, он не знает и знать не хочет). А мы знаем, но будем и дальше читать Кашина. Потому, что приятно читать его тексты, и осознавать , насколько ты умнее и информированнее автора.
"Эта страна была нашей" когда-то пел Гребенщиков. Замечательная песня. Но вот когда она была нашей: при князе Владимире, при Иване Грозном, при Петре I, при Николае I, при большевиках, при Сталине?
То, что происходит сейчас кажется ужасным. Но как писал Гегель: "всё разумное действительно, и всё действительное разумно". То есть, существуют глубокие корни у того положения, в котором находится Россия.
Я уже как-то писал, что при "ворюгах" жить лучше, чем при "кровопийцах", как когда-то заметил Бродский. Оглядываясь назад с этим нельзя не согласиться. Но вот ведь беда, на смену ворюгам могут прийти кровопийцы. Точнее они уже пришли, но пока взошли только на порог, но на этом они не успокоятся и тогда мало никому не покажется.
Голунов, Навальный и другие расследователи дают нам лишь язвы той болезни, которой страдает общество, а нужно искать причины болезни, чтобы назначить правильное лечение.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич....
А.С. Пушкин
Это слабая постановка вопроса: кому принадлежит. Есть сильная форма и слабая, так сказать, теневая. Россия не чемодан, она не может принадлежать! Такой взгляд может возникнуть, если вы ни на минуту не сомневаетесь, что Россия принадлежит не вам. И странно здравомыслящему человеку много лет и много колонок подряд задаваться вопросом, кто управляет государством, в существовании которого нет сомнений, не найти ответа, - и всё-таки продолжать верить, что это государство реально! Детский лепет, извините. Если в России и есть государство, то это государство страха, тотальной царебоязни, оно управляется страхом, царь вообще не нужен. Вы же верите в Наташу? она вполне годится на роль безмолвного скипетра :-) или, что вам мешает поверить в Свету? Ксюшу? Алёшу? Митю, Дусю?? Почему Наташа, вы можете внятно сформулировать? А я вам отвечу: не могут все люди, чья жизнь и работа тесно связаны с функционированием и самосознанием общества, быть не в состоянии повлиять на то, что в обществе происходит. У вас же дело так обстоит: те, кто что-то понимает в реальных процессах, не имеют рычагов, а есть ещё и такие, кто вообще не может двух слов связать, далеко ходить не нужно, страшное дело; конечно, никто здесь давно ничем не управляет, я вообще не шучу, мне это мнение кажется вполне оправданным. Одна вот эта Наташа чего только стоит. Вы уж простите великодушно, но это же безумие, бред мокрых памперсов. Вы не пробовали другую иллюзию: что вы у себя дома, в демократическом государстве, где власть захватили криминально настроенные инопланетяне, и ваши права нарушены? Она как-то симпатичнее мне. Хотя какая разница.
И кстати, управлять Россией не нужно. Наши люди прекрасно справляются с выживанием сами, они способны к элементарной организации, они прекрасно справляются с бизнесом, с управлением на местном уровне, а для жизни ничего больше не требуется. Если бы экономику не разрушали целенаправленно, вмешиваясь в естественную жизнь, периодически устраивая "геополитические" погромы (напр Крым), то у нас вообще всё могло быть прекрасно. Нашему человеку государство в основном мешает. Только буйный государственник может так страдать из-за того, что государство без присмотра!
Вы наверное в параллельной вселенной живёте, у вас там какая-то своя Россия.
Вы это серьезно?
Ужас!
По-видимому, все писалось ради последнего абзаца. Не знаю как у автора, а у меня он вызывает когнитивный диссонанс. Много лет работает группа Симона Кордонского, их цель и состоит в создании описаний устройства реальной России, рутинных практик управления и заработка миллионов жителей поселков и малых городов. Есть Европейский университет, возглавляет его сейчас Вадим Волков, исследующий силовое предпринимательство в России еще с 90-х годов. Но самое главное, есть Навальный, есть Голунов, а теперь еще и множество его активных помощников, работающих с открытыми источниками и извлекающих оттуда много интересного. Еще никогда у исследователей теневых и неформальных сфер жизни не было таких возможностей вытащить на свет божий такого, что раньше казалось надежно спрятанным.
Нет такой возможности, чтобы некий исключительно влиятельный и абсолютно непубличный "Вася" смог полностью зарыться в песок и остаться незамеченным. Невозможно жить, не оставляя следов, незадачливые "солсберецкие" грушники это наглядно продемонстрировали. Инструментов выявления таких "Вась" достаточно, чего не хватает, так это общественного запроса на понимание, выходящего за рамки незатейливого "они там все наверху воруют".
Всё это было бы смешно, когда бы не лежало постоянно на поверхности. Вашей страной никто не управляет, она свободно катится в жопу (извините). Кстати, Олег Владимирович, а при чём здесь Наташа?
есть управление. И не надо так обосабливаться. Как немцы от сев.потока2
с 5 по 8 мин.
Ах Газпром заставил и провел. Высокая школа лицемерия.
.
https://www.youtube.com/watch?v=WtFpLTz0XxI
Вы извините ради бога, Александр, но я правда практически никогда не могу понять, что конкретно вы имели в виду. У вас очень своеобразная невнятная манера. Не в моём вкусе, комментируйте другое пж.
Хорошо. Постараюсь.
Блин, о чем статья, Олег?
Расследование Голунова интересное. Текст Кашина - нет.
Очень интересны вывод. Неужели это действительно так? Тогда это очень страшно.