«Копи впечатления, а не вещи». Что не так с этим советом?

1. Счастья нет. Благополучие человека - это отсутствие болезней и страданий. Нет смысла гоняться за тем, чего не существует, а тем более переживать по поводу отсутствия.

2. То, что описано в статье (вещи, впечатления) - это "вкус жизни", то есть некие личные переживания. Погоня за ними приводит к "инфляции удовольствий", когда больше не радуют даже дорогие вещи, изысканная еда и яркие впечатления. Это тупик.

3. Хорошие новости: помимо "вкуса жизни" есть ощущение "смысла жизни", оно заключается в том, чтобы развиваться и делать жизнь других людей лучше, начиная от близких/детей и заканчивая всем человечеством.

В общем основа это п.3, в качестве развлечения - п.2, и всё это с учётом п.1 ))

Ничего нового нет. Кто впервые придумал театр?

Проблема совсем в другом - ограничителем потребления в развитых странах стало время. Маркетологи придумывают все новые способы завладения вниманием в тяжкой битве за вход в мозг. Только их все больше а канал все тот же;

имеющегося свободного времени уже недостаточно для того уровня потребления, который может предложить современная экономика ни по качеству ни по количеству.

Деньги перестают быть лимитирующим фактором, отдавая эту функцию времени.

С экономикой впечатлений все ещё хуже. Вещи теоретически хотя бы можно примерить (хотя кто меряет что-то в в primarke, c&a и тд?) а будущие впечатления?

Плюс мы помним самое хорошее. И каждый раз планка непомерно задрана уже в собственном представлении.

Как в бородатом анекдоте. Парень: уговаривает девушку на постель. Девушка: Хорошо, но только никому-никому не говори. Парень: нуууу, тогда не надо.

Это было ещё в Generation X - «купленный опыт - не в счёт».

Существует закон убывающей полезности: если все деньги тратить на путешествия и развлечения, ценность каждого следующего будет для нас субъективно ниже. Так же и с материальными вещами. Так же и с желанием побыть с собой, отвлечься от этой гонки - оно тоже приедается.

Поэтому нужно сочетать всё, прислушиваясь к своим чувствам: что я в реальности хочу, что мне нравится, не буду ли я жалеть об этом завтра, через год, после 40, после 65?..

Я, например, сегодня ем гамбургер, а завтра - амарантовые хлопья и зелёный чай. Получать удовольствие можно даже от похмелья, если оно не часто бывает, и алкоголь хороший.

Забавно, но экспериментальные работы последнего десятка лет в обрасти neuroscience, убедительно показывают, что большая часть мозга находится в активном состоянии, когда человек предоставлен себе ( negative task), а не когда решает поставленную перед ним проблему (не суть математическая это задача или новые впечатления). Увы - или к счастью - всем хватает своего внутреннего мира, каким бы убогим его не считали опутавшие нас "социальные сети"

Справедливо. В этой сегодняшней массовой погоне за впечатлениями есть что-то глубоко ущербное и нездоровое. Пустоту в самом себе не заполнить ни вещами, ни впечатлениями. Мне на эту тему всегда вспоминается вот эта строчка БГ:

"Я видел вчера новый фильм.

Я вышел из зала таким же, как раньше... "

И как обычно после подобных статей Дениса остается невыясненным вопрос: кто эти "мы", от имени которых он всегда говорит?

Ну если люди не могут заниматься квантовой физикой или хотя-бы финансами, то пусть по крайней мере тратят деньги для экономического роста.