Книга «Прощай, COVID?» (вышла в Издательстве Института Гайдара под редакцией Константина Гаазе, Вячеслава Данилова, Ирины Дуденковой, Дмитрия Кралечкина и Петра Сафронова) предлагает читателю по-новому взглянуть на тему, успевшую стать избитой, – жизнь в эпоху коронавируса. Над статьями для сборника поработали российские философы, социологи и политологи различных убеждений. Редакция характеризует результат такого творчества как «панорамную картину», подчеркивая «многопартийность» книги:
«Российское интеллектуальное пространство давно размечено силовыми линиями стремящихся к герметичности систем взглядов и лагерей. Сборник ведет себя так, будто этих линий не существует: левые, правые, либеральные, коммунистические, государственнические и анархические точки зрения и системы аргументации представлены здесь на равных правах».
В статье, выбранной нами для публикации (печатается в сокращении), ее автор политолог Вячеслав Данилов – в настоящем исполнительный директор Центра политического анализа, в прошлом сотрудник ЦИК «Единой России» – пишет о своего рода социальной стратификации пандемии, делая акцент на том, насколько по-разному COVID-19 затронул элиты и остальное население.
Капитализм связал панику с рынком. Как толстяк надеется что-то съесть, чтобы похудеть, паникующий ищет решение проблемы не в отказе или аскетизме, не в изоляции или эскапизме, но в получении чего-то, что снимет истерические симптомы. Вирус коммодифицировался, причем сразу в форме дефицита. Нехватка вируса на всех–о чем только и говорила пресловутая экспонента, ей всегда было куда расти, как будто рынок затыкал ажиотажный спрос,–породила нехватку всевозможных средств от вируса, вне зависимости от их товарной формы: от услуг поликлиник и психотерапевтов до масок и лимонов. Сцены штурма оказавшихся временно закрытыми поликлиник напоминали атаки разъяренной толпы на гастрономы в 1987-м; паникующие жители желают срочно получить дефицитный вирус в форме теста: пандемия оторвалась от эпидемии и опережающими темпами производила товарную форму вируса задолго до того, как цифры СЭС и телевизор показали зараженных. Люди в соплях и с температурой с символическими цифрами 37 на градуснике носились от аптеки к аптеке, звонили в скорую и требовали свой вирус.
Но проблема в том, что вирус «держат» люди, которые «знают правила», а он, как блок сигарет «Мальборо» из советского киношлягера «Служебный роман» (1977), распространяется по дефицитопроводящим сетям тех, кто был за границей. Доступ к вирусу ограничен, кругом кумовство, коррупция. И при этом не хватает самого главного–связей (дефицит всегда оказывается не только товарным, но и в форме социальных отношений), завсклад аптеки, директор магазина, главный товаровед… а у вас нет никого, чтобы получить заветную маску, чтобы облиться дезинфектором, чтобы набрать терафлю – этого эрзац-вируса, заменителя кофе цикорием. И лозунг «Мойте руки» работает в этой ситуации точно так же издевательски, как «Хлеба к обеду в меру бери», когда уже и весь хлеб «цыгане» скупили на корм свиньям или заныкали спекулянты.
Способность обладать вирусом однозначно атрибутировалась как принадлежность к элитному кругу. Улыбчивые представители богемы оказались первыми пациентами «Коммунарки», СМИ наперебой передавали сведения о том, что тот или иной житель отечественного телевизора схватил вирус. Позднее рекламная кампания нового товара сменит стратегию: место холеных представителей национальной эстрады под глянцевой упаковкой, обеспечивающей safety товара, займут импортные фото страдающих и умирающих анонимов. Вирусный маркетинг пройдет путь, который прошла реклама сигарет за столетие, всего за какой-то месяц. Роспотребнадзор предупреждает: коронавирус опасен для вашего здоровья!
Отлично!
Сама статья- пример литературной "росянки". Интересный заголовок и броское начало приводят к заурядным выводам в середине и спорным лозунгам в конце.
То ли шизофазия, то ли слог у автора такой.
"Есть только один совет для пролетарской солидарности – это негативная солидарность."
"...и, главное, не общайтесь с богатыми и знаменитыми. И ничего не бойтесь. Пришло время..."
.
Пришло время уходить в леса и рыть землянки. Ни богатых там, ни знаменитых. А руки мыть, это полумеры.
Зачем остановливать мысль на полпути, нужно думать её до конца.
Ведь интереснейшая тема - социальные аспекты пандемии, можно найти новые подходы, не покрытые пылью веков. А мы? Классовый подход применяем. Средства производства чьи - указываем. Товарно-денежные отношения, лежащие в основе, раскрываем. Потребительское общество обличаем. Маркса - о, нет! - не цитируем и не упоминаем. Цитируем Делёза (или Жижека? - нет, Делёза) - конечно. Поздравляем. галочки во всех клеточках! Мы победили в конкурсе, догадайтесь сами - в каком.
Сумбурная теория распространения вирус с верхов... ну, казалось бы, мысль интересная. Пока не включаешь мозг.
У меня вопрос: а вот эта публика, которая забегает в "азбуку вкуса" типа как все остальное население в "пятерочку" после работы, купить молока... они вот правда так думают, что поездка за бугор это такая элитная процедура? То есть те, кто застрял там - это топы, элита, что там не может быть никаких обычных людей с доходом 50-60 тыс. руб. на человека? То есть то, что Захарова говорила, что путешествия это не для всех, это было не обычное бла-бла на публику, а они правда так думают?
"Мощно задвинул" (с) Хрюн Моржов
"...основную плату за появление «популяционного (стадного – herd) иммунитета» заплатят социальные низы" - ну да, их и численно больше всех, и живут они скученно. Одно "но" в пандан к "теории просачивания" - если бы не "верха", не было бы у "низов" прививок, так бы все и мерли пачками от кори и дифтерита. А теперь к ним как только будет готова незамедлительно просочится вакцина - и вуаля :) Или не надо ее просачивать?
Остановимся на этих мудрых советах: "Будьте внимательны друг к другу, не прижимайтесь и не целуйте друг друга, уважайте дистанцию, мойте чертовы руки, носите маски, ешьте обычные противовирусные профилактические препараты и, главное, не общайтесь с богатыми и знаменитыми". Последний совет особенно хорош за счет легкости исполнения. Предпоследний же свидетельствует, как уже было отмечено, о высокой медицинской компетентности автора - были бы такие препараты, сначала бы их съели "богатые и знаменитые", а потом и к остальным бы они просочились - деньги же у всех одинаковые и не пахнут :), да и устранение очагов заразы - общий интерес.
Отдельным людям не помогает даже письменная речь, дурь их все равно видна, правда, Петр Алексеич?
>ешьте обычные противовирусные профилактические препараты<
Тоже изрядно позабавило.
прочитав в начале, что автор работал на Единую Россию, сразу заподозрил неладное
У автора, справедливости ради, есть и другие места работы: http://logosjournal.ru/static/vyacheslav-danilov.html
Какая глупая чушь
Господь, «на районе». На репаблике. За что?
Пацанчик, ты с какой Азбуки Вкуса будешь?
Семки йее?
А если найду?
И у Сявы есть мечты...
Статья абсолютна лишена смысла. Если конечно не считать рекламу Азбуки Вкуса
А сама книга вызвала интерес
Вот поэтому я отписываюсь, журнал "деньги".
Где деньги?
Иван, специально для вас) https://republic.ru/posts/97667
Словоблудие! Аналитическая мастурбация, а не текст.
Отличный пример того, как корреляцию путают со случайным совпадением. Только здесь автор делает это явно намеренно, отлично иллюстрируя своим примером, как любители классового подхода готовы передернуть любые факты и наблюдения, лишь бы снова "разжечь костер" "пролетарской ненависти". Однако решений никаких этот подход не предлагает, как мы успели убедиться на истории нашей страны - а также и в последнем абзаце статьи. Автор пытается манипулировать читателями ради собственного "хайпа", игнорируя, какие последствия может иметь такое пробуждение ненависти и зависти.
какой-то хаотичный поток сознания
«ешьте обычные противовирусные профилактические препараты» эта фраза заставила задуматься о компетентности автора
В совете директоров РЖД 13 человек, а не 80. Статья показалась потоком бреда :(
Вообще, строго говоря, 14 (https://company.rzd.ru/ru/9349/page/105554?id=998), но не суть... возможно, автор посчитал состав всех 4 комитетов вместе с помощниками и секретарями. А еще произвольно соединил совдир с правлением. Трудно сказать. В любом случае сделаем пометку в тексте, спасибо!