Неделя выдалась богатой не только на события, но и на слова. Можно не одно «слово недели» выбрать, а составить целый словарь терминов, актуальных для нового этапа русского протеста. Один только фильм про дворец, который, видели, кажется, вообще все, – уже бесконечный источник мемов. «Комната для грязи» – говорят понимающие люди, что нет такой комнаты, что дело в ошибке переводчика, что речь про банальную прихожую… Но это не важно, легенда – уж в языке-то точно, – сильнее реальности, так что комната для грязи теперь есть. И есть выдающийся государственный деятель, вершитель судеб мира, хранитель традиционных ценностей и спаситель отечества, которого так и запомнят: «А, этот? Он еще в Геленджике комнату для грязи построил».
Шест, аквадискотека, ершик… Это все болезненные для политика слова, такое прилипает намертво. В субботу в толпе на московской Пушкинской площади видел девушку, которая вместо транспаранта держала в руках самый обычный ершик. Не золотой, пластмассовый, дешевый. И люди улыбались, на нее глядя, и всем все было понятно. И это тоже теперь навсегда, и с этим жить выдающемуся геополитику, собирателю земель русских и победителю сирийских террористов.
Но и помимо фильма были важные слова. «Дети», допустим. Пропаганда столько говорила о «преступном втягивании детей в протесты», что я почти всерьез гадал, выходя 23-го из дома: смогу ли подняться из метро? Вдруг весь центр уже забит стройными колоннами школьников: милые такие, румяные, в парадной форме, с аккуратными табличками – «1 А», «3 Б»? Детей было не больше, чем обычно бывает на таких митингах (хотя – от себя замечу – делать им там, конечно, совершенно нечего), но это ведь никак не помешало появиться уголовному делу о «вовлечении несовершеннолетних в массовые беспорядки».
Ладно. Вернемся к знаменитому расследованию про дворец. Помните, там есть эпизод – все уже готово, и вдруг выясняется, что спроектировали этот сверхважный объект кое-как, вентиляция не работала, потолок тек, появилась плесень. Вся эта немыслимая роскошь попросту заплесневела.
Пришлось переделывать.
Бурные аплодисменты
19 января, открывая весеннюю сессию Госдумы, Вячеслав Володин произнес длинную речь. Говорил об успехах парламента, и – как положено честному политику – о собственных недоработках: план законодательного обеспечения прошлогоднего послания президента выполнен только на 85%. Здесь хочется нарисовать грустный смайлик. Что ж вы так, отцы отечества?
об эффективности манипуляций (плюсуя к кремлядской темной триаде)
по Маслоу для человека нужно:
-физиологические потребности (пища, вода, жилье, отдых, здоровье, желание избежать боли, секс и т.д.) - очень важно для вождя
-потребность принадлежать какой-то общности (семье, компании друзей, единомышленникам и т. п.) - кланы - синдикат "Озеро" - capo di tutti capi - наиважнейший фактор жизни вождя (девиация)
-потребность в уважении, признании - очень болезненная тема для вождя
-потребность в самореализации - атрибуты на лицо...но целого мира мало (девиация)
-потребность в положительных эмоциях - как ни прискорбно, месть обществу - его высшая эмоция.
есть феномен толпы:
-биомасса легче реагирует на эмоции
-у биомассы ослаблены умственные способности
-у биомассы нет антенны для тонкой логической работы. она хочет слышать ясные мнения и сильные суждения
-человек в массе легковерен, склонен к обезличиванию. уменьшается его способность к критике
-в биомассе способность человека к различению ограничена. он склонен к черно-белым краскам. на первое место выступает инстинктивное и иррациональное.
все это породило следующий афоризм: у толпы много голов, но мало мозгов
"видя себя в других, не только любишь себя, но и ненавидишь. Г. Лихтенберг"
отсутствие морального стержня, невежество, любовь к подношениям, зависть к свободному "патрициату", суеверность (зависть есть ненависть, поскольку она действует на человека таким образом, что он чувствует неудовольствие при виде чужого счастья, и наоборот, находит удовольствие в чужом несчастье. Б. Спиноза), властность (неизменно завистливы те, кто из прихоти и тщеславия желает преуспеть во всем сразу. у них всегда найдется, кому позавидовать, ибо невозможно, чтобы многие хоть в чем-нибудь их не превосходили Ф. Бэкон), жадность и тщеславие (каждый человек стоит столько, сколько он сделал, минус его тщеславие. Фридрих I), его восприятие мира: слабого она деморализует. сильного-мобилизует (успех-это переход от одной неудачи к другой с нарастающим энтузиазмом. Черчиль).
и есть эффекты порядка:
-при поступлении противоречивой информации (проверить которую не можем) мы склонны отдавать предпочтение той, что поступила первой. иное положение, когда рассматриваются непротиворечивые сообщения, не требующие изменения мнения.
-при поступлении непротиворечивой информации мы отдаем предпочтение той, что поступила последней.
,,,которые не имеют никакого значения для признания или НЕ признания биомассой дворца Идопокаского фараона,,,потому что потому,,,,,,,,,,,,,,,,
Сегодня мы уже (или наконец-то) услышали, что ребеночек не наш.
И ничего великого вождя не интересует в этом заурядном строении, разве что виноградники: это такое благородное и полезное занятие.
Павлины, говоришь? Ну-ну.
Но кто же такой могущественный человек, который построил в заповеднике дворец, вырубив там лес без какого-либо законного разрешения, поставил охранять его сотрудников ФСО, запретил не только ходить вокруг дворца по суше и плавать вдоль берега по морю, но даже летать над ним в небесах. Дай ответ вождь! Не дает ответа.
Видимо все документы об этой скромной хижине со всеми ее песчаными тропинками покрыла плесень. Еще вчера были, а ныне растворились и выпали в осадок, вот такая страшная плесень, посильнее любой кислоты. И хозяев съела плесень, никто не прибежал на помощь вождю, не закричал: "Не виноватый он, это моё!!!"
Сплошной ком плесени там наверху. Пора проветривать.
Иван, почему так получается, что чем больше я читаю Ваших статей, тем больше становлюсь... я не знаю, это даже сказать стыдно, но поклонником существующей власти??!
Нет, я отлично понимаю, что Алексей Навальный - это светоч всех россиян, умудрившийся совместить Russian Lives Matter и Make Russia Great Again в одном флаконе, но... Вы простите, но Ваш этот самый дворец в Геленджике вообще ни разу ни в чём не убеждает:
1. Во-первых, у него нет вообще НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ СОБСТВЕННОСТИ! То есть, его невозможно ни продать, ни завещать, ни подарить, им даже похвастаться нельзя, а всё время приходится отмазываться, типа того, не-не, это не мой дворец:( Более того, в нём ещё и плесень, а значит там уже давно никто не бывает, а может, и вообще никто никогда не бывал...
2. Дворец, конечно, безвкусный и это противно... Ну так и 80% коттеджей в МО, которые в совокупности стоят намного дороже этого дворца, тоже безвкусные... Оно в общем-то и понятно, давно не практиковались... в строительстве дворцов в смысле. А если не практиковаться, можно и вообще квалификацию потерять...
3. На строительстве этого дворца люди (наши российские люди) заработали какие-то деньги, многие, небось, даже квартирами обзавелись. А могли бы ведь и на Запад всю сумму отогнать - и строили бы тогда на эти бабки западные звёзды Инстаграма какие-нибудь дворцы по своему вкусу...
4. Впрочем, может, вовсе и не звёзды Инстаграма, а сам Илон Маск снаряжал бы сейчас на эти деньги свою мечтательную экспедицию к Марсу... И что, это много лучше?
5. Хотя, конечно, можно бы вместо дворца и раздать российскому народу по 700 руб. "на рыло"... "Ну, и що цэ йому дало бы?"... Разве что колбаса подорожает:):(
6. Вообще, если бы я был директором ЦРУ, я бы специально такой показательный дворец построил для Навального - чтоб было против чего агитировать! А что? Подумаешь, какие-то полтора лимарда... И это при том, что Джо две тысячи новых лимардов печатать собрался - фигня-вопрос:))
7. А вот ребятам, которые шлемом в футбол играли, я бы... Нет, не арестовывал бы - просто где-нибудь в подворотне пи**юлей бы навешал... "по понятиям" (по закону ведь им ничего и не предъявишь).
Блестящий образчик холопской "логики" и психологии
А почему Вы логику в кавычки взяли? Или Вы полагаете, что если она у меня холопская (а это вообще-то про систему ценностей), то она уже и не логика?
Нет, я вполне серьёзно. Если Вы готовы перенести кавычки со слова логика на слово "холопская", то я даже готов поставить вам ответный лайк:)) А если не готовы, то объяснитесь тогда, в чём я иду против логики?
Ну, например, см.п.3: да, давайте шапки ломать и в ноги падать благодетелю за то, что часть краденых денег превратилась в зарплаты строителей. А не то эти деньги бы ушли на Запад! Что может быть страшнее для крепостного, действительно
В масштабах государства краденые деньги фактически оказываются украденными только тогда, когда уходят за пределы страны. И, на мой взгляд, вывод денег за рубеж экономически существенно страшнее любой коррупции... Тем более, что коррупция или взятка - это не воровство это я САМ плачу деньги чиновнику, по моей собственной воле.
Представьте себе на минуту, что я честный бизнесмен. У меня есть миллион честно заработанных долларов. И у меня есть выбор:
1) Или дать взятку кому-то из высших чиновников и продолжить свой честный бизнес здесь, на территории РФ, расширяя его масштабы
2) Или плюнуть на эту презренную страну, где из тебя постоянно "сосут все соки", и вложить этот миллион в экономику, например, Франции или Нидерландов
Я не буду спрашивать, что выберете Вы - это и так понятно. Но какой из этих шагов лучше скажется на экономике РФ??
А почему "сосут все соки" Вы взяли в кавычки? В контексте Вашего же примера это на самом деле что-то другое?
Когда Вы покупаете банан, деньги "уходят из России", ибо бананы здесь не растут, так что Ваш экономпатриотизм довольно нелеп.
И кстати, никакие либерасты не вывели из России денег столько, сколько путриоты, которые же и коррупцию развели, так что противопоставлять эти явления глупо. Вот именно такого сорта "логику" я и беру в кавычки.
Объясню для начала, почему "сосут все соки" взял в кавычки.
Потому, что сосут, но не все:) В примере, что я привёл, речь шла об успешном долларовом миллионере. Как Вы догадываетесь, вряд ли большинство населения РФ согласится с тем, что из него высосали прямо-таки все соки. Между тем, недовольство тем, что коррупционеры соки из них высасывают, высказывают большей частью как раз вполне состоятельные люди.
Потом, конечно, я не спорю с тем, что соки сосут, но ведь их сосут и там, и это ещё вопрос, где сосут больше!:) Подоходный налог на уровне 50-70% как Вам? Но это же законно, возразите Вы! А какая мне в общем-то разница, по закону или по понятиям из меня сосут? Для меня важно, чтобы ПОМЕНЬШЕ!
Мой экономпатриотизм не касается таких товаров как бананы. Более того, он вообще касается далеко не всех импортных товаров, даже таких, которые производятся и в России, а только брэндовых! Основная масса денег высасывается из России именно БРЭНДАМИ и "выводятся" они из страны, как это ни странно, преимущественно средним классом. Не знаю, когда Вы в последний раз были в магазине, но, вероятно, знаете, что в крупных торговых сетях есть так называемые товары собственной торговой марки, которые стоят раза в 2-3 дешевле отечественных аналогов и в 4-5 раз дешевле импортных. Постричься Вы тоже легко можете и за 300 рублей и за 3000. Много таких примеров ещё есть... И я Вас уверяю, вот таким путём за границу выводится раза в 3-4 больше денег, чем обнаглевшими чиновниками (которые, и правда, обнаглели, в этом Вы совершенно правы).
Ой, всё
Очень мило, совсем по-женски:))
Ой, Геннадий, сейчас начнется))). Сейчас вся тусовка либеральная налетит. Спасибо за шоу.)) Второй плюс мой)).
У Геннадия хорошее чувство юмора, а комментаторы похоже этого не поняли :-)
Да ваще знатно тролит либерастню! Гыы :)
Скажите только, вы вот эти пункты 1-7 сам родили или по работе надо было написать тут?
Набор бреда же, причем бессвязного..
Нет, у меня нет такой работы:)
А вот в чём бессвязность, я просил бы пояснить?
Понятно, спасибо :)
Вы правда считаете что постройка путинского дворца принесла россиянам прибыль, и что вложить этот миллиард в изучение Марса было бы не намного лучше?
> Вы правда считаете что
Нет, он очень жирно троллит
Александр, деньги переходят из рук в руки. Из рук заказчиков в руки подрядчиков. При строительстве пресловутого "дворца" было использовано, конечно, множество западных комплектующих, однако россиянам тоже что-то досталось. В случае же перевода всех денег на Запад не досталось бы ничего (и обратите снимание, западные страны никогда никому спрятанных у них коррупционных денег не выдают - здесь право собственности они соблюдают свято:)
Что касается сравнения с экспедицией на Марс, то... Вы в Эрмитаже были? Он точно стоит экспедиции на Марс. А здесь тоже хотели что-нибудь в таком же духе... Но не получилось:):(
Так посмотрели бы хоть на списки подрядчиков и поставщиков сырья и рабсилы, что ли... Сравнение с Эрмитажем смехотворно вообще - во-первых, Екатерина его построила на берегу Невы, а не в зоне отчуждения, во-вторых, императрица не зал игровых автоматов в нем разместила. Ну и в третьих, которое на самом деле во-первых - а что если просто дать россиянам заработать самим и на чем-то приличном? А то вся апология сводится к «зато вложил ёршик в Россию, а мог бы за границей»... серьезно? Это вот вложение в Россию? Кстати, заодно задались бы вопросом отчего «на Западе» давно не строят дворцов, хоть народ и без российских петродолларов там не бедный. Ну и заодно и тем, почему искать аналоги этого «дворца» надо не на Западе, там дворцы иную роль выполняли, даже при абсолютных монархиях.
Сергей, я вроде указал, что супротив Эрмитажа данный дворец выглядит не лучшим образом?
А что разместить в нём, зависит от нравов эпохи, и если нравы эти таковы, что излюбленное занятие россиян - это игровые автоматы, то почему бы и не разместить их? Будут как памятник эпохи:):( Хотя, если бы не долгострой, то, наверное, разместили бы зал компьютерных игр... А что? Вроде бы образ того, как россияне зарабатывают на чём-то "приличном"?:):( (Хотя велика ли разница??)
На западе дворцов не строят, поскольку уверовали в "интеллектуальную собственность" - в неё и вкладываются... Хотя в том, что Gangnam Style или какое-нибудь очередное творение Джастина Бибера намного лучше этого дворца, я далеко не уверен...
То есть вы считаете, что в этом дворце нет никакого криминала? И кино про него можно показывать по Первому каналу? Я тоже так считаю. Но Первый канал почему-то считает иначе. А жаль. Я для этого даже телевизор бы купил.
Михаил, ну Вы меня разочаровываете, правда...
На первом канале и так сплошь какое-то говно показывают, равно как и на втором. Даже Россия 24, которая для новостей, и та уже на 50% состоит из репортажей о каких-то автопроисшествиях и квартирных склоках. Плюс завели ещё манеру выпустить кого-нибудь из известных лиц, чтоб он всякие видео из Тик Тока комментировал:(( Зали бы Вы, как от всего этого тошнит:(
А Вам всё мало? Вы хотите ещё и про дворец? И про домик про уточек? Хотите, чтобы вся страна денно и нощно только одну коррупцию обсуждала??:(
Не знаю, честно говоря, я от этого уже устал...
По поводу криминала... в смысле есть ли он здесь, и если есть, то какой...
Навальный утверждает, что этот дворец олигархи построили президенту в качестве "взятки". Вопрос можно рассматривать по российскому законодательству, по международному, по американскому (а что, они же претендуют на экстерриториальность своего законодательства), или же просто по понятиям:) Я надеюсь, Вы не сомневаетесь, что по российскому законодательству там всё чисто?:) По "понятиям" тоже вроде никакого отступления от правил не просматривается. В Международный Уголовный Суд господин Навальный с этим вопросом вполне волен был обратиться, пока проходил реабилитацию, но почему-то не обратился. Значит вся надежда на наших американских "друзей":)) Вот тут вполне может и прокатить:) А что, сознание у них сейчас вполне революционное - наденут браслет на ногу, кому надо, и все дела:):(
А телевизор, нет, не покупайте, не надо - там почти сплошь такое же говно про коррупцию, что и здесь, только что про других людей... а какая разница, про кого?:):( Чего Вы будете зря тратиться?:)
Ладно, оставим пока в стороне законодательство. Кстати, я уверен, что и по российскому законодательству там не всё чисто. Законодательство российское местами вполне себе ничего, проблема в его применении. Как заявлял в своё время генерал Бенкендорф - законы в России пишутся не для начальства, а для подчиненных. И когда власть сменится, выяснится внезапно, что с точки зрения российского законодательства не всё там с этим палаццо так уж чисто. И прекрасно они это всё понимают, потому и держатся за власть зубами. А с точки зрения понятий - есть ведь понятия не только уголовные. В каждом обществе есть представления о том, что морально, а что нет, что допустимо, а что "западло". И если рассматривать Россию не просто как Большую Зону с воровскими понятиями, а как общество имеющее вполне общемировые представления о морали (с заповедями "не укради", "не убий" и т.п.) - нет у меня ощущения, что путинский дворец вполне соответствует таким понятиям. А телевизор вы меня практически убедили не покупать, Я и фильм-то про дворец досмотрел до половины - и дворец-то так себе, и про его хозяина я ничего нового не узнал. Так что я бы посмотрел только самое начало фильма ФБК и сразу бы выключил. Как в старом антисоветском анекдоте: "Официант, принесите газету Правда"
- Так газета Правда запрещена с прошлой недели!
-Говори, милый, говори мне это ещё!
Я согласен с тем, что в наших условиях понятия как-то лучше подходят и более работоспособны, чем законодательство! Причём именно что не воровские, а те самые глубинно-народные о которых Вы говорите. Я также согласен с тем, что с этой точки зрения дворец данный, прямо скажем, не очень смотрится и, вероятно, его следовало бы как-то национализировать и найти какое-то более или менее пристойное применение, причём независимо от того, кому он принадлежит:) (знаете, я в 2003 году был в Якутске и, пока нас возили по городу, всякий раз, проезжая мимо более или менее красивого и монументального здания, в ответ на мой вопрос о том, что это такое, я неизменно слышал: Это у нас был вот такой-то банк, но он обанкротился, а здание отдали студентам:)
Однако, уж если мы перешли в плоскость понятий (не уголовных, а именно народных:), то поступок самого Алексея Навального, выступившего в Европарламенте с призывом наложить санкции на конкретных российских олигархов (совершенно неважно, на кого!), точно называется ДОНОСОМ и влечёт за собой соответствующие оргвыводы. Нет, "перо в бок" - это не наш метод (понятия же не уголовные), но чувство брезгливости после этого такой человек точно вызывает.
👏
Красная плесень, синяя плесень, медвежья плесень. Справедливая не знаю какого цвета.
Но главная плесень бесцветная.
Закралась мысль в следующий раз спросить у омоновцев, есть ли у них мужество хоть шепотом сказать «я не хочу защищать кремлевских воров», или это выше их сил? У нас полиция была относительно мирная в этот раз, вот и хочется провести эксперимент. Потому что пока они сами не осознают что их руками делают, ничего не изменится.
Ando, это заблуждение, и опасное. Вы равняете полицейских по себе, но им не положено что-то там осознавать. Очень жёсткий отбор на всех этапах, даже если каким-то образом туда попадёт сознательный человек, он там больше пары месяцев не выдержит.
Ну не знаю. Судя по их лицам (по крайней мере у нас) вполне нормальные люди. Никто с ненавистью на тебя не смотрит, скорее самим им непонятно зачем их пригнали. Вот и возникла такая мысль.
Непонимание может быть, конечно. Но это непонимание другого рода, не "зачем нас пригнали" а "че это быдло всполошилось".
Мало вы с ними пересекались, вот такие мысли и посещают. Корпоративная солидарность и чувство превосходства над "социально чуждыми", да и в принципе над всеми что без погон настолько велика, что сомнений быть не может. Кстати имеется еще возможность получения "волчьего билета" среди своих если "своих предал" своими симпатиями к протестующим, а также рассказы начальства о том , что "если эти победят" то будете в лучшем случае "охранниками в супремаркете".
Что бы они ни строили – все равно получается плесень, это, как мы теперь знаем, даже не метафора. С вентиляцией проблемы. И с талантами проектировщиков....
все, почему-то, думают, что если строят дворец Путина, то строят, непременно, лучшие из лучших. Это большое заблуждение. Как в любой закрытой структуре, это вопрос того, кто кому друг, брат, сват и кто больше откат предложит. Пока не доходит до студента из Йошкар-Олы https://m.youtube.com/watch?v=L21kiUfaarc
Бескровная Суббота
Самая тоска даже не в жестокости разгона, не в полностью освоенных т. н. "элитой" сверхдоходов 20-летнего товарного цикла (с думой о России, конечно, утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?), и даже не в том, что этот "дворец" рядом с нищей деревней и посреди нищей страны. А в том, насколько убог сам этот пацанский "дворец", несмотря на вложенные в него миллиарды. И вот тут становится реально обидно - это над всеми нами сидят вот такие люди с такой вот фантазией и уровнем интеллекта? Я не считаю себя особо умным, но обидно же... ершик и игровой зал с двуглавым орлом при входе... Как же они служили в Очистке???
Уже писали, что вертухаи ничего, кроме зоны построить не могут.
Может отчасти и так... Но вот Медичи тоже не эталоны морали, нравственности и добра были, большей частью. Но от них осталось Palazzo Vecchio и Galleria degli Uffizi...
медичи далеко не в первом поколении палаццо и галерею строили. Вот, нынешних нуворишей потомства отпрыски до этого может и дойдут. Сомнительно, конечно
Не совсем так. Uffizi строил Козимо, не эпигон добродетили и морали. И предметы исскусства он ... собирал, что называется, не "па саветским законам". Но. Собирал он что? Картины, скульптуры, манускрипты. А а Palazzio Praskoveevka для место для этого не предусмотрено. Даже элементарной библиотеки там нет. И дело тут не в менталитете нувориша. Нувориш всегда понимает некую свою... ущербность... нехорошее слово... неполноту что-ли... Поэтому он всегда покупает Шагала и манускрипты Шостаковича, даже если ему роднее Радио Шансон. Это потом, когда его дети и внуки вырастут среди Шагала и Шостаковича что-то может измениться. А Palazzio Praskoveevka даже не для этого, ничего там не вырастет, ни в каком поколении. Это всего лишь игровой зал на уровне "шагали бы вы со своим шагалом, у меня тут по плану устрицы, а потом шест". Я близко знаю многих "нувориший 90-х"... это они запускали галлереи и программы типа "Русский музей"... и да, при этом они называли биде "ногомойником" и путали Шагала с Шопеном, и т п. Но тем не менее. Здесь мы видим кульминацию гоп-культуры, за которой, как мне кажется, нет и не может быть ничего. Максимум - золотой батон и личная зебра. Но чем это отличается от ершика в 700 евро? И знаете в чем разница? Чтобы стать нуворишем нужен талант и драйв, пусть грубый, неотесанный и не особо окультуренный - и тут есть будущий потенциал. А у упавшей в деньги посредственности потенциала нет и не будет. Только понты.
Время покажет. Серый кардинал на то и серый. Хочется конечно верить что прапрадедушка Косимы, Джованни Медичи был утонченным ценителем искусств, но история свидетельств не донесла. Вполне возможно что он был узкоспециализированной посредственностью. Вот ведь, считается что дочки некоторых дворцо-владетелей занимаются наукой и медициной. Неизвестно, что донесла бы молва о них до нас, живи они в 15м веке. Может быть их причислили бы к спасителям и просветителям.
... или что они «науку следят», как Гоголь уже и донёс. Мы давно живем не в атомизированном, а в глобальном мире. И если Вы думаете, что из ковальчуков может когда-то вырасти маск или безос, то мне кажется потенциальные кандидаты в маски и безосы просто выехали туда, где не надо расти через ковальчуков. Иначе говоря, что глобализация увеличила не просто конкуренцию, но и скорость естественного отбора, отрицательного в том числе. Т. е. и скорость деградации. Мне лично этот «дворец» больше всего напомнил памятники «героям» 90-х - мерс на бэкграунде и ключи с логотипом мерса на пальце «героя».
так в том то и фишка, что они-с именно, что в Очистке служили ! Оттуда и взято все их представление о прекрасном. "Это Папа у нас по джазу, а ребятам это до фени". И от этого как-то вдвойне стремно (пардон за жаргонизм).
Да я даже не ту Очистку имел в виду... как вот ЭТО оказалась у нас элитой? Екатерина построила Зимний с Эрмитажем (кстати, не спрятанный за "зоной отчуждения"), а наше нынешнее все построило вот ЭТО? А мы-то думали что к парку Зарядье есть определенные мелкие вопросы и мелкие же - относительно этого "дворца" - претензии... Вот интересно - люди вышли именно "за Навального" или все-таки этот самый ершик многих достал?
я в общем не имел ввиду что-то конкретное под "Очисткой" - ЭТИ - просто пожилые советские люди, волею случая попавшие во власть 20 - 25 лет назад.
Ершик достал большУю часть россиян - это факт ! А Навальный просто сконцентрировано все это высветил и этим именно он селен.
«Сидя в камере, я увидел, как луч света падает из окна на цементный пол. И тогда я сообразил, что пассионарность — это энергия, такая же, как та, которую впитывают растения.» (Л.Гумилёв)
надо полагать, что теперь в т.н."учебниках истории" подвиги нынешней элитки будут освещены почётным званиями "Золотой Ершик России" и Его "Придворная Плесень".
Я думаю, что в учебники по крайней мере экономической истории это войдет как реальная афера века если не последних 2-3 столетий - никакие пирамиды с таким масштабным и бездарным освоением товарно-сырьевых сверхдоходов 140-миллионной страны (и бывшей сверхдержавы) не сравнить.
В юности один очень авторитетный человек объяснил мне простую вещь: как слышишь слова МЫ, НАМ, НАШЕ и т.д. - знай - хотят очень сильно обмануть, причем чтобы ты оставался максимально долго в неведении (конечно, там было всего одно, другое слово).
Поэтому когда говорят о границе свой-чужой надо внимательно смотреть контекст.
На этой неделе началось главное - разделение на МЫ и ОНИ: советские слуги народа воскресли окончательно, но одновременно неизбежно перестают этим самым народом быть.
Собственно, эти самые слуги уже давно решили, что они никакой не народ (грязь), но народу об этом знать было не положено.
Отсюда возникали и рассказы про супостатов, МЫ же против них все ВМЕСТЕ (в остальных делах - не ваше собачье дело).
Но, как и на и закате СССР, вода камень точит. Корыто уменьшается, все большее число чавкающих хавальников остаётся без жрадла. Кучка избранных все меньше, и здоровая зависть со стороны былых средних уровней, а ныне отстранённых, быстро распространяется в массы, обособляя
народное МЫ.
Конечно, все остальные границы мы-они никуда не денутся, но превалирующим будет именно разделение по линии «обычные люди»/ОНИ.
Это ощущение из СССР помню очень хорошо.
Никто же сам не пошёл защищать тех. Потому что они были чужие.
Кстати, это интересная мысль, которую хочется развить. Вот гопота, когда про внешних врагов слюнями брызжет, неужели не понимает смысла слова "НАША СТРАНА", идущие из голов власти? Ну, я не про тех, кто в надежде на ручеек из корыта, те как раз адекватные, а вот те которые стонут но слюну выделяют, какой у них диагноз ?
Уголовка так часто возбуждается что становится привычным делом. Правосудия и справедливости больше нет. Уголовку можно получить и просто так (см. Ростовское дело, новое величие и пр). По крайней мере с омоном можно хоть как-то себя защитить. А если попал в лапы путинского гестапо то готовься стать мишенью шуруповерта или шокера.
а вот интересно - чисто гипотетически - если бы такой вот отморозок-«космонавт» пнул ногой в живот Кабаеву, как себя повел бы в этом случае солнцеликий?
Не пнул бы. Он даже издалека похожую на кабаеву женщину не посмел бы тронуть. Это у них инстинкт самосохранения. В Чонкине был персонаж еврей по фамилии сталин, которого неоднократно хватали в НКВД но сразу же отпускали. Та же история.
Так все уже было же:
В 2009-2010 годах Урин фактически создал банковскую группу из нескольких банков. В 2009 году он получил контроль над Традо-банком, в 2010 году - над "Донским инвестиционным банком" (Донбанком), банком "Монетный дом", АКБ "Славянский банк" и Уралфинпромбанком. При этом формальными владельцами этих структур выступали другие лица [18], [34].
14 ноября 2010 года Урин стал участником дорожного конфликта на Рублево-Успенском шоссе. Урин и его охранники нарушили правила дорожного движения и не уступили дорогу двигавшейся по шоссе машине BMW, управляемой гражданином Нидерландов Йорритом Фаасеном. После этого, согласно материалам следствия, охрана Урина избила Фаассена и разбила стекла в его автомобиле. Потерпевший обратился в милицию и указал номера машин нападавших. В тот же день Урин и его охранники были задержаны в Москве; в их автомобилях были обнаружены четыре пакета насвая (вид некурительного табака), газовый пистолет, два боевых автомата Калашникова и один его муляж [31]. В задержании принимал участие лично глава московского ГУВД Владимир Колокольцев [18].
Как выяснилось, Фаассен в прошлом являлся членом правления "Стройтрансгаза" - компании, аффилированной с "Газпромом" (по некоторым данным, он занимал пост директора по развитию бизнеса [30]) [30], [11]. В прессе также утверждалось, что голландец был близким знакомым одной из дочерей премьер-министра Владимира Путина и даже описывался как его "зять" [14], [9], что, однако, опровергал пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков [18]. В отношении Урина было возбуждено уголовное дело по статье "хулиганство" [21]. Впоследствии по инциденту с Фаассеном Урину и его охранникам были предъявлены обвинения по части 2 статьи 213 УК РФ ("хулиганство"), части 2 статьи 116 УК РФ ("побои") и части 2 статьи 167 УК РФ ("умышленное уничтожение или повреждение имущества") [4], [15].
В течение нескольких недель после задержания Урина у находившихся под его контролем банков возникли сложности [29], [18]. В декабре 2010 года ЦБ РФ отозвал лицензии у Славянского банка, Традо-банка, "Монетного дома", Донбанка и Уралфинпромбанка.
...
15 апреля 2011 года Кунцевский районный суд Москвы осудил Урина, его водителя и шесть его охранников за нападение на Фаассена. По решению суда обвиняемые получили сроки от двух до четырех лет колонии. Сам Урин, согласно приговору, должен был провести в колонии три года
...
30 июня 2011 года Московский городской суд отменил приговор Кунцевского суда "ввиду несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости" и направил материалы дела на новое рассмотрение [5], [4]. 8 ноября того же года Кунцевский суд вынес новое решение: за избиение Фаассена Урин приговаривался к четырем с половиной годам колонии [2].
...
Изначально Урина осудили на 3 года колонии за избиение, хулиганство и умышленное повреждение чужого имущества, но после пересмотрели переговоры и увеличили срок до 4,5 лет. Еще один суд состоялся в 2013 году по делу о мошенничестве и отмыванию денег в принадлежавших Урину банках, после чего срок ему увеличили до 7,5 лет, а еще через пару лет — до 8,5 лет. Всего Урин провел за решеткой около восьми лет.
да, я про Урина тоже сразу подумал...
И даже, вроде бы, папа этого Урина был генералом ФСБ. Не помогло.
"Кто нас обидит - дня не проживёт!" - этот девиз был озвучен Путиным уже давно.