
Военная техника во время учений подразделений Новороссийской гвардейской десантно-штурмовой горной дивизии на полигоне "Опук", Крым, 19 марта 2021 года. Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС
«Россия не есть держава промышленная, земледельческая или торговая. Россия есть держава военная, и назначение ее — быть грозой остальному миру». Это цитата из дневника Николая I, где он много, как сейчас бы сказали, размышлял о геополитике и месте России в мире.
Как работает до сих пор сформулированная при Николае I триада «Православие, самодержавие, народность», являясь идеологическим стержнем любых местных реакционных режимов, так и в формуле о военной державе много правды. Если говорить откровенно, то в психотипе нашего народа есть эта черта — мы боимся, когда нас не боятся. Нам кажется, что тогда мы не интересны миру, что мы сразу становимся какой-то «шелупонью», мелкой страной третьего ряда. Мы как-то теряемся при необходимости доказать свое величие чем-то еще, кроме силы. И от этого впадаем в подростковые комплексы и уныние.
Цикл военной державы
Но не только Россия «держава военная». Таких держав было немало — Спарта, империя Александра Македонского, Чингисхана, Османская империя, империя Наполеона… Все это, как правило, примеры военных империй.
Их общие черты очевидны. Сначала быстрая экспансия, рост, трудность с определением разумных границ расширения. Далее развилка: быстрый распад или же достаточно долгое загнивание, превращение в вечно больное государство. В итоге попытка найти новую идентичность.
Военная держава не может находиться в статике, она ей противопоказана. Отсюда бесконечные размышления в императорском Петербурге: где остановиться, где естественная граница расширения, за которой экспансия уже создает больше проблем, чем приносит выгод? Строго говоря, этот вопрос так и не был решен.
Плохая приспособленность к мирной жизни также создает массу проблем. Не будучи империей «промышленной или торговой», трудно развиваться без войны. Но так же трудно и готовиться к новой войне. Потому что через какой-то исторический цикл недостаток развития прямо сказывается и на военных результатах.
Тот же Николай I, уверенный в непобедимости своей самой большой в мире сухопутной армии, закончил свою «вахту» после сдачи Севастополя. И пришла к ней Россия с полуторамиллионной армией мирного времени (на момент поражения — 2,3 млн), нерешенным крестьянским вопросом, единственной железной дорогой («дабы не побуждать народ к ненужным перемещениям с места на место»), гладкоствольными ружьями, 24 военными пароходами против 150 английских и 108 французских и двадцатикратным отставанием от Британии в выплавке чугуна.
А может все-таки наладить сначала сортиры в школах? А потом уже и о мировом господстве подумать...
Желающим понять что-то в США следует знать, что Америка не управляется президентами, она управляется общественным мнением, как бы "наивно" это не звучало.
Россия сегодня управляется скромным умишком Путина и советами патрушевых.
Байден едет в Европу не на встречу с Путиным, а строить (укреплять, воссоздавать) антикитайский фронт, что диктует ему общественное настроение. Последней по порядку и значимости будет встреча с Путиным, с вопросом где Россия?
Как ни странно для Вас это прозвучит, но Россия тоже управляется общественным мнением и её президент тоже делает лишь то, что это общественное мнение способно принять. Правда, это НЕ ВАШЕ общественное мнение (я имею в виду преобладающую аудиторию Рипаблик), но тут уж что поделаешь:):(
Согласен, общественное мнение (которое главное, не местное репабликовское) оказалось готовым с удовольствием принять пять лет отсрочки выхода на пенсию. А вот шесть уже ни-ни. Президент просто оформил это мнение.
6 бы приняли. Повозмущались бы и приняли. А вот 7 - это извините.
Политика - это искусство возможного, как Вы знаете. Те, кто выходит за эти рамки = теряют власть. Что касается пенсии, то не знаю, как насчёт шести лет, но десять не приняли бы точно.
И что бы сделали?
Вы не поверите, но процесс смены власти в так называемых недемократических странах не носит материального характера - просто люди вдруг перестают слушаться... вообще!:) В результате под воздействием такого отрицательного эгрегора (посмотрите в инете, что это такое) власть адаптируется, перестраивается и принимает новую относительно устойчивую конфигурацию:))
А что бы сделали?...
"Ничего не надо делать! Совершенномудрый правитель должен просто сидеть с благородным лицом, обратившись на Восток, и все дела в Поднебесной будут идти хорошо:)"
"Это непривычно. Раньше «быть сумасшедшим» скорее было отечественной привилегией. Теперь нет. И поэтому зацепиться за большую ответственность партнера по переговорам, чтобы хоть как-то смягчить ситуацию, стало невозможно."
========================================
странноватый кульбит.
Степень ответственности у США выросла после прихода Байдена. Трамп, к примеру, не собирался продлевать ОСВ-3. А Байден продлил.
Трамп вышел из договора по РМСД. Байден не прочь возобновить (по крайней мере РСМД в Европе не будет рамещать).
Байден вернулся во многие международные договора, похеренные Трампом.
В "Открытое небо" не вернулся только, жаль.
В любом случае ответственность США перед ойкуменой после прихода Байдена существенно повысилась.
ПС Я не оцениваю тут смысл договоров, в которые Байден вернулся
Интересно другое, автор пишет, что раньше только Россия могла себе позволить отмороженное поведение, а теперь и Штаты, мол, тоже:)) То есть тем самым он вполне признаёт, что и Штаты и ЕС ведут себя отмороженно и в общем-то ничем не лучше России:)) Вопрос же о том, кто первый начал, как известно, имеет много вариантов ответа:))
Автор про ЕС, слава Аллаху, не говорил. ЕС всегда сидел ниже травы
Автор не учёл новых членов ЕС, которые из Восточного партнёрства...
Латвийская импровизация с флагами достаточно красноречива:(
Ну попытка похерить ОСНВ-3 и флаги - это разные уровни
Остаётся лишь порадоваться, что ничего кроме флагов им и не светит:))
Не ври Заманский, не ври
Это не я - это автор так написал, если Вы не поняли:):(
Мы настолько обжились в мирном и спокойном времени , что все, даже хорошо аргументированные, посылы о грядущей большой войне разбиваются о гранитный волнорез нашего расслабленного благодушия. Мы готовы обсуждать все что угодно: Крымскую войну, Геббельса, Украину, реднеков и рептилойдов только бы не выходить из зоны комфорта. Только бы не задумываться о том, как быстро упитанный менеджер в итальянском костюме с айпадом, айфоном, вейпом и самокатом превращается в затравленное животное, готовое на все ради банки мясных консервов. Как быстро разрушается инфраструктура (коммуналка, медицина, сотовая связь, общественный транспорт), как быстро теряются гражданские права, как быстро жизнь из увлекательного путешествия превращается в мучительное выживание. Вы уверены, что сумеете без подсказки Гугла, развести огонь, очистить воду, добыть и приготовить пищу, согреться, укрыться от мародёров? Я нет. Война, господа, это не кальянчик покурить тёплым майским вечером.
Да, Дмитрий, наверное, Вам в итальянском костюме с вейпом и самокатом действительно несладко придётся:))
Но Вы не переживайте, пока у власти в стране находятся люди с сугубо материальными интересами и собственностью, прикупленной в Европе, никакой войны не будет - они же тоже в итальянских костюмах:))
А вот если к власти вдруг прорвутся ИДЕАЛИСТЫ (типа этих, которые "не врать, и не воровать!" - тоже мне, нашли идиотов: весь мир врёт и ворует, а мы что, хуже, что ли?), тогда действительно всяко может повернуться...
И снова здравствуйте!
Простите за бытовое любопытство, вам медицинское сочетание букв ОКР ничего случайно не говорит?
Obsession - это по-английски одержимость, не правда ли?
"Вы уверены, что сумеете без подсказки Гугла, развести огонь, очистить воду, добыть и приготовить пищу, согреться, укрыться от мародёров? Я нет. Война, господа, это не кальянчик покурить тёплым майским вечером."
Вам не кажется разве, что в этом отрывке просматривается некоторая одержимость страхом войны?? Нет, не так, чтобы совсем, но в лёгкой форме?
Да не, Геннадий. ОКР - это когда моешь руки, потом хромированный кран до блеска и без разводов, полируешь его и надеваешь на него пакетик для завтраков, чтобы не дай Бог не закапать. И идёшь в другой санузел, где все повторяется. Пока проходишь мимо придверного коврика, ставишь всю обувь пятками к двери по идеально четкой линии, отмеченной лазерной рулеткой. При этом замечаешь пылинку и идёшь за пыликом. Пылесосишь и повторяешь всё с руками и краном в ванной, потому что пылесосил. Одеваешь пакетик на кран и попадаешь в тупик. Где же теперь руки помыть? На них точно следы средства по уходу за нержавейкой. Плюс открывается дверь, входят дети и нарушают идеальную линию расстановки обуви. В этот момент одна мысль: "Им топор или себе веревка?". Склоняешься к верёвке в подгузнике для взрослых, потому что доверить отмывание пола от крови кому-то не можешь. А вдруг душа выйдет из тела и будет мучиться, смотря на несовершенство мира?
P.S. А разве Вы так не делаете?😆 В этот момент мысли о демократии и угнетении растворяются в пылике.
P.P.S. Что имел в виду Дмитрий я хз, но все пациенты-мужчины, страдающие ОКР неизбежно приходят к мысли, что руки надо мыть и до туалета. С заранее приспущенными до колен джинсами, ведь молния на джинсах по факту грязная и придется опять мыть руки. Ведь не будешь же грязными руками браться за святое. И не меньше 30 сек, распределяя хлорку по всей поверхности кистей. Мыло они не признают. На нём бактерий дофиг.😆
Так что если Вы попадете в общественный туалет и увидите человека в оранжевых очках, который в спущенных джинсах моет руки, а потом прыгает до писсуара, то это Я😁
Шутка😁 У меня были два таких клиента. У одного это было в лёгкой форме, а у второго сопутствовало более тяжёлому заболеванию. Когда он наклонился ко мне и сказал, что у него в огороде закопан золотой шлем Александра Македонского, я не удивился.
Замечательная иллюстрация, Сергей, как всегда:))
В ответ расскажу анекдот, который в контексте ведущейся дискуссии приобретает определённое резонансное звучание:)
"Двое мужчин выходят из туалета, один другому говорит:
- А знаете, нас вот в Оксфорде учили мыть руки... ну, после этого
Другой ему отвечает:
- Да? Странно... А нас в МГУ учили ссать, не держась!":))
Есть другой вариант : «а нас учили не писать на руки».
Неа, "ссать не держась" всё-таки красивее звучит:))
Ржаааа😁
Не надо утрировать. В случае ядерной войны вопрос будет лишь о колличистве жертв у американцев и в Европе, а также степени загрязнения. Россию сотрут быстро.
Ни вы, ни я, ни клуб знатоков не знаем, что и как будет в случае ядерной войны. У человечества, слава Богу, просто нет пока такого опыта. Поэтому не надо изображать из себя эксперта несуществующих наук и делать сомнительные заявления.
Отлично написано Дмитрий. Конечно лайк. Только упитанный менеджер не может быть в итальянской рубашке и итальянском костюме. Они все в обтягон, слимОвые и приталенные. Если ты не в форме, всё лопнет. Если только не под заказ сшито😁
P.S. Пфффф... война..а пройдут ли они 90-е, полное переформатирование страны? Наше производство это производное от производного производного. Поколение бород, пьющих латте и плачущих в норвежские свитера друг другу? Почему бы честно не сказать? Нам будет трудно, скорее всего мы упадет в большую яму и нас не раз будут терзать сомнения по поводу правильности выбора. Но впереди у нас великая цель, наши дети должны быть по настоящему свободны и весь мир должен быть открыт для их выбора. Мы сделаем всё возможное для наших стариков, детей. Обещаем вам это.
Б...а мне про бутер и революцию ёршиков. Да ну нафиг😁
Предложения есть? План? Вы же понимаете, что мы будем выкинуты со всех рынков. Окажется в очередной раз, что французам можно дотировать сельское хозяйство, а нам нельзя. США в ВТО? Где споры рассматриваются годами? Вся наша немногочисленная продукция будет обложена антидемпинговым законодательством. Федерализм затрещит по швам, местные князьки потянутся к богатым соседям. То есть "война" пройдется по нам, а их не затронет. И что дальше, чего потребует народ? Правильно. Твердую руку, но прямо ваще твердую, прямо уже вообще пофиг будет кого вешать.
Я пойду за Вами, Дмитрий. Но только Вы сами тоже никуда не пойдете.
И да. Я полностью согласен с общим мнением. Хартия вольностей, 1215 год. Мы отстали уже веков на 8. Сразу не перескочим, а будем плодить эти волны только. Время не обманешь.
Сергей, «путь в тысячу ли начинается с первого шага». Важно в каком направлении этот шаг будет сделан. Там, где мы сейчас оказались, проверено - жизни нет, есть тотальная ложь, страх и прозябание. Да, в другой стороне ВТО, антидемпинг, жесткая конкуренция, но таковы предпосылки прогресса: в цивилизационной гонке побеждает сильнейший. Вы можете отказаться бежать со всеми, любимые наши буддисты даёт для этого подходящий экскьюз, но тогда и не вопрошайте почему вдруг вы оказались в таком безрадостном и опасном месте.
Буддисту всё равно, где находится его физическое тело. Бежать? Готов. За кем? Вы впрочем понимаете за кем я пойду.
Дмитрий, я с Вами полностью согласен. До буквы. Переписываться между нами смысла нет. Простите, что первым написал свой комментарий на Ваш комментарий😭
Спасибо, Александр. Лайк.😁
О "Христовом" мире вряд ли. А вот количество каналов связи увеличится. Главный вопрос, я думаю, будет сформулирован иначе: "Сидите спокойно в джунглях и наблюдайте за схваткой Драконов в долине, в лице США и Китая. Трофеи поверженного поделим потом, в спину не стрелять. Если нам крышка, помните о правах человека"😁
Большая мировая война России и Украины)) Украинцы более мотивированны и хорошо подготовленных наёмников приехало бы достаточное количество. Потери русских войск были бы значительными. Плюс партизанская война. Надо как-то захваченные территории кормить и контролировать. Победного угара в РФ на фоне борьбы с ценами точно бы не было никакого, особенно когда гробы пошли. Украинцы бы тогда на ближайшие сто лет русских возненавидели. Короче для Запада одни плюсы. Просто Байден не Рейган и в Европах не Тетчер, а одни розовые сопли.
Я помню, в 2014 году большинство мотивированных украинцев пряталось - кто в Молдове, кто ещё где - от мобилизации:)) А хорошо подготовленным наёмникам нужно ведь и платить прилично... Тут бегущей строкой по Евроньюс прошло, что Байден намерен запросить у конгресса 255 миллионов на помощь Украине (на свой оборонный бюджет - 752 миллиарда, то есть примерно в ТРИ ТЫСЯЧИ РАЗ БОЛЬШЕ). А наёмников на эти 255 миллионов помощи, если на год считать, да ещё с амуницией и с вооружением, то 1-2 тысячи, наверное, можно нанять:))
не обращайте внимания - собственные бредовые страхи и представления выдаются за глубокие переживания. В диагноз ОКР вполне вписывается ))
Не, мне вообще пофиг, я никогда ни о чём не переживаю. Я русский немец с украинской фамилией, но если русские украинцы будут убивать украинских русских (а у меня есть такие знакомые с обеих сторон) мне будет на это так же пофиг, как на то, что происходит в Йемене, это примерно одно и то же. Всё равно тут будут китайцы, и чем меньше останется славян, тем им будет проще.
гладкоствольными ружьями, 24 военными пароходами против 150 английских и 108 французских и двадцатикратным отставанием от Британии в выплавке чугуна
Статья в целом неплохая, но вот этот пересказ упрощенно-мифологизированного представления о Крымской войне...
Ну не было у союзников никакого решающего технического превосходства на поле боя. Это и близко не "белые люди против папуасов". Поражение было обусловлено а) провалом на уровне высшего военно-политического руководства, планировалось-то воевать с Турцией, а пришлось иметь дело с коалицией великих держав (примерно как Гитлер хотел "всего лишь" расчленить Польшу, а пришлось иметь дело с Англией, Францией, а потом еще СССР и США) + враждебный нейтралитет Австрии, вынудивший держать полмиллиона солдат на Украине, б) провал логистики - вот тут действительно сказалось отставание в строительстве железных дорог. Союзники снабжались морем + узкоколейная железная дорога от берега к их лагерю, российские войска снабжались бесконечной цепочкой возов, запряженных волами. Очевидцы описывали крымскую степь того времени - павшие волы, сломанные возы, рассыпанные грузы... В результате русской артиллерии было почти нечем отвечать при второй и последующих бомбардировках Севастополя (при первой запасы еще были - в результате примерно равные потери и околонулевой результат для союзников).
То, что Вы написали, ничем не противоречит Вами же процитированным словам автора.
"Да, к 2021 году стало уже очевидным, что стратегическая оценка 2014–2015 годов, согласно которой Украина не сохранится как единое государство и разговаривать ни с кем и ни о чем не придется, себя не оправдала."
__
Вот этот абзац напоминает постоянные выступления и напоминания, что Путин никогда не оставит Украину и будет ей мстить всегда. Гудков даже выступает часто со ссылкой на какие-то близких к Путину людей. На самом деле он, и не только он, пересказывает припадки Суркова, который перед каждым собеседником это постоянно повторял и устраивал спектакль. И тут даже не совсем понятно, это Сурков от себя такие представления устраивал, или перед ним самим Путин это разыгрывал. Оба варианта вполне реальны. Ну и вот зачем пересказывать все эти байки заинтересованного лица? Или вы ждали, что Сурков будет всем прямым тексом говорить, чту Путину вообще пофиг на Украину, когда туда эти отряды Стрелкова зашли он только радовался и не мешал. Ну а потом уже помогал конечно, но вряд ли на что-то серьезное кроме дестабилизации чем сильнее тем лучше рассчитывал. Никаких оценок, что Украина не сохранится точно не было. Если и были, то исходили от самого Суркова. И получается вот вы опять эти истерики его пересказываете, которые ходят со ссылкой на "близких к Путину людей", что он уж никогда от Украины не отстанет и вообще мечтал ее разделить всегда. Это скорее Суркова оценки были, но ссылаться на Суркова как на что-то серьезное - смешно.
--
Ну а сейчас у России (у верхушки) главная задача - сдаться на наилучших условиях и передать власть путинскому преемнику. А вы тут с карибским кризисом параллели строите. В более низменном и просящем положении Россия давно не была, я бы сказал никогда.
Петрусь, я Вам поставил минус (не знаю, эмоциональный тон не понравился), но с основной мыслью, что Путину вовсе не нужна Украина, я вполне согласен:) Более того, она вообще никому не нужна:):( (левая скобка из-за того, что я всё-таки сам с Украины родом). И ВЗЯТЬ её тоже никому не под силу - 30 миллионов "прыгунов" содержать (хто не скаче, той москаль:) никто не потянет, разве что китайцы...
А вот Беларусь - совсем другое дело, "такая корова нужна самому!":) Это вообще страна, фактически сохранившая способность ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ прокормить себя самостоятельно! И всё это, кстати, в значительной степени заслуга Батьки Лукашенко, который, разумеется, "тиран и упырь", но по хозяйству управлялся, пожалуй, лучше всех на постсоветском пространстве... (Помню как-то в девятом классе на уроке литературы я развернул дискуссию, доказывая преподавательнице, что Собакевич лучше Печорина... У него везде порядок, крестьяне присмотрены и все заняты делом... Так вот, я и по сей день так считаю:))
Через Суркова или нет, но эта идея прилипла к образу Путина, и это стало политической реальностью, которой руководствуется куча людей, если конечно нет более конкретных приказов непосредственного начальства.
Россия, где военных задвинули под лавку при распределении власти, почему то названа "Военной державой".
А Белоруссия - морская тогда уж.
Ну, в Мьянме военные сами себя выдвинули: видимо Мьянма-то у нас и есть первая в мире военная держава. :-)
Я бы не стал настаивать здесь на какой-то специфики России, или русского менталитета. Выражение "пушки вместо масла" принадлежит Геббельсу. Все диктатуры во многом похожи.
Вижу некоторое противоречие в тезисах. Если единственная реальная проблема - это поднять уровень жизни и запустить экономику, то война этому никак не поможет, а наоборот похоронит эти надежды навсегда. Война пройдёт, истерия спадёт, а жить то дальше как?
Для оправдания всего этого абсурда и маразма, который происходит вокруг: отравления, глумления, закручивания гаек, закрытия остатков прессы и Интернета, необходимо какое-то оправдание - для чего всё это? Для чего потешные учения, вечное распевание Катюш и Священных Войн, переодевание детей в военную форму, полное омаразмление старшего поколения и лишение будущего младшего? Не для дворцов же в Геленджике, не для шубохранилищ и майбахов, не для детей-банкиров и детей-министров..
.
Только война, более-менее большая война (не с Грузией или Молдовой) может как-то всё это оправдать ("готовились, но и о себе не забывали, но всё же готовились"), списать всё это, все эти десятки тысяч убитых, замученных и набутыленных в последние десятилетия. Но война победная! Чтобы с парадом, с ветеранами, с песнями и своей последующей традицией и мифологией! Война с НАТО не годится (не будет победной), с Китаем тоже - тем более. Грузия, Ливия, Сирия, ЦАР и пр. - всё не то: убого, мелко, местечково, ничего не оправдывает, ничего не даёт. Остаётся одно - Украина!
.
Поэтому всё, что нужно Путину от Байдена - чтобы он отступился от Украины. Отдал её, без антитанковых систем и систем ПВО, Путину на заклание, на триумф, на безумную радость всей местной вате и гопоте: убогим, вонючим, закомплексованным, нищим, тупым, старым - всем! - чтобы оправдать всё их существование и дать, наконец-то, объяснение и придать смысл всей их никчёмной жизни.
.
Т.ч. война будет. Она неизбежна. Путин просто пытается лучше к ней подготовиться.
Мне кажется, Вы немного не в себе.
Мне вообще кажется, что всё происходящее на украинском театре имеет не тот смысл, что нам усердно демонстрируют, а ровно обратный:):(
Я думаю, обе стороны лихорадочно ищут сейчас возможность "увернуться" от необходимости взять под своё крыло Донбасс. Россия так упорно держится за минские соглашения ровно потому, что они позволяют ей отойти в сторону, сохранив лицо. Иначе Россия давно бы уже признала эти республики, но это в четыре раза больше людей, чем в Крыму, а инфраструктура разрушена полностью:(
А Украине тоже не нужны несколько миллионов граждан, которые её ненавидят и ВСЕГДА будут голосовать ПРОТИВ! Против чего угодно (а кто-то и партизанить ещё пойдёт).
Да, это от души.
Местная вата и гопота -это Вы про ОРДЛО или про всё российское население скопом?
Про всё конечно, Татьяна. Плюсом идут 170 млн реднеков в Штатах. Всех кастрировать, чтобы не рождали уродов, таких же как они. Ведь их же на сайте человек 105. А за ними миллионы. Призраков конечно😁 Ребят, голоса не мучают? Им же "ясно всё как Божий день", "ну как же можно быть таким тупым", "это рабское мышление глумливых обезьян"(БУГАГА) и далее по проге. Короче зубы оскалены, слюна течет, справки нету. Придется делать прививку от бешенства. Агония чё.
+100500
Конечно, кастрировать! Оставить надо только тех, кто рожает менеджеров в итальянских костюмах, с вейпами и на самокатах!:) А остальную вату - под нож!
Что за претензии к автору? Он же чётко разделил квалифицирующий (триумф, безумная радость) и дескриптивный (убогие, вонючие, закомплексованные, нищие, тупые, старые) признаки; при этом второй список открыт и не исчерпывается перечисленными состояниями.
То есть, если Вы, например, вонючий и старый, но радости от войны не испытываете, то к вате Вы не относитесь. Если же, напротив, Вы молоды и хорошо пахнете, и требуете немедленно взять Одессу и Мариуполь, тогда Вы она, вата и гопота 🤷🏻♂️
А если я, к примеру, молодой, состоятельный, умный, без комплексов и даже в итальянском костюме... Но при этом Одессу с Мариуполем всё же занял бы? Ну, просто потому, что жалко ведь одесситов, а то что они все нищие, убогие, закомплексованные и затравленные ходят?:((
Ответ выше.
Не. Я - белый, богатый, образованый, очень красивый, атлетически сложенный, инженер от Бога. Эрудирован во многих областях, не имею вредных привычек, не храплю и люблю ребятишек. Я вообще против войн. Ни Одесса, ни Мариуполь мне не нужны. Я кто?
Однако я солидарен сегодня с Кашиным. Дайте посмотреть хоть пять предложений. Гуманизм, демократические ценности, справедливый суд. Красиво. Не так как сейчас? Расплывчато. Проекты законов есть? Дайте почитать пжт. Киев не хочу, извините. Он держится только на вылизывание всего и вся. Я кто?
Телефончик дадите? Я обаяшка😃
Судя по твоему обезьянничанью, ты еще "обаятельнее" Марги Симонян и даже Машки Захаровой
"...на вылизывании всего я вся..."?
Неа, я тоже не готов... По крайней мере, пока Камала Харрис не пересела в президентское кресло - точно не готов:))
("Ищу работу! Проституткой и швеёй не предлагать!... Швеёй вообще не предлагать!!":))
😆 Инди Руси пхай пхай
вопрос Татьяны к автору комментария, а не к тебе, глумливая обезьяна
Но себя то Вы к ним не причисляете конечно, Вас то расстреляли?
Про всех этих босховско-брейгелевских обитателей лепрозория под названием "Русский Мир"
Совершенно неожиданный комплимент:)
Не поленитесь, сходите по ссылке: https://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%B0%D0%B4+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%85&rlz=1C1GCEU_ruRU884RU885&sxsrf=ALeKk012hnObsMxdTOc_9YsKTds2XJsOzQ:1622238804595&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=jGc6X_v4mHTUtM%252CxBX2VIkuFb-v0M%252C%252Fm%252F05fpzk&vet=1&usg=AI4_-kQbDcWvMaPLuJ40qPPk5UXcVKctEQ&sa=X&ved=2ahUKEwja38C9ru3wAhVnhosKHc-QAygQ_B16BAgiEAE#imgrc=jGc6X_v4mHTUtM
Ведь это и есть босховский лепрозорий или, по-Вашему, "Русский мир"...
Он же - Мир Божий... в полной своей красе - такой, каким был задуман...
«…назначение ее – быть грозой остальному миру» - своеобразное стратегическое видение было у Палкина, конечно. По сравнению с этим «энергетическая сверхдержава» - это мощный скачок вперёд.
Проблема наших «элит» в том, что они не верят в win-win стратегии, а, будучи записными гопниками, норовят отобрать кошелек у терпилы и побыстрее убежать, пока пахан не заметил, чтобы не делиться. Так в Вашингтонах, Парижах и Лондонах давно не носят, но в нашем конкретном случае, они, похоже, утомившись от бесплодных увещеваний, тоже готовы тряхнуть стариной и попросить пояснить за шмот.
Знаете, в win-win стратегии уже даже и китайцы не верят:(
Сначала верили, а потом посидели, пособирали айфоны по 20 баксов за штуку, и что-то разуверились:))
Ясное дело, ведь им пришлось оторваться от таких выгодных дел как выплавка чугуна во дворе и ловля воробьев. Не болтайте ерундой
Вот до чего доводят страхи неадекватных правителей, желающих вечно оставаться во власти.
Если мириться, то кто же будет виноват ?
Спасибо, интересный обзор теллурократий.