Банальная истина гласит, что все войны когда-нибудь заканчиваются, и заклятые враги, еще вчера ожесточенно сражавшиеся, сходятся за столом переговоров, чтобы обсудить условия прекращения огня и контуры будущего мира. Нет оснований полагать, что Украина и Россия откроют особенную страницу в истории, если только не считать таковой перерастание конфликта в глобальную ядерную войну, вероятность которого хоть и невелика, но отлична от нуля. Вынося за скобки этот катастрофический сценарий, приходится признать, что рано или поздно представители Украины и России, один на один или с участием посредников, займутся обсуждением прекращения боевых действий и заключения мира, пусть худого и неполного. Очевидно, что они при этом по-прежнему будут находиться в Европе, зависеть от ее взгляда на происходящее и учитывать ее предложения.
Между тем, сама Европа находится в мучительном поиске описания и понимания текущих событий. Западу пришлось после 24 февраля пережить ряд неприятных открытий, ставящих под сомнение привычные схемы урегулирования локальных конфликтов.
Во-первых, в Европе, к величайшему удивлению граждан, вдруг развернулись боевые действия из первой половины ХХ века, с широким применением бронетехники и артиллерии, участием многотысячных боевых подразделений, тотальным разрушением городов и инфраструктуры. Нельзя сказать, что подобный стиль российской армии выглядит полной сенсацией, учитывая ее опыт в Чечне и Сирии, но союзники по НАТО уже давно воюют по-другому. Операции в Ираке, Афганистане, Ливии, Мали (как бы ни относиться к их обоснованности) проводились малым числом солдат и высокотехнологичным оружием. Теперь же старая война окопов как будто восстала из героических преданий, но никто в Европе этому не рад.
Во-вторых, оказалось, что Владимир Путин сражается за землю. До сих пор для всех было очевидно, что успех в XXI веке требует иных качеств, чем умение завоевать и контролировать территории, и подобная мотивация российского президента выглядит диким анахронизмом, не оставляющим места для компромиссов. До и после 24 февраля политики и комментаторы добросовестно пытались отыскать рациональные основания для действий Путина. Допустим, упреки из Москвы про расширение НАТО на восток в ущерб интересам российской безопасности, при всей сомнительности аргументов, можно было выдать за политическую позицию. Можно было вести переговоры и стараться успокоить нервного российского партнера, предлагая взамен некие гарантии и соглашения. Но этот метод совершенно исключен, если Москва объявляет священный поход в поисках утраченных границ, потому что подрыв современного мирового порядка означает слом всей системы международной безопасности.
Лично у меня сложилось ощущение что в Англии этот порог поднят сейчас до бесконечности. Англичане решили терпеть до конца, до победы Украины. Цены летят в космос, протестов нет. Есть забастовки, но не критичные.
Наилучшее объяснение текущей ситуации для меня лично состоит в том, что Запад не планирует быстрой победы, а втягивает путина все глубже в эту войну, дожигая в Украине весь его военный потенциал. Он же, как Герман, все ждёт тройку, семёрку и туза, и отправляет технику с хранения уже с Дальнего Востока.
Когда разведка скажет, что крашеное в зелёный железо у россии подходит к концу, будет предъявлена пиковая дама в виде массированных поставок оружия и боеприпасов, которые пока заранее свезут в Германию и Польшу, после чего фронт с российской стороны обрушится за пару недель, а главной задачей Пушилиных и Пасечников будет успеть добежать до Южной Осетии, если её к тому времени грузины не займут.
Цинично? Конечно, но чего вы от политиков хотите, идеализма и гуманизма? Тогда вы не по адресу 🤷🏻♂️
Хорошая и вдумчивая статья. Ясности она, к сожалению, не прибавила, но этой ясности сегодня и не существует, сплошь коллективное блуждание в потёмках разума одного престарелого поклонника Клио.
" Согласно первой версии, Путин возглавляет сплоченную группу, готовую твердо продолжать конфронтацию с Западом, когда сам Путин будет вынужден отойти от дел. По другой версии, любой преемник президента России будет слабее, в сравнении с предшественником и, следовательно, будет вынужден искать компромиссы с Западом даже вопреки своим желаниям или убеждениям. Санкции не имеют моментального эффекта, но работают на долгосрочное ослабление экономики России, что не могут не понимать даже самые увлеченные реконструкторы империи, если они у них относительно далекий горизонт будущего. Сохранение каналов связи с Москвой и ясность позиции могут однажды очень пригодиться Западу, если смена власти в Кремле приведет к появлению договороспособного лидера."
Так все надеялись, что после Чавеса морок спадет и настанет счастье, а вместо него пришел водитель автобуса. Путин поставит вместо себя такого же водителя и все начнут ему поклоняться. Причем 95% население его имя впервые услышит, когда путлер, перед смертью наверное, его назначит премьером и уйдет свой последний сезон огурцов выращивать. Он же уже все подготовил. Единственная страна в мире, где можно уйти в отставку и любого человека сделать и.о. царя, просто пальцем ткнув. Даже правительство распускать не нужно. Просто сказать: "а теперь царем будет вот этот вот". Я так подозреваю, не ради "заветов предков" он с конституцией издевался. А про эту поправку вообще никто не писал даже? Почему?
Я без шуток удивляюсь, почему все чего-то разумного ждут от путлера, а не водителя автобуса и превращения России в Венесуэлу 2.0. Или это и есть "план Запада"? Меня вот такое не очень устраивает, еще 12 лет ждать, пока еще один царь закончится и новый уж точно хороший придет.
" Искусство политического маневра при невозможности достижения надежных договоренностей с действующей российской властью и нежелании ей уступать будет заключаться в создании множественных планов и повесток дня, чтобы выиграть время и дождаться благоприятного момента для перехода к миру."
Автор точно издевается.
https://meduza.io/news/2022/06/15/bloomberg-sholts-otkazalsya-ot-idei-polnoy-natsionalizatsii-gazprom-germania-chtoby-izbezhat-konflikta-s-rossiey
Я на 146% уверен, что путлер и медвед (тоже заразился) читают это все и громко смеются.
В чем здесь хитрый план? Или автор сам не знает, но "надеется на мудрость" политиков Европы? Типа, они умные, лучше знают что делают. Так что конкретно они там делают можно конкретней обозначить, а не какие-то намеки загадочные и мутные формулировки?
Я тоже могу много такой лабуды понаписать загадочной, которую как хочешь можно понимать будет. Но смысл такой, что Мудрые политики Европы имеют план и полностью понимают, что делают, так что не беспокойтесь, все норм. Только почему я должен автору в этом верить?
Политическая элита "старой Европы" сгнила окончательно. Собственно на это Путин и делал ставку, начиная "военную операцию" в Украине. Но он не учел, что общественное мнение по-прежнему имеет значение!
Украине нет никакого смысла влезать в болото, где тон задают Франция, Германия и Италия.
При чем тут общественное мнение? И чьё?
Мнение избирателя. Сейчас в Европе оно изрядно на стороне Украины, за поставку ей оружия и за жесткие санкции к России. В отличие от РФ, в европейских странах политикам приходится к нему прислушиваться.
Наконец-то всецело и открыто материализовавшееся желание Адольфа вести войну захватническую, а не освободительную, может сумеет открыть глаза большому количеству политиков на западе, все ещё недооценивающему сценарий с походом России далее после Украины. Но оно, конечно, никак не изменит точку зрения озверевающего от запаха крови населения страны.
Статья - зачёт! В частности, пассаж про то, что Украине придётся осознать всю сложность переговоров о статусе, оружии и иной помощи с чрезвычайно комплексным механизмом пожалуйста названием Европа. Горько, но правда
Политикам на западе на это наплевать, если это напрямую не касается их личного благополучия.
Благосостояние политиков на западе зависит не только от стабильного пребывания на троне одного человека, а ещё от множества факторов. Включая мнение избирателей (внезапно!). Надеюсь, что им становится более понятно, что даже их краткосрочное благополучие поставлено под вопрос, потому как Адольф ясно показывает, что не остановится на стадии "Херсон, возвращение"
Они до сих пор считают, что можно "договориться" и продолжать получать гешефты от восточного соседа.