В СССР популярен был анекдот о вагоне, одиноко стоящем в степи, который, по предложению Брежнева, членам Политбюро надо раскачивать, делая вид, что едут. В пятницу, после выступления Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме, для описания современной действительности появилась новая метафора, которая может затмить раскачиваемый вагон.
Ещё до начала ПМЭФ появились замечательные поводы поговорить о мероприятии. Например, можно ли называть международным форум, на который не едут не только иностранные инвесторы, но даже иностранных журналистов не аккредитовали? Видимо, для того, чтобы развеять слухи об отсутствии иностранцев, с первого дня гостей ПМЭФ развлекали арабскими танцами у стенда ОАЭ, из которой приехали не только делегаты, но даже президент Аль Нахайан.
В первый день танцоры исполнили бедуинский пастушеский танец с посохами. На второй день танцевали с карабинами. Стало интересно, с чем танцоры выйдут на третий день: со «Стингерами»? Но на третий день вместо танцоров пришли дезинфекторы и полили пол санитайзером перед посещением стенда Путиным.
Вообще ПМЭФ всегда был интересен не только деловым журналистам, но и светским обозревателям. Здесь всегда были самые дорогие эскортницы, самая дорогая икра и самые дорогие поп-звезды. На сей раз репортажи с фуршетных столов были скудны, звёздной новостью стала шляпа Киркорова, а главной светской новостью — сплетня, что некоторые гости привезли эскортниц с собой. В целях экономии. Впрочем, у меня есть гипотеза, что эти гости были не экономны, а напуганы девами в образах «муз экспорта», символизирующих машиностроение, АПК, нефтехим, медицину и IT. Если такой экспорт, то каков же эскорт? — подумали гости. И захватили девушек с собой — как брали в дорогу советские люди курицу и вареные яйца, зная меню вагона-ресторана.
Зато не экономили на разнообразии приглашенных лиц.
А хотите я перескажу (фактически прямой цитатой) мнение о ПМЭФ рядовых россиян (моих родственников), которые окормляются РосТВ и соответствующими телеграм-каналами? Пожалуйста (повторюсь, цитата): Триумфальный форум! Делегации из 130 стран! Самая большая - из Америки!
А мы тут в своем кружке можем сколько угодно иронизировать.
"Самая большая из Америки" - это сильно. Но я вас могу успокоить как дипломированный психолог - это абсолютно ничего не значит. Тяжело, противно, да. Но наведенный психоз - а это именно он, - уходит вместе с пропагандой. Конечно, останется травма, к сожалению, и, скорее всего, на всю жизнь. Но когда все закончится - они же будут обвинять ушедшую власть в обмане
Арабский танец с клюшками это, конечно, атас. Это верх бессмысленности и тупизны. А ведь в Дубае без него ни одна официальная часть не обходится
В Дубае :)
Только глава РСПП не Титов, а Шохин
Спасибо за бдительность, Ольга!
У меня тоже есть соображение: на следующем форуме порвем грелку и надуем теннисный мячик!
Две грелки и три теннисных мячика!
Схема стигматизации любого мероприятия, на примере ПМЭФ 2023.
1. Все присутствующие женщины красивее табуретки - проститутки и насосали на входной билет. Все присутствующие женщины страшнее табуретки - наворовали на входной билет. Все присутствующие женщины, похожие на табуретки - агентура разведки, нашей косорукой разведки, даже табуреткой нормально прикинуться не могут, да что ж за страна-то у нас. Женщин, которые на мероприятии по работе, тупо нет.
Целевая аудитория тезиса - барышни, которые не попали на мероприятие.
2. Все присутствующие мужчины, одетые лучше Петровича, который вышел выбросить мусор, и толще его - чиновники, укравшие миллиарды и учащие детей в Лондоне. Все присутствующие мужчины, одетые лучше Петровича, который вышел выбросить мусор, и спортивные - пидоры, спящие с теми, кто потолще. Все присутствующие мужчины, одетые хуже Петровича, лишь показывают сим фактом, в каком говне эта страна в которой этот цирк устраивают, раз на такое мероприятие так одетыми приходят. Мужчин, которые на мероприятии по работе, тупо нет.
Целевая аудитория тезиса - Петровичи.
3. Все присутствующие организации, у которых хорошие и красивые стенды, наворовали миллиарды из госбюджета. Все присутствующие организации, у которых плохие стенды, просто показывают, в каком говне эта страна, даже на такое мероприятие ничего приличного выставить не смогли, наворовали миллиарды твари, а на стенд пожилились. Все другие организации, не присутствующие на мероприятии, наворовали миллиарды и им стыдно на люди показываться.
Целевая аудитория - те, кто хотели бы организацию, чтобы воровать миллиардами, но не срослось.
4. Любое действие организаторов мероприятия - от концерта классической музыки до организации питания - дегенеративно по своей сути, потому что без каждого из этих действий можно было бы обойтись, а на них тратятся деньги, украденные миллиарды. Следовательно можно было бы вообще ничего не делать и деньги сохранить.
Целевая аудитория - те, кто тратят зарплату за три дня, а потом уходят в овердрафт по кредитке.
5. Любые иностранные гости, любого уровня и из любого государства - никчёмные клоуны, для которых нагнали проституток и пидоров, а также организовали буфет и концерт классической музыки. Любые их действия купируются тезисом "ну побродили они там, и чё". Любые подписанные ими соглашения направлены на воровство миллиардов и обучение детей в Лондоне. Отсутствующие гости не приехали, потому что организации с плохими стендами показывают, что в стране всё в говне, а отсутствующие организации - то, что стыдно на люди показываться.
Целевая аудитория - Петровичи дома на кухне на 6-й день после зарплаты, соответственно третий день овердрафта по кредитке и третий же день запоя.
6. Любые обсуждения экономики - фарс после которого в цирке не смеются. Дали денег - все разворуют, не дали денег - не будет никакого развития, снизили налоги - клоуны, как будете закрывать дефицит бюджета, повысили налоги - клоуны вы же тормозите экономику, низкая безработица - все уехали, высокая безработица - см выше не дали денег на проекты.
Целевая аудитория - уехавшие Петровичи с репаблика, которые смутно ощущают, что где-то жизнь идет мимо них, поэтому с удовольствием ставят лайки любой статье Рыбаковой которая рассказывает что в стране все плохо (это примерно 110%) дабы еще раз утвердиться в правильности своего выбора.
- - -
Пользуйтесь, это удобно.
Российский глэмпинг (бессмысленный и беспощадный) на примере ваших примеров: впереди обрыв, экономика сползает к нему, несмотря на отчаянные усилия "сисадмина" и благодаря энергичным усилиям "силовиков" (у этих-то рог изобилия открылся). На краю обрыва - красивые стенды, красивые люди показывают красивые разработки. Жмут руки, подписывают соглашения. И только одно мешает - все сползает вниз: и ручки, и бумаги, и стенды. Но хорошим тоном считается этого не замечать, а говорить о достижениях и успехах.
Хотите по-серьезному? Ну ок. Вот вы пишите о дефиците в миллион рабочих рук, который совпадает с количеством уехавших. Красиво то как, да? Но статистика это же про цифры, а не про эмоции. Откройте любую статью про дефицит кадров в 2021 году - какое удивление будет - дефицит кадров был и тогда, более того его отмечали как весьма острую проблему (https://forbes-ru.turbopages.org/turbo/forbes.ru/s/svoi-biznes/449367-rynok-kandidata-i-panika-rabotodatelej-kak-rynok-truda-zakancivaet-2021-god). Поэтому прежде чем полностью объяснять дефицит отъездом нужно из дефицита на конец вычесть дефицит на начало. Правда красивая цифры в миллион исчезнет, тут уж увы. Не говоря о том, что значительная часть уехавших продолжает работать удаленно и не является потерями для экономики. А критический дефицит как раз складывается в рабочих и инженерных специальностях среди которых отъехавших куда меньше.
А чем глэмпинги то не угодили? Судя по странному описанию (скала, дерево) вы там ни разу не были. А по сути распределенная гостиница на природе с относительно низкими капиталовложениями и небольшим влиянием на окружающую среду. Популярность такого отдыха растет кратно за последние годы, малый бизнес давно просит дайте нам льготы для развития этого направления наравне с обычными гостиницами. В итоге дали, но опять не угодили авторам с репаблик, все ж должно быть плохо по умолчанию, да?
Итог: стороннему объективному наблюдателю есть на что обратить внимание в выступлении и попробовать разобрать что действительно полезно, своевременно и будет работать, а что нет. Беда в том, что среди СМИ объективного взгляда не осталось практически совсем - или условный первый канал со своей пропагандой или репаблик со своей.
Вы сами же отметили, что часть уехавших продолжает работать на российские компании. Значит, надо не только вычесть из нынешнего дефицита предыдущий, но ещё и прибавить этих людей. Не говоря о том, что предыдущий дефицит кадров (вы удивитесь, но он был уже очень давно) объчснялся довольно просто - низкими зарплатами для квалифицированных работников. Когда вирусологу в "Векторе" предлагают 15 тысяч рублей (реальный опубличенный кейс), очевидно, что найти работников будет трудно. Сейчас дефицит изменился качественно. Почитайте Алёну Владимирскую, она как раз про ситуацию на рынке кадров высшего и среднего звена.
Ну и про глэмпинг ещё раз - не о его хорошести речь. Речь о том, как это выглядит, когда президент (!) даёт поручение (!) выделить денег в момент, когда соседняя страна равняется с землёй и затапливается, а в своей кладбища погибших уже некуда расширять.
Кстати, что это я знаю, у нас он тоже развивается. Без всяких поручений и вливаний госсредств.
Уже начали считать ? Большой шаг вперед :) Осталось выйти за периметр Владимирской, Патриков и высококвалифицированных работников в мир реальной экономики. Там как бы дефицит и был и остался и с отъездом никак не связан. К слову опять же - отъехавшие но продолжающие работать на дефицит не влияют - снимайте уже этот тезис, он явно не подтверждается.
Что касается говорить или не говорить про глэминги, в то время как…. Очень странный тезис, точнее бессмысленное воздевание рук. Нет никакого дуализма или/или.
Есть конкретная экономическая повестка которой нужно заниматься. Потому что 140 млн человек, несмотря на все то что вы описали, все равно должны есть, пить, работать, строить, отдыхать, детей растить. И сказать им «давайте вы не будете всего этого делать потому что…» не выглядит реалистично как минимум.
"Кто-то же должен печь булки", - говорила в одном фильме дочь немецкого булочника. Действительно. И что ж тут было поделать, что булки покупали и надзиратели соседнего концлагеря
Нет, конечно же все должны умереть от голода. Ради какой-то великой идеи. Идею подскажут те, кто будут наблюдать за этим издалека.
Ничего из вышеперечисленного в статье нет: сам придумал и сам же возмутился - интересный ход действий.
Вы, может, расскажете чего же в стране хорошего творится? А, нет, не надо: этим уже занимаются сказочники поопытнее вас: соловьевы, киселевы, путины и т.д.
Вот у вас подгорает-то! Уж никак вы там были "по работе"? :)
Глэмпинг это, конешн, здорово, но и про бёрдвотчинг тоже не след забывать, ЛадимЛадимычу передал бы кто...
Куда ж без этого. Вся страна бёрдвотчит, особенно менты. Уже научились отличать "Стрижей" от "Соколов", а вот "Байрактары" пока редко залетают.
Спасибо большое, Татьяна! Вас всегда очень интересно читать, а в этот раз было еще и смешно. Ух, проклятый Запад!
Спасибо за отзыв :)