Строительство инновационного центра в Подмосковье полностью соответствует курсу, объявленному первыми лицами государства. Да, стране необходима модернизация, изменения в структуре экономики и уменьшение сырьевой составляющей в бюджете. Двигаться в инновационном направлении нужно сейчас или уже никогда: отставание от развитых стран настолько велико, что Россия не может позволить себе еще несколько лет нефтяной диеты. Уже хотя бы поэтому критиковать замысел в том виде, в котором о нем сейчас известно, совершенно не за что, как и любую другую попытку снизить пагубную зависимость от экспорта природных ресурсов. Сама по себе идея создания центра, в котором бы концентрировались высокотехнологичные исследовательские центры и велись перспективные технологические разработки, – правильная и не раз доказавшая свою жизнеспособность. Зарубежный опыт говорит о том, что подобные центры могут быть мощным магнитом, притягивающим инвестиции и профессионалов в самых разных областях, что в итоге дает стране мощный толчок для инновационного развития. Более чем положительный опыт, о котором вспоминаешь в первую очередь, это, конечно, Силиконовая долина в Калифорнии, которая стала основой для IT-революции не только в США, но и во всем мире. Естественно, Силиконовая долина – лишь самый известный пример, в то время как подобные центры, пусть и меньшего масштаба, успешно работают в большинстве развитых стран. Например, подобный «инновационный» городок можно найти в пригороде Стокгольма – там есть не только лаборатории, исследовательские и испытательные центры, но и весьма развитая инфраструктура: удобное транспортное сообщение с ближайшими крупными городами, библиотеки, учебные аудитории, конференц-залы, специализированные магазины и жилье для ученых. Иначе говоря, в таких центрах создаются максимально комфортные условия для того, чтобы ускорить процесс превращения голой идеи в реальный высокотехнологичный продукт, будь то программное обеспечение, компьютерная техника, способы энергосбережения, ядерные, космические или медицинские технологии. Лично у меня не возникает сомнений, что, раз Россия хочет в перспективе претендовать на заметную роль в мировом инновационном процессе, нам нужна собственная зона, в которой были бы сконцентрированы высокотехнологичные разработки, отчисления крупных компаний на науку и государственные бюджеты. В нашей стране всегда было много специалистов и профессионалов высокого уровня, которые после распада СССР начали активно уезжать туда, где им предоставлялись необходимые условия для реализации собственных идей. Если новый научный центр и не вернет потерянный интеллектуальный капитал, то хотя бы позволит замедлить или вовсе остановить отток новых умов: программистов, физиков, химиков и биологов, которые, раз столкнувшись с непроходимыми бюрократическими преградами, полностью разочаровываются в системе и неизбежно приходят к мысли, что они просто не нужны своей стране. Конечно, при всем позитивном отношении к идее, уже сейчас могу сказать, что проект создания российской инновационной «долины» ждет масса проблем. Особое внимание нужно обратить на процесс отбора инновационных производств, на которые государство будет делать ставку, выделяя деньги и предоставляя налоговые льготы. Можно только мечтать о независимых экспертных оценках, на основе которых будут приниматься конкретные решения. Но в любом случае полностью отдавать проект в управление «Роснано», на мой взгляд, было бы неправильно, дополнительный контроль совершенно необходим. Однако ключевая сложность, пожалуй, в том, что попытка провести модернизацию сверху может не найти поддержки в бизнес-среде. К сожалению, сейчас большинство компаний работают по принципу «купил-продал-положил в карман». В погоне за сиюминутной прибылью российские бизнесмены не хотят думать о будущем и не понимают, что с каждым годом их компании становятся все менее конкурентоспособными. Пока доля вложений в НИОКР катастрофически мала, можно не рассчитывать на то, что через 5–10 лет страна будет способна предложить миру хоть что-то кроме нефти и газа. Впрочем, дело уже сейчас доходит до абсурда, и из Китая импортируются пуговицы, спицы и прочие элементарные мелочи, которые могли бы прекрасно производиться у нас. По-видимому, пример должны подать государство и приближенные к государству компании, и от того, насколько этот пример окажется удачным, во многом зависит то, по какому пути развития, в итоге, пойдет Россия. Те же компании, которые все-таки захотят поучаствовать в создании российского инновационного центра на первом этапе, не должны перетягивать одеяло на себя, думая только о своей выгоде. Конечно, это звучит несколько наивно, но, в конечном счете, именно от слаженных действий государственных и частных компаний зависит будущее всех инновационных разработок. И как бы ни хотелось верить в лучшее, нельзя не признать, что очень велик риск превращения подмосковного научного центра в еще одну неэффективную полугосударственную корпорацию, в которую будут вбуханы сумасшедшие деньги с практически нулевым результатом.
