Почему никто никогда не посадит Путина

Прошлая неделя окончилась на радостной ноте: неожиданно приговорили Берлускони. Итальянский олигарх, выигравший множество судебных процессов и сотни раз с блеском разрушавший в судах аргументы всевозможных истцов – от госпрокуратуры до малолетних проституток, наконец проиграл. Так сильно Италия не удивлялась с момента вторжения готов. Может быть, благодаря возрасту, юристам и многочисленным апелляционным инстанциям он еще и не сядет, но счастливая олигархическая старость под итальянским солнцем уже безнадежно испорчена. Мало ведь кому хочется потратить годы в судах, доказывая, что ты не вор на восьмом десятке. «Вот, – почти в унисон сказало множество журналистов, блогеров и „Эхо Москвы“, – посадили близкого друга самого Владимир Владимировича Путина, с которым они что-то там мутили на секретных дачах, прилюдно обнимались и говорили друг другу нежные комплименты. Пора бы и самому Владимир Владимировичу задуматься. Скоро ведь и за ним могут прийти. Сколько веревочке ни виться… а конец-то... в Гааге». Если кто-то обратил внимание, так престарелого итальянского плейбоя приговорили к «четверочке», спешно переправив ее потом на «единичку», не потому что он решил напасть на Чеч… Алжир или подписал решение о передаче миланского НПЗ каким-нибудь старым проверенным друзьям. Судили и приговорили его исключительно за уклонение от уплаты налогов, осуществленных под его руководством его же компанией. Ничего не напоминает? Скажем, уважаемую Юлию Тимошенко, бывшего премьера (!) Украины, которую тоже бесконечно судят за непонятные коммерческие замутки в период «до хождения во власть» (про Михаила Ходорковского с налогами ЮКОСа уже и вспоминать не будем). Старина Сильвио, разумеется, это все понимает и уже громко назвал свое дело «политически мотивированным». А там, глядишь, и «узник совести», а потом и заявление в Европейский суд за наглые бесчинства итальянской юстиции (на которую, кстати, жалуются в Страсбург едва ли не чаще, чем на российскую). Что же касается Владимир Владимировича, то начнем с того, что в обозримом с точки зрения закона прошлом Путин не руководил какой-либо коммерческой организацией, будь то примитивное ООО или гигантский международный концерн (ФСБ не в счет). А за то, что он мог натворить в мэрии Санкт-Петербурга с папой известной революционерки, так уж, извиняюсь, все сроки давности прошли. Соответственно, самые широкоупотребляемые составы для посадки престарелых политиков: налоги, взятки, хищение и отмывание – отпадают. Да и мелко это, согласитесь, как-то для Владимир Владимировича. Для широкого общественного удовлетворения он должен быть осужден за масштабные и утонченные злодейства, а не за то, что из Смольного ксероксы налево продал. Теперь об этих самых злодействах. Любители политических скальпов не реже раза в месяц публикуют длинные списки, за что можно упечь Владимир Владимировича за решетку: Беслан, «Норд-Ост», «Курск», ЮКОС, Политковская, оппозиция и так далее. Каждый год добавляется пара новых пунктов. Только зря все это. Вспомним, что никто из лидеров СССР и России XX–XXI веков так и не был посажен: ни за кукурузу, ни за знамениый штурм телецентра и саперные лопатки. А ведь людей, которые хотели посадить, например, Горбачева, гораздо больше, чем людей, которые хотят свергнуть Путина. Даже того же Николая II, согласно недавним выводам российских судов, не расстреляли хотя бы по незаконному приговору, а просто убила некая шайка, называвшая себя «большевиками». Глупый юрист может сесть и написать длинное обоснование, почему нельзя сажать руководителя государства за решения, принятые им в период осуществления своих законных полномочий. С ссылками на известный всем и каждому закон «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», согласно которому с ВВП (и Дмитрием Анатоличем тоже) за (зло)деяния, совершенные им в период исполнения полномочий президента, ничего сделать нельзя. И все это будет подтверждено цитатами из законов Хамураппи, Кодекса Наполеона, Habeas Corpus Act и решений палаты лордов. И вывод: нету у вас, господа, методов против Владимир Владимировича Путина (ну кроме разве что Ипатьевского дома, что, как известно, не наш метод). А умный юрист (за хороший гонорар, разумеется) напишет заключение, что в России наличие того или иного закона никогда и никого ни от чего не останавливало. Не нравится – отменим, полностью, по частям или по буквам. Ах, нельзя отменить «задним числом», так, чтобы не действовал с момента принятия? Ерунда – сейчас напишем запрос Зорькину в Конституционный суд, и он разъяснит со ссылкой на Конституцию и Русскую Правду, что это был неправильный и плохой закон, который следует считать никогда не принятым и никогда не действовавшим. И бывших глав Российского государства просто необходимо сразу после окончания срока полномочий тащить в Международный трибунал в Гааге и сажать. При нашей креативно-манипулятивной правовой и судебной системе, четко подчиняющейся тому, у кого в настоящее время в руках кнут и миска с икрой, цена любому президентскому иммунитету настолько мизерна, что не поддается реальному математическому исчислению. И что теперь, Владимир Владимировичу до конца жизни прятаться с поддельным паспортом в какой-нибудь там Венесуэле или Гондурасе? Да ничуть. Все же гораздо проще. Все дело в Его Величестве Прецеденте. Если хотя бы один раз взять и нарушить сугубо понятийный иммунитет главы государства Российского, то создастся опасный для всех последующих «начальников земли русской» прецедент. Что можно Самого Главного взять, как какого-нибудь мелкого олигарха, за шкирку, отвести в «Лефортово», а потом судить Басманным (Мосгор, Верховным, Специальным Высшим Судебным присутствием) судом. Устоявшийся российский миропорядок будет раз и навсегда нарушен. И каждый последующий Президент, Лидер, Духовный Отец нации будет думать, что после того, как у него отнимут скипетр и шапку Мономаха, за ним могут в любой момент прийти. Таким образом, любой, даже самый яростный оппозиционер, планирующий побороться за главное место под российским солнцем, видя, как ведут в Верховный суд (или в Гаагу) его предшественника, сильно задумается: «А нужна ли мне справедливость такой ценой? А если вот подобным образом через десяток лет придут за мной? Это ведь сейчас я в первых рядах оппозиции за демократию и народное счастье. А там придут такие демократы и оппозиционеры, что я по сравнению с ними буду, как Иван Грозный в разгар опричнины. И спросят: «А куда ты, оплот кровавого режима, дел народное счастье? Ну так, может, не стоит затевать эту бучу?» И ведь не начнут. Потому что никто, в конце концов, не хочет терять главное завоевание российской демократии: когда Брежнев отправил уволенного Хрущева не в лагерь, а на персональную дачу. Так что, по большому счету, и Владимир Владимировичу, будь в следующих законно избранных президентах даже, тоже великомученик, Удальцов, не грозит ничего худшего, чем та же персональная дача. И может быть, даже где-нибудь на Лазурном Берегу. На официальные пожертвования друзей и поклонников (никакие ФСБ и ФБР не подкопаются). И все это потому, что уж что-что, а то, что ты посадил своего предшественника в России, никогда не забудут. И обязательно потом, как только тебя выпрут на заслуженный (или не совсем) отдых, за тобой же придут. А уж ошибок и просчетов за годы своего правления у любого будущего российского президента будет ничуть не меньше, чем у предыдущего. На это ведь есть три основные российские причины, от чего все в нашем отечестве плохое и приходит: Авось, Небось и Накося-выкуси. И победить их не могли ни Сталин, ни Петр I. Так что спите спокойно, дорогой Владимир Владимирович, никто вас не тронет. Поругают, поругают и забудут. А то ведь самим же потом дороже обойдется. Ведь у нас стоит только начать – хрен остановишься.