«Совсем недавно все было». Стоит ли доверять воспоминаниям Путина о 90-х?

По моим ощущениям, до 2006 мы строили свою страну, после 2006 страна стала строить нас.

У меня складывается ощущение, что на этот ресурс подписаны только те люди, которые всегда всем недовольны, особенно властью. Почему, даже самые грамотные комментарии одобряющие какое-то конкретное действие властей всегда минусуют? Давайте на практике это проверим? Я описываю свой собственный жизненный опыт и свое личное мнение. С 1992 по 2002(4) на улице в вечернее время я себя чувствовал некомфортно. В это время, всегда на улицы выплывала огромная куча бомжей,пьяниц и гопников. Я помню случаи примерно 6 краж в дневное-вечернее время у людей живущих в моем районе. Дополнительно, я помню случаи 3 взрывов машин и 2-х очередей из калашникова. Взрывы машин и автоматические очереди происходили в 200-300 метрах от моего дома. Q.Где же я живу, поинтересуетесь Вы? -Это Академический район Москвы в 2 минутах от метро. Q.Сталкивался ли я с случаями краж,взрывов или перестрелок у моей семьи,друзей, родственников и просто знакомых за последние 10 лет? -определенно нет. Ни в своем районе, ни в других районах, где работаю. Были только случаи кражи денег в баре, когда вещи/куртку, оставляли без присмотра. Больше того, за последние 5-8 лет даже количество пьяных на улице(сидящих на лавочках) значительно уменьшилось и в основном это молодежь, отмечающая какой-то конкретный праздник. Я думаю многие подтвердят, что сильно увеличилось количество активных людей занимающихся спортом или просто катающихся на велосипедах/роликах/самокатах в вечернее время. Совершая пробежку в своем районе лет 8 назад я постоянно ловил удивленные взгляды прохожих. Сейчас, на тех же маршрутах бегает очень много людей (особенно летом). Соответственно, опираясь на свой личный опыт, а не какие-то источники с непроверенной информацией, я точно могу сказать что сейчас жить намного комфортнее и безопаснее. 90-е годы я вспоминаю как очень стрессовые и я бы никогда не хотел застать их повторения(Хотя понимая цикличность всех вещей, я думаю мы еще столкнемся с нечто подобным)

Пусть больницы и дороги пересчитает, гениальный президент дорогой нефти.

Что-то совсем плох стал. Все чаще провалы в прошлое случаются. Надо б ему помочь.

Не являясь сторонником Путина, не могу не заметить что в статье пропущен важный момент - правительство действительно стало меньше зависеть от пожеланий и прямых указаний из-за рубежа. Политика США по кредитованию развивающихся стран с целью установления там де-факто экономического контроля широко известна и описана в документальной литературе. Эта практика применялась и в России - средства, получаемые от МВФ, разворовывались начисто и быстро, а страна залезала в долговую яму. Понятно что избавиться от задолженности внешней по госдолгу помогли цены на энергоресурсы, но нельзя не отметить что это была осознанная политика - нового не занимать, старое возвращать. Причем зачастую возвращали даже через нехочу - например выкупали с рынка еврооблигации РФ подчистую. В итоге Россия совершенно объективно имеет один из самых низкий уровней госдолга и может проводить совершенно самостоятельную внешнюю как экономическую, так и политическую деятельность. Суверенность - это большая заслуга Путина, которую очень желательно не продолбать в погоне за реформами. В 90-е годы и к началу 2000-х Россия очень сильно зависела от политики МВФ и была вынуждена согласовывать с ними свои действия - и реформы и бюджет. В похожей ситуации сейчас например находится Греция или Кипр, которые несмотря на все желания не могут формировать полноценную самостоятельную экономическую политику - если еврокомиссары не дадут очередной транш, страна просто дефолтнет. В той же ситуации находится и Украина с Грузией, да еще куча стран третьего мира. Более подробно по этой теме можно почитать на википедии или в книге Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD

Конечно, сложно не согласиться, что 90-е были катастрофой для многих россиян. Потеря ориентиров, потеря смысла в работе (особенно в "ящиках"), ощущение собственной ненужности - все это я видел в огромных количествах среди поколения своих родителей (тогда им было по 40-50). Квалифицированные инженеры и конструкторы уходили торговать на рынки, кто-то просто спивался. Молодым было проще. С другой стороны, именно в 90-е был заложена база для роста начала 2000х. Если сегодня у нас и сохранились элементы рыночной экономики, то только благодаря принимаемым тогда законам.

Я понял. Понятие бумеров и особенно их приход немножко смутил ). Но не важно. Спасибо за объяснение.

Можно пояснить - что Вы называете "приходом беби-бумеров". А то какие-то апокалиптические ассоциации )

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!(цитата). В очередной раз Путин пофантазировал на тему прошлого страны. Все бы ничего, только он точно так же фантазирует на тему настоящего.

Мне в течение "лихих 90-х" довелось жить в России,Украине, Беларуси, немножко в Литве.Это десятилетие везде было достаточно тяжелым. Но говорить о резком шоке, по сравнению в советским периодом, я бы не стала.Например: наша двоюродная одинокая бабушка в Москве ( даже не в глубинке) как выживала при СССР, так выживала и в 90-е.Было тяжело - стало еще немного тяжелее. Разница небольшая... Увы. Но!!!! Появились совершенно другие возможности!Мы стали другими. Вырвались из заколдованного круга. Мы почувствовали себя свободными (пусть это было больше эйфория после Совка, а не настоящая свобода). Мы почувствовали ответственность за свою судьбу и судьбу своих детей.90-е превратили вполне себе инфантильную советскую барышню в уверенного в себе и в своих силах человека :-). Так что никакого негатива!

Вот так страна оказывается с непредсказуемым прошлым ))) Это написано для тех, кто еще не жил в 90е сознательно: был мал или не родился. "США, в частности, оказали Борису Ельцину активную поддержку на выборах 1996 года." Ага! Значит США могут вмешиваться в выборы чужого суверенного государства. И эти люди запрещают "ковырять в носу"? ))) Минусовики вперед !!! Ну не нравится нам однобокая и тупая редакционная политика ресурса. А что? Это цитата из статьи и исторический факт. США могут влиять на выборы, остальные - ни ни ))) Этим моментом истории нужно гордиться? Что США активно продвигали своего кандидата в чужой стране? Это их обычная внешняя политика.

«Население сокращалось, но это сокращение сопровождалось улучшением возрастных соотношений, наиболее важных с экономической, социальной или демографической точек зрения». О,да! Если по простому - старики, инвалиды и прочие незащищенные граждане попросту вымирали, как цыплята на морозе. Выжили только самые приспособленные. Зато кладбища существенно расширились.

"Плохое, очень плохое время. Я ещё не был президентом. Бегал с чемоданом в зубах за каким-то мужиком в клетчатом пиджаке. То ли дело сейчас. Стабильность. Все друзья при деле. Красота. Не дай бог вернуться в лихие 90-е".

Я в 90м закончила школу; и 90-е прошли прекрасно: институт, первая работа, первые валютные магазины, первые бары, ночные клубы, фильмы "Pulp fiction" и "Шестой элемент", "Моральный кодекс", "Ногу Свело" и Виктор Пелевин - много хорошего можно вспомнить