Остров Шикотан. Фото: Yuri Maltsev / Reuters
На своей двусторонней встрече в ходе Восточноазиатского саммита в Сингапуре Владимир Путин и Синдзо Абэ, судя по всему, решили активизировать переговоры по заключению мирного договора на основе Совместной декларации 1956 года, предусматривающей передачу Японии острова Шикотан и гряды Хабомаи. Судя по интенсивности предстоящих контактов Москвы и Токио на высшем уровне, – через две недели лидеры встретятся на саммите «двадцатки» в Аргентине, в начале 2019 года Абэ посетит Москву, летом 2019-го Путин поедет в Японию на очередной саммит «двадцатки», – стороны настроены завершить этот затянувшийся более чем на 60 лет процесс чем-то конкретным. И хотя в обеих странах общественность уже обсуждает возможную передачу островов, дьявол, как известно, в деталях, а точнее в условиях, которые российская сторона намерена навязать Японии. И пока нет ясности, что их политическая цена окажется для Синдзо Абэ приемлемой.
За каких-то два месяца лидеры двух стран, как в поединке дзюдо, опираясь на силу соперника, сумели обменяться взаимно-нейтрализующими «бросками», выравнивающими позиции, но уже на качественно ином уровне. Когда в сентябре на Восточном экономическом форуме Путин в присутствии Абэ внезапно предложил до конца года заключить мирный договор без предварительных условий, а уже затем на его основе продолжить переговоры по делимитации границы (китайская модель решения территориальной проблемы, на которую так любит ссылаться Путин), это выглядело как публичное унижение Абэ, чей «новый план» по решению территориальной проблемы и двадцать с лишним встреч с Путиным не дали пока ничего. Москва, прекрасно зная, что такой «экспромт» ( на самом деле это старая советская переговорная позиция) для Токио абсолютно неприемлем (что Абэ тут же во Владивостоке и ответил Путину – непублично), похоже, посылала сигнал, что решение территориальной проблемы с Японией не является приоритетом, а инициативы Абэ по экономическому сотрудничеству недостаточны для подвижек по островам. Казалось, что на теме можно ставить крест. Все вернулось на круги своя.
Но Абэ смог обратить в общем-то непроходную переговорную позицию Путина себе на пользу и при подготовке к встрече в Сингапуре тактически переиграл российского президента, сделав ему предложение, от которого почти невозможно отказаться (но можно повысить ставки в торге).
Мечтай-мечтай о нормализации отношений с Киевом .
Силу противника используют в айкидо.
> […], где на случай ядерной войны должны прятаться стратегические подводные ракетоносцы для нанесения ответного удара по США (одна из главных причин, по которой Россия никогда не откажется от Южных Курил).
|
Не знаю, может быть я дитя в политике, но по моему наитию, в случае показательного, для населений самых счастливых стран в этот момент, обоюдного бартерного конфликта с США по поводу чей же аццкий ядерный пук громче и правее, такие стратегические места стираются с карты в первую очередь и без приказов гавнокоммандующих обеих сторон.
|
Просто так, предварительно, на всякие пожарные, на автоматике.
А вот и ИИ на Репаблике комменты стал писать. С присоединением к нашей аудитории, дорогой ИИ!
Спасибо, Кожаный (одной плотью) Ублюдок с Хоботком!
|
Первый ком блином, но СкайНет не дремлет и тебе превед!
есть только одно логичное объяснение происходящего в России. Кто-то решил еще набить карман. Идея тупая и снова не Путина.
С т.з. российского обывателя все это бодалово вокруг островов выглядит ненужным и надуманным. (При том, что я представляю ретроспективу проблемы).
С т. з. японской стороны я бы сказал: "Да и хер с ними, этими островами. Не тем Япония богата. Пусть русские засунут их себе в ..., владеют ими и радуются 4-м скалам в океане. Нам они больше не нужны." И РФ оказалась бы с смешном положении собаки, охраняющей стог сена.
С т.з. российской стороны я бы сказал: "Ну, что, желтопузые, хотите острова. 100 баксов на каждого жителя РФ и они - ваши." Думаю, что японцы бы согласились. Ну, уж если им так хочется их иметь. А для России вырученные деньги пошли бы на..., ну, в общем, понятно куда.
А то (тут я присоединяюсь к Шарикову: "Пишут, пишут..., немцы какие-то. Взять все, да и поделить").
Я еще при закате Перестройки слышал идею "каждому гражданину СССР по японскому видаку в обмен на острова". Что то не хочется мне видик..
Нельзя так же исключать вариант, при котором чьи-то офшорные счета будут значительно пополнены - в случае передачи некоторых островов их "исконным владельцам".
Легкость, с которой очередному никчемному информповоду удается захватить внимание публики, вызывает изумление.
-
Синдзо Абэ является премьер-министром Японии уже больше 6 лет. Дольше него в современной истории Японии премьером был только Сато Эйсаку с 1964 по 1972. Рискну предположить, что гораздо раньше, чем Кремль перестанет валять дурака с очередным пережевыванием островной темы, произойдет смена премьера Японии просто в силу статистических особенностей этой страны.
-
Чего не отнять у трех последних президентов США, так это беспощадного стремления истребить достигнутое каждым из предшественников. Даже если Трамп и успеет что-то наобещать Японии, тот, кто сменит его через 3 года или 7 лет, с радостью откажется от всех подписанных им договоров.
-
Всех этих неуловимых метеоров мировой политики наш неувядающий Бодхисатва равнодушно проводит своим немигающим взглядом. Как и тех, что ненадолго придут им на смену.
-
А уважаемый автор, судя по всему, вистует на мизере. Но это, конечно, лучше, чем играть в подкидного.
Херня какая то.
Что жители РФ получит от передачи двух островов?
Дороги нам японцы построят или по тойоте камри каждому жителю РФ дадут?
Даже санкции не снимут.
Заключение мирного договора это вообще фикция какая то.
Никто в РФ не боится нападения японских роботов, так что на договор о мире всем пофиг.
Статья - вода какая то. Не раскрыта тема.
>Что жители РФ получит от передачи двух островов?
Барин продает соседу дорогих щенков, какая польза от этого холопам?
""Что жители РФ получит от передачи двух островов?""
то же что и в Сирии и ЦАР. То же, что за списание долгов. Рост состояния кооператива.
Япония нужна чтобы уравновесить Китай, который оказался не так уж и своим, вот и все объяснение. Если Китай будет развиваться слишком быстро и непредсказуемо, может и 4 отдать - небольшая цена.
Да, чего уж мелочиться. Всю Сибирь до Урала. Население скорее всего будет совсем не против, а даже за. И с Китаем граничить перестанем. Сплошные плюсы.
Очень интересная статья. Но как по мне - смазана фразой о Крыме в самом конце. Ситуация с Крымом иная. Это не территориальный спор двух стран, это мировое непризнание попытки аннексии территории соседней страны. В этом случае улаживать ситуацию нужно со всем миром, а не с Украиной. Проблема Курильских островов не создавала никаких санкционных последствий, в то время как попытка аннексии Крыма и оккупация части Донбасса влияют на российскую экономику очень ощутимо.
Почему попытка?
Эти острова захвачены СССР после подписания перемирия и прекращения огня 2 сентября 1945 г.
Морские десантники захватили острова 3 и 4 сентября.
Если это не похоже на Крым, то дело просто в незнании истории.
говорят, что Путин все решает сам. Да нет, господа. Там целая банда. Ну ладно японцы этого не понимают. Хотят как положено, по закону. Наивные.
Интересная статья, посмотрим (если доживем!) - чем же все закончится?! Но наверное лучше 2 маленьких и сегодня
Какие такие "стратегические подводные ракетоносцы" будут где-то там прятаться и какой такой "ответный удар по США"?
Этот пассаж абсолютно не гармонирует с прочим содержанием более или менее серьезной статьи (насколько вообще возможна серьезность в рассуждениях про "шкуру неубитого медведя") и как-то быстренько выводит ее в совсем фантастическую область, откуда уже и до "рогоносцев" недалеко (в рифму с "ракетоносцами"), и до знаменитого стихотворения про "Дом, который построил Джек" (типа "вот Охотское море, в котором ...").
Для России может быть еще одна выгода в такой сделке. Может быть отмену санкций выторговать не смогут, но сам факт того, что развитая "западная" страна взаимодействует с Россией, по такому важному вопросу как территориальный - уже большой сдвиг в пользу отмены санкций. Ну и, стоит вспомнить, что Япония была первой из развитых стран, отменившей санкции против Китая, введенные после событий на площади Тяньаньмэнь, просто потому что для Японии это было экономически и политически выгодно в тот момент. Опять же, экономическая политика Абэ основана на внешнеторговой открытости (в этом году подписан договор ТрансТихоокеанского Торгового Партнерства, и отменены пошлины в торговле с ЕС), и любые ограничения в торговле (санкции), ему не очень близки.
Ну 2 острова это уже хорошо.
А чего хорошего? И почему никто не спрашивает мнение жителей дальнего востока? Все эти выгоды мнимые, торговле с Японией этот вопрос никогда не мешал, а японский капитал в Россию не вкладывает не из за Курил, а по другим причинам всем, собственно, известным. Потеряем 200 миль экономической зоны, чтобы что? Ну отдал он Китаю острова на амуре и что? Отношения на том же уровне. Так и здесь будет.
Может потому что жителей дальнего востока на этих островах нет? Или потому, что вся остальная страна десятилетиями кормит жителей дотационного дальнего востока, тратя на него куда больше, чем на пресловутый Северный Кавказ?
>И почему никто не спрашивает мнение жителей дальнего востока?
Оно чем-то ценнее мнения жителей Санкт-Петербурга? У жителей Дальнего востока какие-то особые права на острова где они не проживают?
Вова последовательно решает все территориальные споры России в регионе в предверии практически неизбежной заварухи в АТР между Китаем и США. Вот и все. И это правильно, потому что основная задача для России не быть втянутой в этот глобальный кипеш на правах пушечного мяса и лимитрофа. А обе стороны, однозначно будут птаться это сделать. А любой территориальный спор - уязвимость и повод для давления.
японцы не от мира сего и все могут испортить.
.
-почему власти так опасен губернатор Приморья со стороны?
-как Сечин организует раздачу юридически российского в фактически нероссийскую собственность? (свежий пример "Звезда")
-Путин не при чем. Он хороший. ОПГ плохая.
Очень хорошая статья, спасибо.
И, конечно, Россия никогда не отдаст Южные Курилы, чтобы не потерять контроль над единственным незамерзающим проливом.
Шикотан и Южная курильская гряда не влияют ни на пролив Екатерины ни на пролив Буссе. В этом и нюанс. И на статус Охотского моря не влияют, так как находятся восточнее Итурупа и Кунашира.