Фото: Unsplash.com
Судьбы Сета и Дэвисона во многом схожи. Оба они выпускники Стэнфорда. Оба работали в Google. Только Дэвисон стажировался там несколько месяцев в 2006 году, пока учился по программе МВА, а Сет как пришел туда в 2006-м, так и остался на шесть лет.
Дэвисон чуть было не вернулся обратно в Google. Получив диплом, он устроился на работу в стартап Metaweb, разрабатывающий аналоги Википедии под именем Freebase. Главное их отличие – Freebase публиковала структурированные данные, с которыми удобнее работать машинам.
Идея привлекла инвесторов. Metaweb привлек десятки миллионов долларов и в конце концов был поглощен в 2010 году Google (сумма сделки не раскрывалась). Его наработки легли в основу технологии, улучшившей поиск по ключевым словам. Лет через пять Freebase была закрыта, данные из нее Google передал в WikiData.
Дэвисон пришел в Metaweb через два года после основания на пост вице-президента. Но фактически он работал как стартапер: решал любые вопросы по мере появления, занимался всем, от поиска инвесторов до маркетинга. Он не хотел променять свободу стартапера на пост менеджера средней руки в Google.
Выход предложил один из инвесторов Metaweb, фонд Benchmark Capital. Он одним из первых запустил программу EIR (entrepreneur in residence, предприниматель-резидент). Фактически это творческий отпуск для стартаперов, объяснял Дэвисон. Участник EIR не является партнером фонда и не ищет для него новые сделки. Он занимается своими делами и продумывает следующий стартап.
Дэвисон много читал, лазил по интернету и встречался с интересными ему людьми, пользуясь связями менеджеров фонда или прикрываясь его именем – ведь достучаться до нужного человека куда проще как сотруднику уважаемого фонда Benchmark Capital. К тому же фонд платил зарплату. Сколько точно, Дэвисон не раскрывал, но другие участники программы говорили о $90–300 тысячах за полгода. Видимо, сумма зависит от «звездности» стартапера. У фонда своя выгода. Он может использовать участников программы как экспертов и узнает от них о новых интересных стартапах (докладывать фонду о них необязательно, но сложно не проболтаться о найденном интересном проекте). Наконец, негласное правило гласит, что EIR предложит инвестировать в свой стартап в первую очередь Benchmark Capital.
объясните мне пожалуйста одну вещь
почему всё, что я вижу о приложении, которое сливает неизвестно куда списки контактов пользователей, так похоже на джинсу? технологии у них покупали, хосподя, технологии чего, смахивания вправо или склеивания картинок в гиф?
доступ к контакт-листу требуется многим приложениям. и это нормально, а параноики могут вообще не пользоваться смартфонами (пока еще)
-
вопрос про технологии - крайне профанский. в стиле "ну какая там еще тактика и схемы в футболе? тактика удара по мячу правой ногой, или схема расстановки ворот на поле?", пытаться что-то пояснять тут - бессмысленно
лан
Кстати, было бы неплохо, если бы авторы Republic вместе по статьей открывали комнату в клабхаус и назначали время общения.
Слава Григорию Клюшникову!
Ну хорошо, собрали они 2 лимона на лечение дочки.
Хотелось бы узнать, каковы результаты.
А то как-то само собой разумеется, что деньги собрали, и малышка сразу выздоровела.
Сейчас девочке должно быть уже больше двух лет.
Как там она, ходит, говорит, жива ли вообще?
Или ужасный доктор, который шокировал стартаперов призывом верить себе, всё-таки что-то имел в виду?
Решил даже не изменять первичный коммент.
Называется - чем дальше в лес, тем третий лишний.
Вроде, было так.
1. Сначала возникла проблема.
2. Потом выяснилось, что врачи не вполне компетентны.
3. Родители без всякого базового уровня биологии САМИ изучили вопрос до такой степени, что начали понимать в ЭЭГ (электроэнцефалографии, регистрация электрической активности мозга, проще пареной репы, естессно), успели найти, внимательно прочитать (и, заметьте, понять и интерпретировать!!) СОТНИ научных исследований, и после этого прийти к верным выводам.
4. Нашли соответствующего человека.
5. Собрали лимоны.
6. Начали разработку снадобья.
7. Написали об этом.
8. И дали пару дней, чтобы дошло до всех, кого это может касаться.
ЭТО ВСЁ БЫЛО СДЕЛАНО ЗА ДВА ГОДА?!!
Автор, ну Вы же вынесли ЭТО в анонс статьи!
Помогите прогнать терзающие меня смутные сомнения.
Репаблик сотрудничает со специалистом молекулярной биологии, с Г-жой Ириной Якутенко. Пусть она бросит взгляд, а?
Да, а теперь к моей глупости из первого комментария.
Девочке два года, её, естественно, никак не лечили. Как она себя чувствует сейчас?
Без лечения?
Подробности про эту историю можно найти на сайте https://medium.com/lydian-accelerator
Там подробно описано, как Сет с женой прожили первые месяцы после рождения Лидии и как все организовывали. Может быть, у них в больнице действительно собрались врачи с наплевательской позицией. Может, он сгущает краски - но вряд ли юристы клиники при университете спустили бы с рук обвинения, которые нельзя подтвердить документами.
Сет про дочь в соцсетях почти не упоминает. Болезнь не смертельная, грозит отставанием в развитии. В конце прошлого года он где-то написал (не могу найти его пост), что готовится начать лечение.
Добрый день!
Добрый день!
Благодарю Вас за быстрый ответ.
Почитаю обязательно.
Конечно, наплевательства в медицине полным полно, причём вообще везде.
Но, кстати, в разных странах плюют с разной высоты, и с разной интесивностью :):)
Не очень охотно признаюсь, что я - не очень молодой доктор, причём видал и столицы, и дерёвню. И в родных пенатах, и в Европе.
Иногда мне приходится разбирать случаи, когда мучительно стыдно за коллег.
Когда беды происходят из-за вопиющей неграмотности, жадности и скотства.
Такие перлы, на которые и сказать нечего.
Да уж...
Однако у меня создалось устойчивое впечатление, что этот Сет лукавит.
Твит Сета от 21.06.20 (про который, видимо, говорит Дмитрий) цитируется в статье на "Татлере" https://sg.asiatatler.com/society/clubhouse-founder-rohan-seth , но сам пост удален: Lydia is 18 months today. She’s very physically & mentally disabled... We are hoping to start her gene silencing treatment this Oct...
Похоже, оправдались его опасения от марта 2020, что коронавирус замедлит процесс разработки.
Оригинал дает ответы на ваши вопросы, кое-где проблема в пересказе:
1) генетические тесты стали делать по настоянию родителей, но не то чтобы они прямо "составили список", скорее, отец требовал учесть также и его мнение. Причем делали тест еще в первые три недели, пока девочка была в клинике.
2) не родители обнаружили "нетипичность ЭЭГ", они прочли это в карте, которую, как пишет Сет, им почему-то не выдали сразу.
3) Похожие случаи они искали (и нашли) не в научных статьях, а в родительской группе на ФБ.
4) Потом Сет с женой в первую очередь контактировали и взаимодействовали - с другими родителями, медиками, исследователями, лабораториями и фармацевтическими компаниями, а насчет "читали" - Сет пишет про более 200 прочитанных за первые месяцы научных публикаций, но это в рамках "поиска в ширину", погружения в тему, начиная с того самого базового уровня.
Ну, тогда выглядит несколько иначе.
Однако все же интересно узнать о состоянии ребёнка сейчас.
Это всё пузыри на воде в дождливый день. Clubhouse этот.
Кстати да.
Мне кажется, что к нам в Париж заявился очередной жулик, по имени Сет.
Будем посмотреть.