Президент Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс задержались возле Овального кабинета после мероприятия по случаю приветствия национальных чемпионов по студенческому футболу 2025 года — футбольной команды Университета штата Огайо — на южной лужайке Белого дома в понедельник, 14 апреля 2025 года, в Вашингтоне

Президент Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс задержались возле Овального кабинета после мероприятия по случаю приветствия национальных чемпионов по студенческому футболу 2025 года — футбольной команды Университета штата Огайо — на южной лужайке Белого дома в понедельник, 14 апреля 2025 года, в Вашингтоне

AP Photo / Alex Brandon / Scanpix

Заканчиваются первые 100 дней президентства Дональда Трампа. За этот довольно короткий срок 74-й президент успел сделать массу заявлений и принять множество решений, касающихся внешней политики США. Не смог только выполнить главное свое обещание: завершить российско-украинскую войну. Получится ли у Трампа радикально изменить мировую политику? Об этом в интервью Republic рассуждает политолог, публицист и юрист Владимир Пастухов*.

— Вы определили политику Трампа следующим образом: «По сути, США проходят тот же путь, что и СССР 40 лет тому назад. Просто мы в самом начале этого пути. Там у них 85 год…» И кроме того, добавили: «В некотором смысле Трамп — это и Ельцин, и Горбачев в одном флаконе. Прораб, одним словом». То есть в США сейчас происходит своя версия перестройки. Для людей, связанных с СССР и Россией, перестройка ассоциируется с известной поговоркой: начал за здравие, кончил за упокой. Кто-то считает, что Трамп не в себе, блефует и начал нечто заведомо провальное. Что вы думаете на этот счет, повторит ли в итоге трамповская перестройка судьбу горбачевской, хотя цели и задачи у них совершенно разные?

— Я однозначно не занимаю ни одну из крайних позиций. Я не считаю Трампа сумасшедшим. А даже если бы он был сумасшедшим, то в политике это не имеет никакого значения. Потому что в конечном счете даже сумасшедшие в политике реализуют какие-то долгосрочные исторические тренды. И в то же самое время, безусловно, я не считаю, что он безальтернативен назревшим трендам.

Это как с любой революцией. Вопрос никогда не стоит о том, может или не может произойти революция. Если она назрела, она рано или поздно произойдет. Вопрос заключается лишь в том, является ли именно этот формат решения проблемы единственным возможным и оптимальным. Или есть другие форматы, в рамках которых те же задачи могут быть решены с меньшей кровью, меньшими потерями и так далее.