Акция сторонников Навального на Тверской улице. Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС
Протестные акции в Москве и других городах, прошедшие 21 апреля, устроили, наверное, всех. Ждали откровенной жестокости – мы ведь уже и привыкли к откровенной, ничем не мотивированной жестокости полицейских, охотящихся на безоружных граждан. А тут еще – и нервная в целом ситуация, и Послание – вождь наш, нежный и ранимый, мог ведь обидеться на «бузотеров», которые портят ему праздник.
Столица с самого утра выглядела пугающе: Манежную площадь (именно туда организаторы звали протестующих) перекрыли наглухо, центр города заполнили усиленные наряды полиции, в переулках прятался ОМОН. Появились новые автозаки-микроавтобусы, явно более комфортные, чем пазики с решетками – власть заботится о подданных и не просто так ассигнует деньги силовикам!
Но прошло все почти без эксцессов – в Москве около 30 задержанных, а прошедшая зима приучила нас к другим немного цифрам. Объяснение простое – картинку, в том числе и для западных СМИ, в центростремительной России делает именно Москва. Протестующих прикрыло Послание – Кремлю нужны были передовицы с рассказами о новых (судьбоносных, разумеется) решениях президента, а не фотографии с избитыми людьми и озверевшими бойцами Росгвардии.
Москву по количеству задержанных обошли сразу несколько городов, где состоялись хоть сколько-нибудь заметные акции: Уфа, Казань, Барнаул, Воронеж, Сочи, Кемерово (пишу и думаю – странное какое-то соревнование, но какие времена, такие и достижения, правда?).
Исключением стал Петербург – там схватили свыше 800 человек (это примерно половина от общего числа пленных, которых по стране взяли силовики), полиция действовала жестко, в ход шли электрошокеры и дубинки. Может быть, старались не допустить январского провала, когда протестующим удалось перекрыть Невский и пройти колонной по главной улице. А может быть – дело в особой одаренности губернатора Беглова, которую он не устает демонстрировать по любому практически поводу.
Но в целом – пропаганда может ликовать, рассказывая, как «никто не вышел защищать блогера-уголовника», а также восхищаться «ювелирной работой правоохранителей» (может, рассказывает, восхищается). Организаторам тоже есть, что занести себе в актив: несмотря на превентивные удары (задержания сотрудников региональных штабов Навального, обыски у активистов, «разъяснительные беседы», которые накануне митингов проводили полицейские) люди все равно вышли. Да, не сотни тысяч, – были ведь и такие расчеты, – но вышли, хотя память о январском терроре вполне еще свежа. География – обширная, кроме того, протест окончательно перестал быть «столичной штучкой» – в Москве народу было не так уж и мало (6 тысяч по оценкам МВД, и, как минимум, в два раза больше на самом деле), но тон задавали Петербург и Екатеринбург. Полторы тысячи протестующих для Перми – очень много, поверьте. Да и сам факт, что, например, в Улан-Удэ и в Магадане состоялись митинги, дорогого стоит. Кстати, и там, и там разогнали их довольно жестоко. Региональное начальство нервничает.
Тут надо понять - в чем предмет переговоров? С точки зрения Путина и ко, власть - это инструмент извлечения ренты, ценный бизнес-актив, несколько обремененый, правда, социальными обязательствами. Догадываюсь, что последние они бы не против, в принципе, отдать на аутсорс. Видимо, это и имеет ввиду Путин, говоря о том, что ждёт от оппозиции "конструктивных предложений". Всякое же покушение, даже в рамках формальных демократических процедур, на контроль именно над самим активом они, видимо, рассматривают как попытку рейдерского захвата и реагируют самым жёстким образом (надо помнить, что там сидят те ребята, которые вышли победителями из 90-х). То что со стороны выглядит неадекватной жестокостью и паранойей, с их точки зрения - нормальная реакция собственника на грабителя, против которого все позволено, и пуля и яд. Возникает вопрос, что делать в такой ситуации? С одной стороны, мы видим, что у Путина жёсткий кризис легитимности, рейтинг падает и к 2024 году окончательно превратится в тыкву, никакой позитивной программы (ха-ха, а вы помните, в этом обвиняли оппозицию) развития у него нет, поэтому уже буквально до мышей, перфоманс с раздачей наличных (и нерабочих рабочих дней) в стиле Жириновского. Игра в военного вождя и победителя всех побед очевидно зашла в тупик, нужно повышать ставку, а страшно и нет ресурсов. Казалось бы, самое время соскочить, выторговать себе и семье пожизненную неприкосновенность и отправиться на виноградники в свой заплесневелый дворец (это ожидали конспирологи ещё в 18 году). Но он то живёт где то в мультике про Маугли, и про гарантии безопасности для промахнувшегося Акеллы все хорошо понимает. Короче, что то много написал, но предмета для переговоров не нашёл. Может, у кого соображения есть?
Прочитал статью, пробежал по комментариям и увидел практически консенсус в оценке положении дел в стране. Вспомнил гегелевское положение о том, что "всё разумное действительно, и всё действительное - разумно". Режим Путина - безусловное зло, но он, этот режим, разумен для тех, чьи интересы защищает. То есть, существует класс, который такая система очень даже устраивает. Представители этого высшего класса сидели и слушали бесцветное, а порой и откровенно лживое послание своего ставленника, сопровождая его аплодисментами. Вспомнил ремарки к докладу генсеков на съездах КПСС. (Аплодисменты.); (Бурные аплодисменты.); (Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации! Зал встает.).
Чтобы объяснить почему мы опять за 20 лет правления Путина пришли к брежневскому застою, нам надо понять, кому принадлежит власть в стране. Она принадлежит номенклатуре. Этот класс унаследовал власть от большевистской мафии. Ленин эту мафию породил, Сталин выдрессировал и напугал тем, что постоянно истреблял часть ее главарей. Однако такой страной, как СССР, а теперь Россией, один вождь управлять не может, поэтому нужны визири, а их не радует перспектива быть казненными по прихоти пахана. После убийства Берия визири договорились друг друга не убивать и сплотиться вокруг одобренного ими лидера. По этой причине смена главы государства происходит по естественным причинам или в результате заговора. Горбачев оказался у власти, по естественной причине: стали умирать старцы, выбрали того, кто помоложе. Однако свой Горбачев, поняв, что дело пахнет керосином, решился на реформы и, естественно сгорел, причем убрать его попытались заговором (ГКЧП), а потом был второй заговор в Беловежской пуще. Номенклатура, чуть более умная и еще более циничная, чем коммунисты 1970-1980 -х годов, поняла, что нужен капитализм в его самой дикой форме, которая соответствует созданию капитала. Как только мотор заработал, начался возврат к власти номенклатуры, но не партийных функционеров, а олигархической номенклатуры, живущей за счет ренты. И ей уже показались ненужными все буржуазные, читай либеральные, нормы.
Отказ от либеральных норм - основной тезис фашизма. Нужна власть фюрера. Народ служит вождю. Он царь и бог, и воинский начальник. Эта система неэффективна, но не сменяема и не поддается ремонту, по этой причине ее слом может произойти только в форме революции. Любой, кто хочет преобразований - мятежник и экстремист. Смена вожака номенклатуры может случиться либо по естественной причине, либо заговора и раскола в элите, а главное, в силу нарастающего отставания в экономике. В любом случае хороших вариантов нет.
Всё хорошо, но есть нюанс. Хотя, как нюанс - большой такой нюансик. У Путина за спиной не Тихий океан, а Китай. У него свои терки с США и ему, Си или там ЦК КПК, выгодно, чтобы США приходилось отвлекать какие-то ресурсы на сдерживание Путина: военные, разведывательные, дипломатические, временные - любые. Поэтому, даже если, внезапно, Богородице дойдет старое MMS, то у Китая будут все мотивы перезагрузить режим Пу с именем Шо, Со, Па, Шу и др. "Перезагрузка матрицы".
китай уже взял что хотел.
Власть проводит негроизацию (простите за вымученность термина, сам только что изобрёл) бедного населения. Что означает только что озвученное Путиным ежемесячное пособие 5.600 руб для матерей одиночек? Это означает, что ВСЕ бедные матери по документам станут одиночки. Этот путь уже прошли США и во что он вылился, мы все видим. Библейское «дай удочку, но не рыбу» забыто.
Эффект кобры. Так это называлось в британской Индии. Колонизаторы решили бороться с гадюками и установили премию за оных гадов. Бедные индусы быстро смекнули, что безопасней и выгодней не ловить гадюк, а разводить их.
Мы не получим на выходе счастливых детей от мам одиночек. Мы получим маргинализацию населения.
Ощущение, что существует отрицательный отбор во власть. Каждый квартал с помощью некоего гиперболоида анти-инженера Гарина замеряют IQ сотрудников АП и умных немедля увольняют
Правильное ощущение относительно отбора. Но это касается не только представителей власти, а всех слоев общества. Продолжительность отбора - начиная с 1917 года. Теперь получили результаты (но и они не итоговые, к сожалению).
как же тогда в космос полетели и войну выиграли?
Если бы Нигерия занимала 1/6 часть суши и заставила все свое население работать на космос (параллельно, с помощью спецслужб и полезных идиотов, перенимая разработки иностранных ученых). У нее были бы хорошие шансы полететь в космос не намного позже СССР.
А выигрывать войны, имея в рабстве 160 млн человек, которыми можно стрелять из пушек и которые знают, что смерь в бою - не самое страшная из перспектив - тоже не так уж невозможно.
Вот построить цивилизованное общество, способное обеспечить достойное существование тем, кто в нем живет - наука несколько более замысловатая...
Может получится? Хотя бы НА СЛАБО?
В порядке исключения (обещал не отвечать же) напишу, что в этом мире все просто: если какой-то факт вызывает у вас разрыв шаблона, значит ваша модель мира неверна.Все максимально просто.
Конкретно в этом случае, у вас модель мира это Путин думающий о людях и стремящийся к твоему процветанию. И эта модель не понимает почему Путин и АП делают так как делают. А на практике модель другая, модель власти в России это остаться у власти максимально долго. Чтобы добиться этого была избрана тактика "сплочения вокруг лидера" и "приписание любой хорошей новости лично Путину". Максимальная консервация всего и вся, максимально развалить все, до чего дотянешься, чтобы потом "добрый царь" "спас" народ своими "подачкам". И эти выплаты тоже часть плана. Вместо того чтобы решать проблемы и поднимать экономику людей пытаются подсадить на социальную иглу, чтобы потом "уберете меня - закончатся и подачки". Если ты дашь каждому что-то, что он может потерять - он не будет протестовать. Доказано москвичами.
И отравление Навального это тоже модель остаться у власти. Санкции запада нужны Путину как воздух ибо только они оправдывают полный провал социальной политики в регионах. Почему нет зарплат и все убито? Так эт ж, американка гадит, санкции, у нас тут война вообще-то, а вы о зарплатах. Я давеча видел как некоторые личности в комментариях на другом ресурсе так и писали "либералы готовы продать страну за дешевую еду", мол, нефиг ныть что цены растут а зарплаты нет - НАТО НА ПОРОГЕ. Перевернутый мир Оруэлла воплотился в России - спровоцировать санкции, получить их, и объявить себя жертвами, которые ничего не могут сделать из-за враждебности "партнеров". КНДР одобряет, практикуют уже 60 лет.
И когда импульс от предыдущего витка "войны" заканчивается, нужен новый. Травили Скрипаля - травим Навального. Максимально долго и вымученно, чтобы годами был новый лейтмотив для санкций и как следствие оправдание собственного бездействия. Потому когда люди причитают "как они додумались до такого тупого отравления", то ответ один - специально и додумались, чтобы спровоцировать реакцию. Чтобы была внутри страны "пятая колонна" (а то как-то эта колонна слилась, даже против обнуления не протестовала толком-то, надо её взбодрить, чтоб показалась). Чтобы были санкции, чтобы было ощущение войны, чтобы репрессии, чтобы куча откормленных голов в Росгвардии не ныли от скуки.
В общем, попробуйте обновить модель мира в своей голове и все станет на места.
Прекрасно пишете, пишите еще (а еще лучше статью на Репаблике) :)
У меня картина мира не меняется вот уже 20 лет. И никаких иллюзий,и никакого разрыва шаблона. Всё так,как Вы описали и дальше будет только хуже.
Прочитал ваш текст. Вдумчиво. Теперь мне стало понятно, зачем было расширение НАТО на Восток и отказ в приёме России в НАТО. Самый страшный сон бюрократа из Пентагона и НАТО и ВПК США и ЕС - это дружеские отношения с Россией. Откормление своего ВПК, вот истинная цель расширения НАТО на Восток.
Кстати, спасибо вам. Умеете вы, надо отдать вам должное, помогать из мелочей сложить пазл общей картины мира
Ага, неплохая попытка выкрутиться, но нет. У НАТО хватает кем запугивать избирателя и без России. Китай, Ближний Восток, ИГИЛ, Талибан, Ирак, Иран, КНДР — выбирай по вкусу. Кроме того, США — главный бенефициар текущего мирового порядка. Они словно пахан крышующий на районе все точки. Потому поверить в том что для НАТО выгоден сколь-нибудь реальный конфликт с Россией может только умалишенный. Потому что любой военный конфликт между ядерными державами это конец мира таким какой он есть. Ядерная зима и полный откат назад. Для США которые живут за счёт отрицательного торгового баланса и статуса мировой валюты это лишено смысла. Стал бы пахан сжигать все магазины на районе чтобы было нечего есть? Для США наоборот главная цель это не допустить крупный конфликт даже между условной Индией и Пакистаном.
Так что Россия для НАТО нужна скорей дружественней, чтобы ящерная кнопка была на твоей стороне. И потому, повторюсь, верить в сказочки о том что базы НАТО стояли бы в Крыму для войны с Россией могут только идиоты и люди без капли критического мышления.
А вот у Путина зеркальная ситуация. 2011-2012 год, нефть ещё на пике, но импульс уже заканчивается. Рекордные протесты, на носу рекордный распил в виде Сочи-14. Путин стоит перед дилеммой: или реформы или же консервация и гайки. Выбор очевиден. Надо отжать первым Крым просто так и потом говорить страшилки про базы НАТО. А дальше уже по накатанной в поздний совок.
В общем, удачи вам и вашей ушной нитке. Вы сами выбрали в каком дерьме прозябать свою жизнь, так что прозябайте на здоровье.
НАТО никакого отношения не может иметь к Китаю и КНДР, а также к Ираку, Ирану, ИГИЛу, Талибану. Да, собственно, и к Ближнему Востоку. Вы, наверно, хотели сказать США?
Тогда да, верно. Но у США всё-таки Россия - главная заноза. Только Россия может стереть сША с лица Земли. Поэтому ослабление России - ключевая задача Америки, и не стоит её в этом винить. А расшатывать ситуацию в России дешевле, когда американские войска и/или ракеты стоят под Харьковом и в Севастополе. Во много раз дешевле.
Не пробовали таблетки по утрам в двойной дозе принимать?
Про НАТО на Западе все давно позабыли. В рамках этой организации шло сотрудничество по участию в Афганской кампании, в Ираке и даже в некоторых местах в Африке. Спасибо Путину со своим Крымом, что разбудил старых генералов, сдул пыль со старых карт и папок и заставил западных политиков вновь вспомнить про обязательство тратить часть ВВП на оборонку. До 14-15 г этот процент доходил до ничтожно малых цифр..
.
Хотя, из вашего Мухосранска, где над сельпо красуется транспарант "Всё для Победы", а в школах мухи гадят на советские стенды "История победы над фашизмом", и где до сих пор идёт какая-то война (судя по колдобинам, грязи и тотальной нищете) - всё, наверно, выглядит иначе..
Вот совершенно в точку. В клетке сидит волк, на клетке написано "бабушка", и все дружно возмущаются отчего это у бабушкие такие большие зубы. Ну да, наверное это бабушка просто недодумала малость.
Путин не зря увлекается историей. Урок "революции начинаются со столицы" он хорошо усвоил. Потому вся Россия скорей снимет последние штаны, но в Москве будут красивые высотки, плиточка, освещение. И когда у тебя зп в 100к рублей, тебе есть что кушать и есть что терять - ты не пойдешь на улицу. Даже в Беларуси, где ситуация намного хуже, и то в решающий момент народ струсил. Когда казалось что Лукашенко пал и когда заводы встали, КГБ приехало и сказало работягам "пишите увольнительные и протестуйте на здоровье". И народ отступил, сдался, решил терпеть. Это был момент который мог переломить всю историю пост совка, но лишь стал лучшей иллюстрацией славянской терпильности. И после этого Путин понял что если даже в РБ забоялись и Лукашенко устоял когда вся страна встала - то его тактики откармливать Москву и силовиков точно хватит, чтобы выстоять.
Я всё же не списывал бы белорусов раньше времени. В отличие от россиян, у них что-то в головах поменялось, созрело. А дальше уже только вопрос подходящей ситуации, а она неминуемо представится.
Если эта, так называемая, оппозиция, даже в интернете не может собрать 500к подписей за месяц, а это, между прочим, 0.3% от всех россиян, то какая же это оппозиция? В РФ одних только силовиков разных мастей в 5 раз больше, Кремлю логичнее с ними и договариваться.
По вашему, количество поддержиаающих оппозицию составляет менее 500 тысяч человек?
А Вы вообще-то понимаете, что эти ребята готовы ко всему, в том числе и к массовым убийствам? Так что при чем здесь "договариваться"? У них, если что, автоматы, танки, газы, да что угодно. А Вас, значит, возмущает малое число желающих пожертвовать собой?
Зарегистрироваться на сайте не равно пожертвовать собой.
Зарегистрироваться, но не ходить? Тогда зачем? Напугать Путина? Это вряд ли. Похвастаться перед знакомыми девушками своей храбростью? Что-то я окончательно перестал понимать Вашу точку зрения...
Регистрация на соответствующем сайте подразумевает не только некоторые риски (вполне реальные, как показала история с утечкой емейлов), но и ответственность. Готовность участвовать в акции, правила которой были не ясны, а потом и вообще отменились.
Поэтому очевидно, что множество людей, не поддерживающих действующий режим, и множество зарегистрировавшихся - это разные множества.
В стране с уничтоженными институтом выборов и социологическими службами получить хоть какие-то данные о реальной поддержке режима уже невозможно.
Да, в числе регистрантов есть много людей, которые просто не хотят, чтобы Навального убили. А по политике индифферентны.
Казалось, что в регистрации на сайте как раз минимум реальных рисков, и нужно потратить минимум сил для такой формы гражданского самовыражения. Я думаю, в этом и была идея организаторов. Кстати в Беларуси Светлана Тихановская такой же интернет-опрос устраивала на платформе Голос, с результатом в 750к голосов примерно, это при том что даже на сфальсифицированных выборах у неё было 590к голосов. Это либо тотальный страх, либо тотальное безразличие, иначе объяснить нельзя. Ну либо в Беларуси честно голоса считают, но в это как-то не получается верить.
Реальных рисков много, в том числе риск потерять работу
Как же честно. У неё было 750к, а записали 590к