Спустя год после ареста Сергея Фургала, наверное, имеет смысл сказать, что с самым масштабным региональным политическим кризисом последних десятилетий федеральный центр справился наилучшим образом. Хабаровск, на протяжении нескольких недель всерьез претендовавший на статус протестной столицы России, успокоился, нежелательный губернатор так и сидит в тюрьме, его преемник, формально сохраняющий межпартийный баланс на губернаторской карте страны (Фургал был из ЛДПР, и Дегтярев тоже из ЛДПР), не выпадает из общероссийского ряда молодых технократов – в общем, порядок наведен, власть со всеми вызовами справилась успешно, а главное – сделала, скорее всего, выводы и в дальнейшем будет относиться и к электоральным статистам-мурзилкам настолько внимательно, чтобы не проглядеть в них потенциального «народного губернатора», готового оппонировать власти, даже если на старте его амбиции не выходили за отведенные пределы.
Год назад все выглядело иначе. Само вмешательство федеральных силовиков в дела далекого региона стоило воспринимать как заведомое поражение центра – силовики, в общем, и приходят туда, где не справились политические менеджеры. Если дело доходит до ареста – значит, по-хорошему не вышло, и все мирные варианты не сработали. А если настоящий политический кризис начинается после ареста – то это большая всероссийская драма, в которой любая периферия становится центром просто потому, что Москва сама выстроила систему политических координат таким образом, что непрерывный массовый протест – бесспорное большое ЧП. Прошлым летом одновременно с хабаровскими протестами начинались белорусские, и ось Хабаровск-Минск, чуть сломанная томско-омскими событиями вокруг Алексея Навального, по-новому выстраивала всю политическую географию путинского государства – одновременно полыхнуло в тылах, уязвимость которых была обусловлена даже не полицейской или спецслужбистской слабостью, а слабостью политической – за год до хабаровских событий отшумели московские протесты, полиция гоняла протестующих по бульварам и отстояла запланированный сценарий выборов в Мосгордуму, когда оппозиционеров отсеивали еще на стадии выдвижения. Невозможно сомневаться, что спровоцированное властями, а на самом деле – совсем не обязательное обострение политической ситуации в Москве 2019 года было в том числе и репетицией будущих потенциальных кризисов – на выборах в Госдуму в 2021 году, на выборах президента в 2024-м. Избиркомы, спецслужбисты, омоновцы – все сработали, как и были должны, враг не прошел, все получилось. Но, увлекшись Москвой, забыли о регионах.
Сначала автор выдумывает то, чего нет, затем часть из того, что выдумал, начинает опровергать. Что неясно с Фургалом? Его арест - месть за то, что Фургал стал губернатором не по плану, и серьезная ошибка, потому что вызвал большие волнения, в любом случае нежелательные и неприятные для власти. И только время "залечило" эту рану - люди перестали выходить на митинги не потому, что власть победила, а просто устали. В сухом остатке: кем-то , ответственным за работу с регионами, были совершены 2 серьезные ошибки. Неправильный выбор провластного кандидата, и в итоге победа другого, а затем репрессии против этого другого. Что говорит об отсутствии компетентности и даже элементарной тактики. И о серьезной слабости путинской системы управления: в ней отсутствует спрос с тех, кто ошибается, и практикуется перевод "репрессий" на тех, кто стал результатом этой ошибки.
Всё станет понятно, если понять суть существующего в России политического строя.
Сначала опустили народ до уровня холопов, но разрешали выбирать помещика, а потом поняли, что это как-то нехорошо. Менять хозяина может только, стоящий над ним начальник. Подергался народ в Хабаровске, а потом привык. И все остальные должны привыкнуть.
Как к эксперименту к этому можно отнестись, но не всякий эксперимент "постановочный". Просто звёзды так сошлись, что протест возник не там где ждали, и не были готовы "давить в зародыше". Вместо этого удалось его изолировать. Тоже неплохо и может быть добавлено в копилку "ценного опыта". Но на самом деле ценность такого опыта мала. Слишком периферийный регион. Сработает ли такая изоляция в Е-бурге или Нижнем Новгороде? Неизвестно.
А что такого должно было случиться чтобы был результат? Захват администрации, полиции и воинских частей? Бои с росгвардией? Провозглашение ДВР? Власть ставит на насилие и игры на имперском комплексе. Люди не готовы повышать ставки, да и комплекс работает. Результат был предопределён.
Затихла потому, что выразила все, что хотела и могла. Очевидно, что рассчитывать на что-то большее глупо, тем более в таком местечковом формате без поддержки всей страны. Результат - никакая не победа Кремля, и уж тем более не результат хитроумного победного плана, а отражение сложившейся в стране переходной ситуации. Кремль в очередной раз применил стратегию "ничего не делай и все как-нибудь устаканится". Устаканилось, но это никак не доказательство ее эффективности. Применительно к эпидемии та же самая излюбленная стратегия показала свою ущербность и принесла реальное поражение, несопоставимое по масштабу с выдуманной хабаровской победой.
"Кремль всемогущ, потому что безошибочен", - О. В. Кашин.
Далеко Хабаровск, да и без финансирования дополнительного протест обречен. Покажите мне хоть одного интерессанта, имеющего желание финансировать протест в далеком хабаровске внутри страны? А когда каждый трансграничный перевод отслеживается финмониторингом о внешнем финансировании речи не идет. Редко читаю Кашина. Интересна реакция комментаторов на то что Кашин такой сякой не хочет рисовать задорную агитку "против питуна", а обрисовал ситуацию как есть. Ну понятно-же "тролль пригожинский!!" Почему либерасты всегда хотят выдавать желаемое за действительное и верить в сказки о светлом будущем?
Пригожинский троль не Кашин, а ты.
ну да. Уже 10 лет как. Когда пригожин с фабрикой ещё в проекте. Был. Измельчал слон. Вместо Баунова и Мовчана - шлянцевы и прочие комсомольцы. Хоть поиздеваться над вашим либерастическим- антипутинским задором, одно развлечение.
Вывод Кашина - "люди на улице самостоятельной ценности не имеют и могут быть полезны только внутриноменклатурным игрокам, готовым сыграть с властью в массовый протест" - вряд ли имеет отношение к финансированию. Это просто очередная мантра "русского националиста" (на самом деле - псевдо-) о том, что имеют значение только Начальники и им следует поклоняться. К реальной социологии (психологии и проч.) протестных движений этот текст не имеет почти никакого отношения.
Увы, имеет. Самое даже прямое отношение. Но - не буду спорить, "блажен, кто верует", как давно уже было сказано.
Кашин в своём репертуаре. "Всё бесполезно, всё безнадёжно, кремль всегда побеждает, вот и сейчас" Упорно работает на едросов, хотя один из видных едросовских руководителей его в своё время чуть не убил...
Кашин пытается донести до нас что есть планы внутри планов внутри планов. Просто очевидным это становится только по прошествии какого-то времени.
Планы внутри планов внутри планов бывают только в книжках для романтического юношества. Книжки, конечно, интересные, но реальная жизнь устроена иначе
Увы и ах, некоторые юноши вырастают так и не научившись планировать. Более того, они убеждены, что умение просчитывать варианты действий на несколько ходов вперёд - это сказки. Другие же юноши, вырастая, планы не просто составляют, а умеют их претворять в жизнь. В Апэшечке таких есть.
Из любой книжки можно (и нужно) извлекать что-то полезное или интересное, иначе это просто зря потраченное время.
Я так понимаю, верить в то, что если тебя изобьёт мент на митинге или если оппозиционер из КПРФ изберётся в мосгордуму, то режим отступит и власть переменится - это не из книжек для романтического юношества
Прочитал статью и сразу вспомнилось:
.
"Россия - страна с непредсказуемым прошлым".
.
Оруэлл: "Тот, кто управляет прошлым - управляет будущим".
.
"Против лома нет приема".
.
"А вы дустом не пробовали?"