Юрьев день российской культуры. Как российские художники превратились в крепостных

Искусство конечно не может существовать без поддержки, но сравнивать это с крепостным правом смешно. Большое искусство требует денег, возможно лишь в тучные времена. Кстати эту фразу Ленина можно видеть в мурале на Мытной, Шепард Фаэри сделал когды был в Москве.

Звягинцев использовал деньги минкульта, который помог с Левиафаном. Об поддержке государства говорил сам режиссер в посл интервью Долину.

Кино — это ещё не вся культура. Конечно, государственные деньги — это соблазн, но затраты на кинематограф несопоставимы с затратами на любое другое искусство, поэтому для истории про денежные вливания в культуру кино — не типичный случай, а крайний. В литературе нет ничего подобного — и уровень сервильности в ней совершенно другой.

Художники всегда были и будут зависимы от конъюнктуры, от заказчиков, властителей,- как угодно можно назвать потребителя. При любых раскладах приходится подлаживаться под требования элиты, тренды «народных вкусов» и т.п. В этом заключается основная проблема творчества: ты продаёшь не свои знания и умения, а , в какой-то степени, свой внутренний мир. В зависимости от обстоятельств часто приходится лгать.

Если таланта не хватает, чтобы привлечь частные деньги, приходится идти на культурную панель по утверждённым расценкам. В контракт часто включается обязательство брызгать слюной на телешоу, что мы и наблюдаем в оптовых количествах.

Правда, никто пока не заставляет потреблять этот продукт, только настоятельно рекомендуют. Но это с временем тоже наладится, и жителям 1/7 суши придётся в обязательном порядке внимать "пятиминуткам ненависти". Иначе где же они узнают, кто сегодня бендеровец?

Нельзя отказать путинцам в стратегическом мышлении в части, как что надолго сломать и испортить им нет равных, со стратегическим целеполаганием есть проблемы: дальше-то что? Что ж вам, упырям, спокойно не жилось?

Ну да ... все покупается, все продается. Дикий народный капитализм, его режим подпитывал, на нем он и держится. В образовании и науке ситуация не лучше. Анекдот из реальной жизни, письмо в совет по этике научных публикаций: «Мы с коллегами купили статью. Это стало известно сотрудникам Диссернета. Проанализировав все возможности, я решила отказаться от авторства. Однако мои соавторы совершенно не согласны с таким решением, и я хочу одна исключить себя из соавторов. Никто в моем университете не может подсказать, какова процедура. Поэтому обращаюсь к вам».