Тринадцатый выпуск рубрики проекта «ПостНаука» на Slon в жаркий понедельник. Подборка самых интересных видео недели с небольшими комментариями от специалистов «ПостНауки». Сегодня у нас: какие разновидности стигм выделяет Эрвин Гоффман, чем общественное благо отличается от частного и кто должен принимать решения относительно последнего, чтобы избежать злоупотреблений, что будет, если связанные в единую сеть роботы подвергнутся хакерской атаке или заражению вирусом?

Что такое стигма?

https://www.youtube.com/embed/EtpNN7u5TmI

В нашем восприятии окружающие люди относятся к той или иной категории: мужчина/женщина, старый/молодой, богатый/бедный и так далее. Некоторые из этих категорий сопутствуют друг другу в нашем представлении, например, мы обычно соотносим хозяйку с женщиной, банкира с мужчиной. Иногда встречаются сочетания, не соответствующие нашим ожиданиям. Социолог Эрвин Гоффман называет совокупность ожиданий, которую мы достраиваем, виртуальной идентичностью. Нам известны какие-то элементы идентичности индивида, и по ним мы пытаемся спроецировать остальные. То, что на самом деле характеризует его или ее, — это актуальная идентичность. Виртуальная и актуальная идентичности расходятся, если какой-то атрибут не сочетается в глазах окружающих с другими атрибутами. Он может быть просто необычен, оценочно не нагружен, может делать человека лучше или хуже. Атрибут, который Гоффман называет стигмой, делает человека хуже.

Стигмы можно разделить на три группы. Стигма бывает физической. Она бывает моральной, или характерологической, когда мы предполагаем, что имеет место какой-то моральный дефект. Она бывает, наконец, групповой, или племенной, — и это то, что мы называем негативными стереотипами в отношении группы в целом.

Видео на сайте: http://postnauka.ru/video/27848

Как принимаются политические решения

https://www.youtube.com/embed/Xe_P5fgUHCY

Фундаментальный вопрос политической теории и практики: когда решения необходимо принимать на уровне правительства, а когда их можно передать на уровень ниже? В каких случаях такое делегирование может быть полезным?

Есть понятие частного блага. При покупке товара, частного блага, все определяется вашим вкусом, состоянием кошелька и так далее. А такие вещи, как чистый воздух или, например, мост, в экономике называются благом общественным. Из потребления общественных благ не может быть исключен ни один человек (мы ведь не можем запретить человеку дышать чистым воздухом).

Политическое решение — это всегда решение относительно общественных благ, решения относительно частных мы принимаем сами. Национальная оборона есть общественное благо по принципу потребления: министр обороны не может сказать, что ракета принадлежит ему, в каком-то смысле 140-миллионная доля ракеты принадлежит каждому. Но по принципу производства это благо может быть частным, так как производится на частных предприятиях. Фрирайдерство — это возможность пользоваться общественными благами за счет других, ничего не производя и не вкладывая. Из-за этой проблемы мы не можем допустить, чтобы решения относительно общественных благ принимались частным образом. Здесь нужны централизованные механизмы, координирующий орган, система принуждения, которая заставляла бы людей действовать так, чтобы уменьшить проблему фрирайдерства.

Видео на сайте: http://postnauka.ru/video/27823

Общество и робототехника

https://www.youtube.com/embed/XQc7mFfXTUw

Робототехника — это новая наука, которая в будущем сильно повлияет на многие стороны нашей жизни. Больше всего ее развитие затронет тех, кто сегодня посещает школы искусств. Через 10–20–30 лет они будут жить в обществе, где станут, возможно, дизайнерами роботов, не просто наблюдателями, а действующими лицами революции в робототехнике.

Инженер-исследователь Джанмарко Веруджио основал в Италии ассоциацию Scuola di Robotica (Школа робототехники). Это некоммерческая организация, которая взаимодействует со школами и помогает учителям показывать роботов детям и даже использовать их для преподавания математики, физики, биологии. Основная цель — дать молодежи понимание приближения пришествия роботов и научить быть внимательными при взаимодействии с ними.

В будущем все роботы будут связаны посредством сетей таким же образом, как соединены старые портативные телефоны. Вероятно, реализуется следующий сценарий: будут жесткие платформы с общей операционной системой. Потребитель сможет покупать базовую версию робота, а потом приобретать и скачивать приложения аналогично тому, как сегодня мы покупаем приложения в AppStore или Play Market, — чтобы робот смог выполнять нужные операции. Единство системы создает вероятность того, что роботы могут оказаться заражены вирусами, троянами, попасть под контроль хакеров. Это ставит под угрозу конфиденциальность и безопасность людей. Важно знать обо всех потенциальных опасностях, чтобы избежать ситуации стремительного развития технологии, не дающего обществу возможности обдумывать проблемы и предотвращать из последствия.

Видео на сайте: http://postnauka.ru/video/28543