Астроном, кандидат физ.-мат. наук Владимир Сурдин
Наука и технологии не стоят на месте. Проходит пара лет — и та или иная сфера жизни радикально меняется. В рубрике Update мы просим экспертов помочь нам поспевать за изменениями. Republic поговорил с астрономом, доцентом физического факультета МГУ и автором книги «Разведка далеких планет», получившей премию «Просветитель», Владимиром Сурдиным о том, что человечество ждет на Марсе и о главных открытиях последнего времени.
Про открытия на Марсе
Основные открытия на Марсе касаются условий для жизни. Там не так уж плохо: на планете более или менее приличная температура, нормальная гравитация, даже мягче, чем на Земле. Единственные два фактора, которые исключают жизнь на поверхности — это сильная радиация и отсутствие жидкой воды.
С радиацией ситуация понятная — стоит опуститься на глубину двух-трех метров под марсианский грунт, и уже никакой радиации там не будет, поскольку она приходит из космоса. На Земле жизнь зародилась и продолжает эволюционировать в основном под водой и под землей. Возможно, жизнь на Марсе тоже есть, но исключительно под поверхностью.
Что касается воды, то в твердом виде ее нашли уже давно — она видна в виде полярных шапок. Но твердая вода не очень-то подходит для жизни, нужна жидкая. И вот наконец-то месяц назад, появились первые две статьи, в которых убедительно показано, что под грунтом Марса, на глубине около 1,5 км есть озеро. Примерно такое же, как наши под антарктическими и гренландскими ледниками. В исследованиях утверждалось, что диаметр этого озера около 20 км, а его минимальная глубина несколько десятков сантиметров. При меньшей глубине радар просто не почувствовал бы присутствие воды. Какова максимальная глубина, пока никто не знает, потому что излучение радара дальше не проникает. Но понятно, что это глубокое озеро и, возможно, не одно.
Марсианский зонд называется InSight а не Inside. Статья супер!
"И вот еще кое-что. Несколько лет назад впервые из космоса стали приниматься короткие радиовсплески. Их природа неизвестна, и даже непонятно, разумного они происхождения или естественного. Даже если естественного, это новое явление в природе, потому что таких радиовыстрелов мы никогда не регистрировали. Но не исключено, что это проявление какой-то цивилизации."
Это как раз исключено. Эти всплески длятся от десятков наносекунд до миллисекунд. Они не повторяющиеся. За короткое время происходит выделение колоссального количества энергии. Есть ряд физических естественных процессов, которые могут объяснить эти вспышки, например слияние нейтронных звезд или черных дыр.
Классно! Вообще побольше бы статей «дайджестного формата» по астрофизике и другим областям науки/медицины и др. Чтоб вот так рассказывал именно профессионал, с пояснениями, что фактически значат те или иные последние открытия и достижения...
+
Статья супер, спасибо!
«Если мы обнаружим аналог Земли, то там уже будет своя жизнь» -- Не согласен я с этим. Почти наверняка не будет там никакой существенной жизни и тем более разумной, каким бы не был замечательным этот аналог Земли.
Почему? Потому что, во-первых, мы имеем сейчас крайне смутное представление о механизме возникновения жизни вообще, то есть как именно из неживой материи возникает жизнь. Даже самая примитивнейшая жизнь существующая на Земле настолько сложна, содержит так много специфических необходимых компонент (которые мы не все ещё и знаем), что совершенно непонятно, как это всё могло появиться в одночасье, и ещё более неясен процесс какой-либо неизбежной пошаговой эволюции приводящий к этому. Если не верить в мистику, то вполней возможно оно так и возникло само собой спонтанно и всё сразу. Вероятность хотя исчезающе мала, но помноженная на бесконечность вселенной даст единицу. Что это значит, однако, что возможно во всём обозримом секторе Вселенной нет никакой больше жизни кроме нас!
Во-вторых, даже если такой пошаговый механизм и существует, и жизнь неизбежно рано или поздно появляется на любой планете с пригодными условиями, то что мы видим из истории нашей Земли? Хотя одноклеточная жизнь существует более трёх миллиардов лет, сложные многоклеточные организмы появились всего несколько сотен миллионов лет назад (начиная с так называемого "кембрийского взрыва"). А мало-мальски разумная жизнь - так и вообще, округлённо говоря, только один миллион лет.
Это значит, что если мы и попадём на планету пригодную для жизни, то даже в самом оптимистическом случае мы окажемся там всего лишь в какой-то точке её потенциальной био-эволюционной истории. Даже если там и будет какая-то жизнь, вероятность того, что эта жизнь будет уровня динозавров или каких-то жаб должна быть в районе не более 1/20. А вероятность встретить там разумных существ так и вообще 1/5000.
Планет пригодных для жизни, я думаю, должно быть очень много. С этими двумя методами обнаружения экзопланет (по микро-колебаниям звезды и микро-затемнении её светимости за счёт пересекающей диск зведы планеты), мы скребём пока всего лишь верхушку айсберга.
Очень верное замечание! Только "А мало-мальски разумная жизнь - так и вообще, округлённо говоря, только один миллион лет" - явно перебор! 200тыс. лет не более
"Вероятность хотя исчезающе мала, но помноженная на бесконечность вселенной даст единицу. Что это значит, однако, что возможно во всём обозримом секторе Вселенной нет никакой больше жизни кроме нас!"
Не-а. Бесконечность вселенной означает, что есть еще такие же солнечные системs с планетами Земля с разумными обитателями, причем в бесконечном количестве...
Вселенная не бесконечна.
Правильно. Но они просто и сидят в других кластерах вселенной за пределами нашего пространственно-временного "светового конуса".
Если такая вероятность есть (назавём её α), то она размазана равномерно по пространству. Чтобы получилась какая-то реалистичная величина близкая к 1, нужно просто взять достаточно большой объём (назовём его V). Каков радиус этого объёма? Он может быть очень и очень большой!
А чтобы в пределах этого радиуса сидело сразу 2 цивилизации (скажем, наша и ещё одна), то это хотя возможно, но вероятность такого двойного попадания должна быть α*α – то есть опять исчезающе малая.
Такие статьи, это очень захватывающе!
Спасибо
Интересно и доступно
+1
Толково и понятно написано. ГАИШ рулит! :)
Спасибо за статью