Банк спермы в Австралии. Фото: Wong Maye-E / AP / TASS
Ученые бьют тревогу: в последние десятилетия мужчины все чаще становятся бесплодными, а в их семенной жидкости с каждым годом становится все меньше сперматозоидов. Чем это вызвано? Есть ли угроза человеческому роду? На эти вопросы отвечает журнал GQ.
Летом прошлого года группа исследователей из Еврейского университета в Иерусалиме и Школы медицины Маунт-Синай опубликовала результаты метаанализа 185 исследований, в которых приняли участие более 43 тысяч мужчин из Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии. Выяснилось, что еще в 1973 году в 1 мл спермы насчитывалось 99 млн сперматозоидов, а в 2011-м этот показатель упал до 47 млн. Кроме того, само количество семенной жидкости снизилось почти на 60%. Интересно, что значительного упадка в количестве сперматозоидов у мужчин из Южной Америки, Азии и Африки не было замечено. Впрочем, там было проведено куда меньше исследований. По словам Шанны Суон, эпидемиолога из Школы медицины Маунт-Синай, будущее мужской фертильности весьма туманно.
Можно себе вполне представить будущее, в котором зачатие ребёнка всегда будет проводиться эктракорпорально, почему бы нет? Если или когда это станет массовым феноменом, процедура благодаря эффекту масштабирования станет, скорее всего, достаточно дешёвый, чтобы её мог себе позволить любой, даже получатель соц-пособия.
Вопрос только в том, какого качества здоровье будет у поколений, зачатие которых из-за ядовитой среды станет невозможным конвенционным путём?
Могу поделиться подобной информацией касательно пчёл. Для искусственного оплдотворения одной пчеломатки в 1988 г. я отбирал сперму от 2-3 трутней, а в 2011 году приходится использовать 6-8 трутней.
Какая-то желтушная статья, из-за её тона вся проблема кажется надуманной. С какой стати нам грозит вымирание, если чисто для размножения достаточно одного мужчины с хорошими сперматозоидами на несколько десятков женщин?
а "желтушность" в чем? маловато цифр?
Нет, не достаточно. Будет потеря генетического разнообразия. У Габсбургов примерно так и было и они в конце концов все вымерли, кто с кривой челюстью, кто с чем-то типа микроцефалии (последний из Габсбургов в Испании). Половое размножение собственно для того и существует, чтобы противостоять генетической деградации. Для любого биологического вида есть минимум особей мужского и женского пола необходимый для выживания. Этот минимум обычно исчисляется в тысячах. Если таких генетически разных (т.е. не близких родственников) особей будет меньше, то произодёт коллапс, т.е. само-ускоряющееся вымирание вида, которое уже ничем не остановить.
тестостерон состоит на 80проц из жира и 20проц из белка-надо тупо есть и усваивать жиры и не заниматься слабоумной болтовней о псевдонаучной проблеме.Сперматозоид -белок внутри, мембрана из жира-вам не смешно все это читать?
Вы сэр читали это и умирали от смеха ?
«низкого количества сперамтозодидов человек подвергается воздействию»
опечатка, исправьте
спасибо, исправили!
странные люди, сначала запрещают мужчинам хватать женщин за лобки, а потом удивляются "а чего это уровень тестостерона и количество сперматозоидов падает?"
вы уж тут в репаблике определитесь, вам равноправие с толерантность, или не вымереть как динозавры? (третьего видимо не дано ;) )
> вы уж тут в репаблике определитесь, вам равноправие с толерантность, или не вымереть как динозавры? (третьего видимо не дано ;) )
Перепутали Репаблик с Медузой.
Не впадайте в крайности без фанатизма Сакура
> странные люди, сначала запрещают мужчинам хватать женщин за лобки, а потом удивляются
Ха-ха. А что тут первично? Кому без тестостерона нужны женские лобки?
Уровень тестостерона - это функция организма и быть может окружающей био-химической среды. Никакая пропаганда за него не отвечает. Пропаганда может воздействовать только на то, что вы с вашим (повышенным) тестостероном потом будете делать дальше.
Как нам напомнили в статье, корреляция не означает причинность.
+
да и корреляция здесь, строго говоря, притянута за уши
притянуто за уши то, что обследовали только европейцев "случайно забыв" про другие расы ;)
в метаанализ вошли 185 исследований, в которых приняли участие более 43 тысяч мужчин из США, Европы, Австралии и Новой Зеландии.
вы хотите сказать что Австралия и Новая Зеландия в основном населена аборигенами, а США в основном населены индейцами? )))))))))))
и все же: почему вы так уверены в том, что про другие расы "забыли"?
Потому что выбор стран не случайный, еще бы возраст глянуть кого исследовали.
считаю что исследование показало бы, что в азии-африке-латинской америке с фертильность все хорошо и вышел бы жуткий скандал.
#мужикиненужны
В статье написано только про самцов мышек. Читайте внимательно и не поддавайтесь опасному заблуждению!
скрипач не нужен
Очепатка видимо у вас, Скрипаль не нужен ;-)