Концертный хор Санкт-Петербурга мгновенно прославился на всю страну, исполнив на концерте в Исаакиевском соборе в честь 23 февраля песню об экипаже подводной лодки, наводящей ракеты на США: «На подводной лодочке с атомным моторчиком / Да с десятком бомбочек под сотню мегатонн / Пересек Атлантику и зову наводчика: / “Наводи, – говорю, – Петров, на город Вашингтон!”» Припев дает понять, что наводкой дело не ограничится: «Все могу за три рубля, Ты гори, гори земля / неприятеля».
Пропаганда с «атомным моторчиком». Что делать Путину с хором народной поддержки
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Видео с выступлением Концертного хора Петербурга в очередной раз приблизило Россию к образности КНДР
Глупая выходка. Не смешно ни разу. Кстати, верующие, как я вижу, нисколько не оскорбились. Но границы приличий в стране вообще остались призрачными. То хор поет дворовую песню в храме, а не на междусобойчик, то поп распевает "Мурку" в трапезной храма. Как, кстати, по мнению руководства хора, "шуточная" песня соотносится с "хотят ли русские войны" и прочим патриотически-военным репертуаром?
Честно говоря, не вижу разницы между известным демаршем "Пусси Райт" и дебильной выходкой питерского хора. И то, и другое - опошление святого (скажем так) места. И, вообще-то, оскорбление чувств верующих. (Эй, где Вы там, оскорбленные верующие !?)
И еще. ИМХО, многообещающий заголовок статьи (анонс) и содержание явно не соответствуют друг другу.
Вот спасибо, "не вижу разницы" повеселило, напомнив старый советский анекдот моего детства. Разгар (первой) холодной войны. Президент США читает нотацию Генсеку на предмет отсутствия свободы слова в СССР. Генсек удивлен - что значит отсутствует? Ну, говорит американец, у нас кто угодно может выйти на площадку перед Белым Домом и кричать "долой Президента США" - и ему ничего не будет!. Генсек еще больше удивлен - так и у нас каждый может выйти на Красную площадь и кричать "долой Президента США" - и ему тоже ничего не будет!. Генсек тоже не видел разницы :).
РПЦ танки-ракеты-БТРы освящает, так что нормально с чувствами. А вот "путина прогони" она не освящала :)
Не читал, вместо этого дам очевидный ответ на вопрос в заголовке:
Похвалить хор, поющий по желанию Вождя музыку и слова Вождя, чтобы песня и дальше лилась.
А что же еще-то?
Все устали: народ от Путина, Путин от страны. Раб на галерах теряет народную любовь, и, видимо, полагает, что народ его не достоин, не хочет жертвовать своими шкурными интересами ради Великой России, хотя не жил богато, незачем и привыкать. Вот и песенка 80-х о бедных военных, которые готовы и сами погибнуть, и благополучную Америку взорвать, оказалась актуальной. Оказывается, никто не хочет умирать, не готовы. А какой бы резонанс был, если бы хор спел песню Галича "Рассказ, который я услышал в привокзальном шалмане", где были такие слова: "Мы стоим за дело мира, мы готовимся к войне!"? Удивительно, но народ не хочет войны и дальнейшего увеличения территории страны за счет соседей. Экий несознательный народец попался.
Но, может быть, всё гораздо проще: на военном бюджете боссы ВПК смогут хорошо нажиться, а военная истерия поможет силовикам закрутить гайки и привести недовольных к покорности. Главное, чтобы котел не взорвался.
Это история не про сходство России и КНДР. Наоборот, она про неприятие современной Россией пропагандистского трэша. Ключевое место в статье - то, что исполнители вынуждены оправдываться за сделанное. Значит, их возможные последователи десять раз подумают, перед тем, как исполнить нечто подобное.
>исполнители вынуждены оправдываться за сделанное
Если бы власть этими исполнителями была всерьез недовольна - они бы уже сидели с СИЗО по обвинению в экстремизме, разжигании и т.д.
А тут - так, отечески улыбаясь пожурила - "экие сорванцы". Последователи тоже захотят немного внимания.
Очень сомнительно.
Две фактические ошибки в статье: Путин встречался с Трампом на полноценном двухстороннем саммите в Хельсинки; Ким грозил не только соседям, но и США, разрабатывая ракеты достаточной дальности.
Не две. а три. Самит в Ханое - не первый, а второй американо-северокорейский саммит.
>но и США, разрабатывая ракеты достаточной дальности
В реальности они дальше 3.5тыс км ни разу ничего не запускали. Ну кроме слов.
Хвасон-15 запустили на 950км с апогеем в 4500км. Несложный подсчет дает дальность больше 10.000 с другим углом наклона траектории.
Почему КНДР делает все пуски по высотной траектории? А потому что у них нет возможности снимать телеметрию по всей траектории при пуске на максимальную дальность, в отличие от РФ и США. Потому что земля это шар. Ваш КЭП ))
Василий Петрович, выгляните в окно - Земля плоская, иначе все люди с нее бы давно упали.
И стоит на трех слонах)
"Несложный подсчет" это еще не испытания на дальность. На бумаге гладко, а на практике ту же "Булаву" испытывали на протяжении 14 лет и треть пусков неудачные. И это при Российских-то наработках в ракетостроении.
Не понял. Ракета прошла по траектории, которая известна. Если ту же массу при такой же скорости запустить под другим углом по классической баллистике мы получим чуть больше 9000км! Но поскольку мы запускаем тело за пределы атмосферы, то по более пологой траектории, прирост горизонтальной составляющей скорости будет больше за счет меньшего сопротивления в верхних слоях атмосферы, а полет гч будет проходить в вакууме. Для более точного расчета нужно знать время работы двигателей, скорость на какой отделяется гч и ее массу, но это точно будет больше 10к км! Вопросы могут быть к системе ориентации и наведения, которые позволят попасть в цель на максимальной дальности, но сама ракета улетит за 10 тыщ км это 146%. Корейцы не могут испытать на макс дальность не потому что ракета не летит, а потому что они не могут обеспечить фиксацию результатов на другом конце шарика.
Спасибо, про Хельсинки поправили! Автор видимо бессознательно вычеркнул встречу из-за ее неплодотворности
То есть основная цель сесть за стол переговоров с США? Мне кажется это дымовой завесой. Зачем нужны все эти вооружения, неотвратимо наносящие врагу неприемлемый урон? То, что по сути нельзя применить первыми. Цирконы на смену гранитам, сарматы на смену сатане и т.д.? Это для переговоров что ли? Я думаю, что более вероятно это подготовка к военным операциям на территориях бывшего СНГ. Нет, не этим оружием, конечно. Оно для гарантированной защиты от вмешательства извне. В этом смысле, как я и высказывался ранее, считаю что для Украины еще ничего не закончилось. Привет DOS HACKERу с его фольклором.
Скорее всего до этого не дойдет по другим причинам, но вероятность очень высока.
И в самом деле, можно освободить любую из бывших. республик СССР от ... ну телевизор расскажет от кого именно, и никакое НАТО ничего кроме выражения глубокой озабоченности не сможет сделать. А потому что - см. мультики показанные год назад...
>Оно для гарантированной защиты от вмешательства извне.
Сомнительная гарантия и не очень понятно как она должна работать. Кому-то ведь все равно придется применять ЯО первым и есть вариант откладывать это решение бесконечно долго "на крайний случай". Как с химоружием во Вторую мировую - оно у всех было, но так и не было применено.
Работать должно устрашающе.
Все гораздо проще. Путин ведет себя так, как будто руководит государством, по меньшей мере, равным брежневскому СССР, который клепал ракеты сотнями в год. Реальное же положение дел в ВПК таково, что все это богатство скорее всего останется в телевизоре у Киселева и журнале "Мурзилка".
Ну зачем сами ракеты, а не песни и сказки про них, это другой разговор. Они в первую очередь нужны ВПК чтобы жить и расти. А ВПК Путин любит в значительной степени чисто платонически и иррационально,как часть своей идентичности, независимо от конкретных планов по СНГ или где-то еще.
Я бы не стал недооценивать рациональность Путина. Милитаристская пропаганда (песни и прочее) на фоне перевооружения очень настораживает.
Рациональность бы ладно недооценивать, а вот недооценивать хубрис восемнадцатилетнего царствования...
18 лет на троне, в одиночестве, в отсутствии вменяемой критики. И заметьте - с каждым годом обстановка в стране все хужее и хужее.. какая там рациональность...
Не вообще рациональность, а в конкретном вопросе, задаче.
Да. Белоруссия осталась. Лукашенко оказался крепким орешком. Никак не провоцируется.
.
а локальные грязные ядерные войны возможно имеют место быть в эволюционном плане. Если нет альтернативы.
Много чего еще осталось и брыкается.
на самом деле цель Кооператива - кооператив. Все для этого. Как сказал Сурков о первой части послания - "главное начнут про это говорить".
Вот сегодня.
"Напомним, проект OneWeb предполагает создание на орбите сети малых космических спутников. ФСБ по соображениям национальной безопасности выступает против развертывания сети над территорией России." - тю-тю цивилизация.
https://www.kommersant.ru/doc/3896527?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
.
И уже не заметили. Никто не говорит. Спасаем мир от ядерной чумы.
Но почему мы одни должны за это переживать? "Мишени-противники-партнеры" только отшучиваются лицемерно. Факт.
Кооператив давно состоялся. Да, стоит задача удержания власти. Но это не отменяет других задач.
Не прав был папа из Простоквашино про грипп. Шизофренией вместе болеть можно.
На КНДР это не очень похоже, потому что там если какой фольклор и есть - мы никогда не знаем фольклор ли это, или люди подневольные выдерживают линию партии. В РФ же видно что да, это фольклор. И это самое страшное, потому что просто со сменой линии партии, или даже самой партии, оно еще долго никуда не уйдет.
"на его месте должен быть я"
.
https://news.liga.net/world/video/kim-vyglyadit-uverennee-trampa-v-hanoe---sammit-ssha-kndr-video
.
второй больной вопрос - невиданное доселе место в истории. Уровень - Бог. А почему бы не объединить ?
претензии появились к хору, а не к Президенту и другим пропогандистам ОМП потому, что они сделали это профессионально.