Это должен был быть текст с посылом «Свободу Любови Соболь», но вновь обнаруженные обстоятельства приходят на помощь конспирологу-кремленологу – Соболь отбыла двое суток и освобождена, дальнейшая перспектива ее посадки туманна, адвокат обещает даже, что напрашивающегося суда по мере пресечения не будет, и образ женщины, которая вот-вот уедет на годы из-за единственного звонка в дверь, начал таять – более правдоподобной кажется двухсуточная предновогодняя заминка на совещаниях и созвонах, когда какой-нибудь, скажем, кремлевский либерал багровеет лицом – сажать! – а затюканный силовик робко ссылается на западное и наше общественное мнение, что если посадить, то скандала не оберешься, и лучше отпустить – и некто во главе стола, сам думающий скорее о собственных новогодних планах, компромиссно говорит, что давайте лучше после праздников, никто никуда не убежит, а сам думает, что если вдруг освобожденная Соболь этой же ночью сядет за руль и через Минск и дыры в литовской границе воссоединится назавтра в Берлине со своим шефом, превратившись в которую уже по счету нашу российскую Тихановскую (им опыт Тихановской кажется очень успешным, наверное, вообще самым успешным с точки зрения сохранения несменяемой стабильности) – то это будет лучшее развитие событий, гораздо лучшее, чем если завтра навальновская блондинка превратится в политзаключенную номер один со всеми вытекающими. В общем, такое почти половинчатое решение, и оно принято, и только на другом конце стола кремлевский либерал (Собянин, Кириенко, Вайно?) ворчит – нет уж, лучше бы закатали годика на два, пошила бы рукавицы, ничего лучше еще не придумано.
Понятно, что это такая очень вольная реконструкция, и наверняка в реальности все было по-другому, но вряд ли и сама Любовь Соболь станет спорить с тем, что решение по ее поводу было именно политическое, и принималось не в районном ГУВД и вообще не в полицейском ведомстве, и еще – решение это было такое, что по итогу его Любовь Эдуардовна, даже если она уже простилась со свободой на годы, смогла вечером 27 декабря принять душ дома и лечь спать в собственную кровать, а не на казенную шконку. Это объективный факт, ну а как его интерпретировать – как столкновение разных мнений внутри политической власти, или как случайное торжество закона, или даже просто как сбой репрессивного механизма – это уж сами решайте. В наших условиях все сомнения должны толковаться в пользу, в данном случае, Любови Соболь. В конце концов, она человек, преследуемый государством, жертва и все такое – о жертвах не спорят, жертвам только сочувствуют, и это вполне разумно, но в известной степени лицемерием кажется такой подход, когда бесспорной жертвой считается политическая фигура, сажаемая и, что гораздо важнее, выпускаемая, в результате политического решения. Человек дома, человек не уезжает в лагерь, с человеком все в порядке, и вы даже не знаете, нуждается ли он в вашем сочувствии.
Позволю себе тоже выразить точку зрения.
Во-первых, нет у нас никаких силовых органов, пока не посадили отравителей и заказчиков Алексея Навального. Ибо есть отравление, нет дела. Значит нет и тех самых органов. Ну не бывает другой логики. Сейчас есть только люди, состоящие из органов и носящие некие одинаковые атрибуты одежды. Что эти атрибуты значат, я например, вообще не понимаю. Наверное как и наше телевидение, эти элементы одежды должны производить впечатление.
Во-вторых, Олег Вы предположили, что Любовь не жертва и я с Вами соглашусь. Но продолжу мысль по своему. Она (Любовь Эдуардовна) не жертва, она сигнальная ракета для Алексея Анатольевича. Мол бойся нас и сиди пока в Германии. Мы можем по любому поводу и чиху сделать что захотим. А почему, а потому, что смотри пункт первый.
В-третьих, люди, состоящие из органов, выдающие себя за людей из органов, занимающие высокое положение поняли, что страх быть посаженым работает. А дальше (видно по Алексею Навальному), когда человек получает опыт и перестаёт бояться (если, конечно, он остался жив) с ним уже нет никаких инструментов борьбы, кроме простирух на быструю профессионально-гульфиковую руку. И этим высокопоставленным соотечественникам важно держать именно этот рубеж страха. Далее им придётся или быть жёстче, или их покарают. Но если они станут ещё жёстче, то их всё равно покарают.
-
А родным мужика - соболезнования. Как оказалось, что даже если ты из органов, то сам то ты тоже из органов. И это важно помнить всем ребятам из органов.
Кашин не успевает за кураторами, Навальный, Соболь, Навальный - дайте передышку Олегу, он же не может эякулировать этими скам-текстами в таком темпе. Загоните савраску.
Хм...
Или там сатириаз и он может, может, может...
Трогательное единодушие...
Комментаторам так активно не нравится Кашин, посмевший в очередной раз поднять руку на "святое святых" (в данном случае Любовь Соболь). В то же время комментаторы так нравятся друг другу, что я просто не могу не вставить свои пять копеек:))
Тут сегодня прошла также статья о гадании на костях Ричарда III, в которой чисто математически определяется понятие отношения правдоподобия (то самое английское "highly likely":). А вот ссылка на заметку Медузы годичной давности относительно Любови Соболь:
https://meduza.io/shapito/2019/12/11/bloger-sravnil-dva-rolika-lyubovi-sobol-vyshedshie-s-raznitsey-v-dve-nedeli-v-nih-sovpali-slova-i-dazhe-zhesty
А теперь у меня вопрос к аудитории: Каково отношение правдоподобия гипотезы о том, что Кашин работает "на контору" vs гипотеза о том, что ему не просто активно не нравится Любовь Соболь, а он вообще уверен, что она андроид, в то время как сам он опасается восстания машин??:))
Нет, я не хочу сказать, что вторая гипотеза намного более вероятна - ничего не намного, шансы примерно одинаковы:))
У Путина тоже повторяются фразы и даже жесты (это называется стиль).
Из этого логически вытекает вопрос: мечтает ли Соболь об электрокашине или наоборот?
Разумеется, и жесты и даже фразы повторяются у многих, в том числе и у Путина...
Но не целые выступления:(( Подобного же не случалось даже с Брежневым в его преклонные уже годы:((
Оправдания же Соболь в том ключе, что она убеждений своих не меняет, ещё более отвращают. Ведь если весь набор убеждений человека исчерпывается двумя десятками фраз, то это страшно:((
Кстати, примерно такое же богатство убеждений и у Навального:(
Слушайте, такого изощрённого издевательства над читателями я давно не видел. Первое предложение данного журнального текста Олега Кашина содержит 195 слов и союзов без учёта знаков препинания (только это одно предложение – где-то 20% всего текста статьи). Тут либо троллинг, либо «на спор с кем-то»… Какой-то Чарлзь Диккенс в журналистике. Где тут искать смыслы? Олег, Вы это нарочно?
На пикабушке гляньте от Льва нашего Николаевича:https://pikabu.ru/story/samoe_dlinnoe_predlozhenie_u_tolstogo_106780
"...и только на другом конце стола кремлевский либерал (Собянин, Кириенко, Вайно?) ворчит – нет уж, лучше бы закатали годика на два, пошила бы рукавицы, ничего лучше еще не придумано."
Скорее наоборот, перечисленные люди Соболь отмазали, потому как уголовная статья ее не мешает избираться в будущем и, получается, смысла кроме мести и принципиальности нету в преследовании никакого...
Но вообще во всем легко запутаться.
Попробую на пальцах, если получится...
Выяснить с помощью логики "на кого работает Кашин", если работает конечно.:)
Это целая наука и можно написать доклад на эту тему.
Есть руководство второй службы (https://fsb.dossier.center/), которая не любит Навального, но вряд ли его травили и даже об этом знали. Кашин тоже не любит Навального.
Есть группа убийц, которая, судя по всему, минуя руководителя своей службы подчинялась напрямую Бортникову-Смирнову.
Этот Смирнов курирует и вторую службу, и военную контрразведку, которая мочила Нарышкина. Кашин тоже не любит Нарышкина.
Вообще вывод такой, если Кашин и работает на ментов, то на вторую службу, какое-нибудь управление типа защиты конституционного строя.
Ну и вот в этой статье он предполагает совсем не логичные вещи, что именно те менты, которые Навального не травили, но ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ имеют отношение к Кашину (в целом вторая служба), как бы не причем с Соболь, а виноваты во всем те, кто скорее всего ее и отмазывал. Если и был конфликт внутренний в случае с Соболь, то именно между ментами и Кириенко, Вайно.
В общем я реально заколебался, но по крайней мере версия "на кого работает Кашин" у меня появилась!
зы
Надеюсь, Кашин, ты на них работаешь все-таки, иначе столько умственных усилий потрачено впустую:)
Кашин, объяснитесь)
Аха....ждитя-я-я!
Зато на "густопсовом чате" Вас обо.рут при жидкой массе почетателей!
К счастью, мне там делать нечего.
И мне.
В одном Кашин абсолютно прав: в России больше нет того, что называется правосудием, а точнее, просто правопорядком. В основе всего лежит произвол, который регулируется начальством. Правда, бывают сбои и эксцессы исполнителей, но это досадные исключения.
Не думаю, что кого-либо во власти волновал резонанс, который мог возникнуть при аресте Соболь. Уже столько черных дел сделано, что одним больше, одним меньше, не всё ли равно.
Возможно, просто не последовало никакой команды сверху, что озадачило следователей, и, видимо, суд. А раз заказа не последовало, то решили не портить себе жизнь перед Новым годом. Ведь и в их жестокие сердца иногда просачивается капля милосердия. В конце концов, какую-нибудь гадость можно будет сделать после выходных.
А было правосудие-то? Когда?
Про коллаж: Никакая вам Соболь не Щукинская!
Мужика жалко. Менты - садисты, а те, кто им пишет инструкции - мерзавцы (чтоб с ними так же обходились!).
Статья «проникновение в жилище»- неарестная. По ней нельзя посадить с СИЗО даже при нынешнем разгуле «правосудия». Возможно, два дня копались в телефонах, чтобы найти что-нибудь посерьёзнее. Так что у Кашина очередной приступ конспирологии на пустом месте.
Смотря чье "жилище". Да и посадить, как известно, можно вообще без всякого основания, примеров полно.
Ну а куснуть Кашина - это святое дело. Спорт тут у нас такой... 😊
Ну да, смотря чьё жилище. Поэтому за 10 лет в Москве было всего шесть приговоров по этой статье. И практически все- сопряжённые с обвинениями по другим статьям. И- да, если Соболь будет решено посадить- её посадят, но не по статье, по которой посадить нельзя. Так же, как и Навального при всем желании нельзя посадить по статье «об оскорблении ветерана». Сначала нужно изменить уголовный кодекс. А вот по новорождённым статьям о клевете на неопределенный круг лиц- можно посадить вообще всех. А Кашин чего кусать? Он конспирологии со своей картиной мира, в которой уголовный кодекс на помещается.
Неумная и притянутая за уши эклектика, а источник вдохновения (если оно вообще нужно для подобного "творческого продукта"!) выдал недавно сам автор, написав в ответ на один из комментариев под собственной статьей буквально следующее: "Не люблю сторонников Навального."
Ну не любит, и что? Это преступление?
-
Я вот видывал весьма неприятных людей из всех концов политического спектра. Из тех, кто любит Путина, и кто ненавидит Путина - везде можно найти отъявленных дураков или мерзавцев.
-
Помню, как-то раз получил "ватника" от какого-то идиота, очень не любившего ВВП. Почему "не любившего"? А черт его знает. Может быть, считал его недостаточно решительным...
-
Да, Кашин, кажется, не любит и самого Навального. Это уже хуже. Может быть, ревность? Ну, это его дело. Кому кого любить - нас с Вами не касается. Любовь - вещь интимная...
-
Тем не менее, многие посты Кашина (не все) я читаю с удовольствием.
ОК
.
Добавлено 28.12.20 в 21:51:
Ваше мнение я понял/принял, но это ни на йоту не изменило моего:
- статья неумная, натянутая, искусственная и явно ниже обычного уровня автора.
- "нелюбовь", в отличие от любви, вряд ли может служить источником вдохновения, а вот ненависть, я уверен, может, но в данном случае ненависть либо старательно маскируется, либо (что почти одно и то же) уже ранее выплеснулась дозированными маленькими частичками в бесчисленных предыдущих статьях авторской "Навальнианы", ушла как пар в свисток и осталась одна вялая, усталая, не вдохновляющая нелюбовь ...
Без всякого сомнения можно утверждать, что власть крайне добра к своим бунтовщикам. И это все из-за чертовой информационной прозрачности: сжег себя в захлустье - весь мир негодует, арестовали сподвижницу бунтовщика - напряженность в воздухе. Прошли "добрые" старые времена, когда за простой анекдот о жизни в СССР ночью приезжал воронок (ночью, чтобы не мешать днем советским гражданам трудиться на благо отчизны) и рассказчик исчезал. Зачастую навсегда. Тут же свобода слова, передвижения...
Скоро родина подсуетится и то, что отличает нынешнее время от времен стародавних, начнет истираться: постепенно все перейдут на чебурнет, всякие паблики сами отвалятся, не выдержав санкций радеющего о своем благополучии и добром имени государства и настанет Сев. Корея, где вольнодумием будет считаться недостаточно оттянутый носок сапога на параде супротив очей его светлейшего обнуленного (или его реинкарнации).
И тогда все вопросы с Соболь отпадут сами собой.
А то мешаете населению трудиться: задач-то перед народным хозяйством полно, если все будут о Соболь говорить, то кто будет работать? Ась?
На этот раз откровенно слабый коллаж.
Как мне помнится, гэбист Афанасьев был сильно пьян. И, в отличие от текущих времен, его раскрытие перед ментами ему навредило бы. Поэтому менты просто убили оборзевшего пьяницу, как им тогда казалось. Так сказать, "очистили советское общество от разлагающего элемента". Т.е., занимались ровно тем же, чем в Томске - "омерзительная восьмерка".
А с Соболь была проактивность Бастрыкина. Одернули и он переключил всю мощь своего СК на убийство. А именно, на воронежских врачей, "уморивших" голодом ковидную бабку. https://meduza.io/news/2020/12/27/sk-nachal-proverku-posle-smerti-pozhiloy-zhenschiny-s-covid-19-v-voronezhskoy-oblasti-rodstvenniki-utverzhdayut-chto-v-bolnitse-ee-ne-kormili-i-ne-okazyvali-pomosch
Вы понимаете, почему они так бросаются на врачей? Там трупы, а трупы можно за уши притянуть к "убийству". А "убийства", пусть и такие, это по подследственности. Палки и смысл существования же надо отрабатывать? Не убийство же Немцова расследовать?
А проникновение в жилище, это даже не уровень Колокольцева.
Отпали последние ( ой ли?) сомнения в том, что Кашин - конторский.
Едва услышит буквосочетание "...наваль..." и тут же начинает гавкать точно английский бульдог.
Безделием мучается от звонка до звонка в ниловской школе, а прочитать комментарии к статье, за которую будут судить Соболь, что за данное преступление просто нельзя избрать суровую меру пресечения, якобы, не удосужился.
Ещё раз напоминаю "лондонскому агенту кремля" о том, что он был избит вовсе не политическим мотивам, а из-за отказа извиниться за ЛИЧНОЕ оскорбление!
Рамзан Ахматович, зачем вы завели аккаунт под ником «Григорий Емельянов»?
А почему, собственно, именно Кадыров?
Ну это же его тема с извинениями )))
Владимир!
Ну где в моём комменте хоть намёк на требование к К. извиниться, а?
Вот просто: КАК Вам удалось его ( требование) где-то усмотреть?
Извините, если моё чувство юмора вас обидело. Но вот этот ваш текст уж очень говорящий. Типа, извинись, а то сам дальше думай, тебе жить...
.
«Ещё раз напоминаю "лондонскому агенту кремля" о том, что он был избит вовсе не политическим мотивам, а из-за отказа извиниться за ЛИЧНОЕ оскорбление!»
А-а-а-а! Так это я не к той истории - она уже отыграна и позабыта ( особенно "кашинцами"), а потому стала трактоваться не так как было изначально.
Я постоянно напоминаю об этом К. чтобы он не вздумал строить из себя Добролюбова или ещё кого из разночинцев, тем более из народников.
Не антагонист он Власти!
То есть избит был правильно? Вы это хотите сказать?
Долго боролся с собой. Испытываю к вам чувство личной неприязни. Но тут вы правы. Ставлю лайк
Нет! Не хочу я этого сказать и нигде не говорил!
Но избили его по-понятиям, за оскорбление и нежелание извиниться.
Политикой тут и не пахнет.
Почему-то комментарии не всегда сохраняются(((
меньше твиттер Кашина читать надо