
Радован Караджич во время своего первого появления перед судом 31 июля 2008 года. Фото: UN International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia / CC BY 2.0 / Wikipedia https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=65037762
В разговоре с обозревателем The New York Times Роджером Коэном 23-летний солдат армии боснийских сербов Дражен Эрдемович признался, что жарким июльским днем 1995 года его отряд выгрузил больше 15 автобусов с мусульманами. Собранных в толпу мужчин и мальчиков со связанными за спиной руками выстроили примерно в 10 метрах от палачей. Одни умоляли о пощаде, другие смирились и молчали, некоторые до последнего сыпали оскорблениями в адрес военных. Те использовали пулеметы Zastava M84 и автоматы Калашникова. Некоторые сербы издевались над мусульманами. Обещали пощадить тех, у кого достаточно денег, хотя все ценности у задержанных к тому моменту уже забрали.
Поле постепенно заполонялось телами. Тех, кто не погиб сразу, добивали выстрелом в голову из пистолета. Стрелять заставили даже водителей автобуса — чтобы никто не остался чистеньким. Тем же вечером, пытаясь избавиться от неприятных мыслей, сербы напились.
Незадолго до массовой казни генерал Ратко Младич обратился к собранным в автобусе мусульманам. Два его обращения попали на запись. В одном военный пообещал, что все они в безопасности, и пожелал хорошего пути. В другом предложил женщинам и детям ехать первыми и заверил, что 30 автобусов прибудут, чтобы увезти местных из небольшого поселения Сребреница в направлении города Кладань. Позже оба видео использовали в качестве доказательства цинизма Младича на суде в Гааге.
Спутниковая фотография групп заключённых-мусульман на футбольном поле в Нова-Касабе перед расстрелом 13 июля. Внизу — автобусный конвой. Фото: автор: не указан / srebrenica.sense-agency.com, Добросовестное использование / Wikipedia
Массовое убийство в Сребренице было далеко не первым преступлением против мирных жителей в ходе Боснийской войны. Взрыв, прогремевший на рынке в осажденном Сараеве, унес жизни 68 человек и ранил еще 200. Второй взрыв там же произошел 28 августа 1995 года. Тогда погибли 43 человека, а 81 получил ранения. Сербы и мусульмане обвиняли друг друга в нападении на мирных жителей. Международный трибунал по бывшей Югославии в обоих случаях постановил, что атаковали с позиций под контролем боснийских сербов.
Армия Республики Сербской осаждала Сараево с весны 1992-го по февраль 1996-го. На протяжении всего этого времени гражданским каждый день угрожали снайперы и артиллеристы. Элементарные блага превратились в роскошь. За день до первого нападения на рынок от выпущенной с сербских позиций мины в очереди за водой погибли 10 человек. Многие культурные символы единой Югославии были стерты с лица земли — например, национальная библиотека, где сгорело большинство книг.
«Жители в период осады чувствовали себя так, будто живут под телескопическим прицелом винтовки, — писал общавшийся с очевидцами Роджер Коэн. — Они были дичью в городе, который превратился в сафари. Если заплатишь доллар, можешь пострелять».
Одним из самых наглядных примеров такого «сафари» стали кадры, запечатленные польским документалистом Павлом Павликовским. На них президент Республики Сербской Радован Караджич в перерывах между разговорами о стихах прямо на линии фронта как бы между делом предлагает особому гостю из России, писателю и поэту Эдуарду Лимонову несколько раз выстрелить по осажденному Сараеву из пулемета M2. Двумя годами раньше политик-националист обещал, что «образование нового государства» пройдет бескровно. К 1992-му обстрел города превратился для него в развлечение.
«У меня есть стихотворение о Сараеве, — рассказывал Лимонову довольный собой Караджич. — Оно начинается так: «Я слышу, как приближается катастрофа. Город горит как церковный ладан». Я написал этот стих больше 20 лет назад. Многие другие стихотворения тоже кажутся мне пророческими. Иногда это меня пугает».
Для тех, кто читает комментарии Сергея Антонова, нелишним будет понимание того, что он живёт в своём мире, отличном от нашего. В мире Антонова в 1920 году существовала Французская империя. Ниже привожу в кавычках дословную цитату и ссылку:
.
«Французская империя так же достигла исторического максимума (территориально и по численности населения) именно осле Первой Мировой войны, к 1920 году, когда к ней отошли ранее османские территории Сирии и Ливана…»
.
https://republic.ru/posts/103297#comment-210200
Ключевое слово к пониманию личности преступника - заурядный. Заурядный ум ищет вдохновения в традиционных скрепах; ностальгирует по утраченному величию (чаще мифическому); применяет стандартные манипулятивные инструменты; пойманный и призванный к ответственности привычно отрицает совершенные преступления.
да, но ведь большинство людей заурядны.... видимо тут что-то от нарциссизма: в глубине черная дыра своей неполноценности, которая старательно закрывается амбициями, желанием контроля, властвования, манипуляциями при отсутствии нормальной человеческой эмпатии. "Я им всем покажу, какой я великий" Но он же не один себя создает и потом творит преступления, его используют в своих интересах, те ,кто кормится рядом....
Как у Арендт - banality of evil.
«11469 вещественных доказательств, 330 тысяч протоколов и 497 дней заседаний»…
А вот суд над американским лейтенантом Келли, палачом вьетнамской деревни Сонгми оказался фарсом. За жестокое убийство 504 мирных жителей, в том числе 210 детей, лейтенант Келли отсидел всего 3,5 года под домашним (!!!) арестом.
.
Но это другое
Владимир, а вы тут на зарплате или так, для собственного удовольствия? Можете считать, что я пошутила.:) Потому что ваши аргументы очень хорошие примеры так называемой ложной аргументации или логических ошибок. ( В интернете можно найти, что это такое) То есть, суд над лейтенантом Келли никак не доказывает ложность статистики вещественных доказательств, и всего того, о чем говорится в статье.
Второй раз мы с вами дискутируем. Буду благодарен, если вы попытаетесь вести общение с уважением. Если вам это сложно, давайте не будем общаться.
.
По сути. Мои аргументы не могут быть ложными по причине того, что они не лживы. Если же вас интересуют мои мотивы, то я просто пытаюсь показать смехотворность аргументов о какой то особенной порочности России или русских. Мы совершенно обычный народ на нашей планете. Ничем не лучше (увы) и ничем не хуже евреев, французов и т.д.
.
В своём комментарии я не оспариваю ничего из того, что описано в статье. Я просто напоминаю, что зверства на войне это обычное дело. К сожалению. И некоторые страны, присвоившие себе право морализаторства, сами погрязли в жестокости. И к своим собственным озверевшим солдатам такие страны относятся более чем лояльно
это я имела в виду, что ваш аргумент , когда вы приводите в пример суд над капитаном Келли, называется "посмотри на себя" и относится к так называемым fallacious arguments, когда вместо опровержения доводов собеседника указывается на то, что собеседник сам не соответствует тому, о чём говорит. Ну вот тут объясняют, например, некоторые:
https://psychosearch.ru/teoriya/determin/210-all-possible-logical-errors
и ничего обидного в вашу сторону, таким аргументом часто пользуются в жизни, однако он считается "ложным аргументом".
И в статье я не увидела ничего о особой порочности России и русских, а только о порочности политики Кремля.
Все человеки порочны. Увы. Некоторые бывают не порочны. Их канонизируют как святых
Да все то же самое - «а зато у вас негров линчуют». Ничего нового, уровень фиксированный, выше не прыгнуть.
-
Более существенный вопрос - как сделать донат за кормление российского тролля без российской карты? Давайте уже решим эту проблему.