В новой военной сводке Николая Митрохина: российские войска продвигаются в Донбассе, но ВСУ может добиться успеха на Днепре; Запад пока не видит смысла давать Украине F-16; в руководстве Украины идут серьезные чистки, задевающие министра обороны Резникова; Киеву приходится усиливать мобилизацию, а Зеленскому предстоит ремобилизовать общество, расслабившееся после осенних успехов ВСУ. Российская же мобилизация может быть отложена до теплого периода.
Линия фронта: заметное продвижение российских войск
Перехват Вооруженными Силами РФ инициативы в декабре-январе продолжает сказываться на разных участках фронта. За неделю российская армия и бойцы ЧВК «Вагнер» существенно (на 1–2 километра) продвинулись на трех участках — северо-западнее и юго-западнее Кременной (с обеих сторон было взято по поселку) и севернее Соледара, где им удалось взять несколько небольших деревень. В то же время российское наступление под Угледаром не удалось, и попытки обойти город с востока наткнулись на усиленную оборону ВСУ.
Украинские военные в свою очередь продолжают беспокоить россиян вдоль Днепра. На неделе они трижды, 31 января, 2 и 3 февраля, производили высадки небольших десантов на левой стороне Днепра. По российским отчетам, все эти десанты были выявлены и либо уничтожены, либо вынуждены вернуться обратно. Украинские источники традиционно о подобных операциях молчат. В российских «военкоровских» кругах растет уверенность в том, что рано или поздно ВСУ удастся взять как минимум под частичный контроль Кинбурнский полуостров на левом берегу Днепра, который сейчас номинально контролируется РФ, но в реальности представляет из себя крайне опасное и простреливаемое со всех сторон пространство. Его юго-западная оконечность слишком уж далеко уходит от мест, где удобно стоять российской артиллерии и ракетным системам.
Автомобиль ВСУ
Edgar Gutiarrez / Keystone Press Agency / Global Look Press
<< Германия не только передает ей 14 современных танков, но и пообещала продать более 80 танков, выведенных из оборота и находящихся на хранении. >>
Да чего уж стесняться. 14 и 88.
The Sueddeutsche Zeitung earlier reported that officials have granted approval in principle to an application by Rheinmetall AG to supply 88 Leopard 1s
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-03/germany-gives-green-light-to-export-leopard-1-tanks-to-ukraine
Scholz said in the German parliament on Wednesday that his government will send 14 Leopard tanks to Ukraine,
https://www.cnn.com/2023/01/25/europe/germany-leopard-tanks-ukraine-impact-explainer-intl/index.html
The numbers 14 and 88, used in various combinations, are a code used by neo-Nazis and white supremacists to broadcast hate speech in a covert manner and to show their alliance with others in their movement.
https://www.dictionary.com/e/politics/1488/
Правительство ФРГ одобрило поставку в общей сложности 178 танков типа "Леопард 1" Украине. Об этом говорится в совместном заявлении министерства экономики и министерства обороны Германии (https://www.svoboda.org/a/germaniya-odobrila-postavku-178-tankov-tipa-leopard-1-ukraine/32260727.html).
.
Ой, как же неловко получилось у наших доморощенных нумерОЛУХов ))))
Это очень забавно наблюдать, когда Фельдман ужом вертится, защищая неонацистов. Невдомёк Фельдану, что неонацики УЖЕ показали себя во всей красе, заявив 14/88. И эта инфа не с доморощенных СМИ а с Блуберга и CNN. Так что неловко не у меня получилось, а у ваших друзей неонацистов. И вот они принялись цифирки менять. Но Фельдману неймётся и он опускается до прямых оскорблений. Кстати, уверен, что пропихнуть неонацистскую символику они и в этот раз попытаются. Фельдман, бди. 1+7 = 8?
> В целом на фоне подобных кадровых провалов
Если Резников это кадровый провал то у меня плохие новости к автору о качестве его работы. Никто не говорит что он идеален, но он хорошо делает свое дело - продвигает ВСУ и получает помощь. У него прямые и тесные контакты и с Ллойдом и с Уоллесом и с другими партнерами. Фактически Резников это теневой министр иностранных дел. Это его задача в команде Зеленского и с ней он справился на отлично.
Жаль, что вроде бы "непредвзятый" автор скатывается до такой клюквы, не проверяет факты (как было с Миронюком) и пишет чепуху. В конце концов, задачка со звездочкой: если Резников это провал то почему его не уволили сегодня, "отложив" решение, по слухам, после звонка из Вашингтона? Не потому ли, что там покрутили пальцем у виска?
> Оказывается, еще в августе у его зама по тылу Миронюка из ящика в изголовье кровати достали около 19 млн гривен наличными
Это не правда. Миронюк никогда не был замом Резникова. Он ушел из МО в августе 2021 за несколько месяцев до назначения туда Резникова (ноябрь 2021). Так что история с диваном это чистая манипуляция, и к Резникову она не имеет никакого отношения
Удивительны материал об сво на пропагандинском R. Похож на адекватную оценку происходящего. Спасибо.
Авиация - основная ударная сила современной войны. РФ не использует фронтовую авиацию из-за активной работы ПВО ВСУ.
А у РФ ПВО меньше что ли? Если ВСУ получит авиацию то долгое время не будет и речи о том, чтобы всерьез применять ее в бою.
Но, автор и другие упускают важную вещь: большинство ракет НАТО - воздушного базирования. Ф-16 и другие самолеты это такие себе летающие ракетоносцы, которые обладают самым широким спектром ракет (их реально десятки возможных). Потому Ф-16 нужен ВСУ не для прямой работе на фронте, а чтобы запускать нормально HARM, которые сейчас ограничено интегрированы в Су, чтобы запускать AMRAAM (те самые ракеты которые стоят на НАСАМС) - с дальностью в 120 км они сильно усилят ПВО мощности ВСУ и позволят "закрыть" небо окончательно ( в НАТО именно авиация это основа ПВО). Там еще есть десятки интересных и крутых ракет, которые могут применяться ВСУ (те же JDAM, переданные ранее и снова-таки ограниченные в функционале), включая полноценные крылатые ракеты JASSM, которые конечно же никто на старте не даст но появится такая возможность.
В общем, Ф-16 действительно не будут летать вдоль фронта ибо у РФ очень насыщенное ПВО, но они и не для этого нужны, а нужны как усиление ПВО и летающие Химарсы - ПУ для ракет всех возможных калибров и целей.
сомнительно. что может сделать авиация, чего не могут сделать беспилотники и ракеты? они на порядки дешевле и не требуют многолетней подготовки летного состава, который может быть потерян.
В современной войне в крупном наступлении авиация как вид оружия выходит на первый план впереди артиллерии.
Те беспилотники, что на порядок дешевле, несут на порядок меньше нагрузки, они медленные, их легко сбить ПВО. Быстрые беспилотники, которые могут нести столько же нагрузки, стоят столько же, если не дороже, и их особенно никто не продаёт. Плюс не факт, что в условиях РЭБ их можно будет применять. Ракетами не сравняешь с землёй город. Можно конечно, но очень дорого.
но ведь перед ВКС РФ не стоят задачи сравнивания городов с землей, как бы того не хотелось украинской пропаганде)
.
я думаю, использование ракет+имеющихся у вкс рф беспилотников позволяет решать поставленные перед ними задачи.
.
но то, что вкс рф не смогли покорить небо над украиной - факт бесспорный, конечно же.
Может быть, хотя бы вы знаете, какие перед ними поставлены задачи ? )
Мариуполь разбомбили — захватили. От Попасной, Лисичанска ничего не осталось. Харьков, Киев не смогли захватить только потому, что не смогли разбомбить их с самолетов. Шахедами и ракетами такого эффекта не получается достигнуть. Их мало и большую часть сбивает ПВО.
Что это за "аналитика".. Литьё дерьма на пропеллеры путинских троллей, а не аналитика..
ору крачкой) если текст материала не соответствует вашим ожиданиям - то он неверен?)
"В целом на фоне подобных кадровых провалов министры обычно уходят в отставку, как это было с недавним главой СБУ (и тоже другом президента) Иваном Бакановым".
"Но этот прокол укладывается в общую логику формирования органов власти в стране, где большая часть назначений делается «по знакомству»"
Пора признать давно очевидное - всё безобразие тянется напрямую к Зеленскому.
Он везде порасставлял своих дружбанов с липкими лапами.
В основном - путинских агентов.
А сам Зеленский переобулся в прыжке прямо утром 24 февраля.
Причины этого называют различные - вплоть до практически физического, в прямом смысле, выкручивания рук вполне конкретными силами.
Но это мы, возможно, узнаем потом.
Или станет понятно косвенно.
А пока что, проводимая под нажимом партнёров Украины чистка мерзавцев может только радовать.
В Украине, к счастью, явно есть из кого выбирать.
А что все не без греха, что ж...
У Ли Кун Ю тоже ведь не было других сингапурцев.
Но он сделал из них нормальных цивилизованных людей.
Узнаю ни с чем не спутываемый стиль российского троля. Кстати, не утверждаю, что Вы - троль, но стиль - позаимствован и его ни с чем не спутать.
Если по существу. Зеленский пришел к власти политически совершенно не опытным, чтобы не сказать неграмотным. Совершенно без команды, потому что та команда из медийной сферы (откуда он собственно и пришел), состояла из таких же политически неграмотных деятелей, а с другими ему на тот момент пообщаться не пришлось. Времени учиться и выбирать не было, пришлось ставить тех, что он знал и тех, кого рекомендовали, а он в силу своей политической неграмотности отсеять не мог.
Прошло несколько лет. Зеленский не переобулся в прыжке. (Кстати, сама лексика выдает троля. Человек пытающийся анализировать объективно никогда так не скажет). Он заматерел, приобрел политический опыт, оброс командой. Теперь у него есть пул профессионалов и он может выбирать.
По поводу сравнения с Ли Кун Ю. Ли Кун Ю стал премьером уже будучи экономистом, юристом и уже сложившимся политиком после поста министа с налаженными политическими связамя. Совершенно неудачное сравнение.
О да, сказка о том, что можно прийти в политику и за год-другой во всём разобраться.
Рейган до президентсва был губернатором Калифорнии.
А теперь о Зеленском.
До войны он не выполнил ни одного обещания. Газ стал в разы дороже.
Олигархи придумали новые схемы и он им не мешал.
Коломойский, объявленный в розыск в США и своровавший миллиарды долларов украинцев - вернулся в Украину, потому что теперь там президент Зеленский.
А Зеленкий получил из этих ворованных денег Коломойскоого 40 миллионов долларов себе на оффшор
https://www.dw.com/ru/posle-dose-pandory-hotelos-by-uslyshat-objasnenija-zelenskogo/a-59414846
https://www.youtube.com/watch?v=Pp0WWZbNGq4
Сейчас когда война идёт один год об этом забыли. Уж очень хорошо на сцене играет актёр....
Честно говоря, я изумлён тем, что меня поддержали некоторые коллеги, с которыми мы, мягко говоря, не всегда договариваемся.
Причём они уже всё сказали, и добавить нечего.
Надеюсь что деятельность Зеленского до и после 24 февраля будет разобрана теми, кто с ней действительно разберётся.
Но это будет потом.
Думаю до разбора полётов и Вы, и я вполне доживём.
Сравнение Зеленского с Ли Кун Ю не слабее, чем Азазелло с архиереем.
Он не тянет ни на сингапурского гения, ни на Поля Кагаме.
Если Украине повезёт с подобным лидером, то это будет уж никак не Зеленский.
А своей личности я не скрываю, она довольно подробно представлена в комментах.
Только в псевдониме фамилия деда, но всё остальное - настоящее.
Комментарий Ваш по поводу персоны Зеленского поддерживаю, а вот Ваши замечания по поводу коллеги, о котором вы пишите, смешны и неправильны. Не делайте таких скоропалительных выводов - почитайте его заметки к другим статьям.. Они Вам понравятся.
Скажу еще конкретнее. Комментатор, претендующих на минимальный уровень объективности никогда не будет употреблять выражения типа: “порасставлял своих дружбанов с липкими лапами” и “переобулся в прыжке”. Это подметный лексикон исключающий объективность.
С моим комментарием можно не соглашаться, но ничего смешного я в нем не вижу.
Вот это меня повеселило : «Узнаю ни с чем не спутываемый стиль российского троля. Кстати, не утверждаю, что Вы - троль, но стиль - позаимствован и его ни с чем не спутать.».
А чем бы Вы заменили эти два высказывания? Ну или хотя бы “переобулся в прыжке”
Я правильно понимаю, что, во-первых, все остальные Президенты Украины ДО Зе никогда и нигде не расставляли своих дружбанов с липкими лапами? И уж у самих-то этих Президентов лапы были идеально чистые?
И я правильно понимаю, что все без исключения Президенты Украины ДО Зе смогли бы вести войну с (на минуточку) второй армией мира? Если я не ошибаюсь, отдельные Президенты Украины решили расстреливать свой народ, а другие не смогли убрать свои конфетные производства с территории агрессора. Или я ошибаюсь?
Порошенко сделал армию, которая сейчас воюет.
И конфетный завод он продал.
А вот Зеленский будучи президентов продавал Сваты в Россию.
https://glavcom.ua/ru/think/svaty-eto-huzhe-chem-lipeckaya-fabrika-zelenskogo-607984.html
https://www.5.ua/ru/obshchestvo/kompanyia-zelenskoho-beret-putynskye-denhy-za-seryali-y-provodyt-s-rossyiskymy-kanalamy-sovmestnie-premeri-kniazhytskyi-264526.html
А, извините, КОГДА он продал завод? И один ли он (завод) был?
И, опять же, КОГДА Зеленский продавал "Сватов"? Знаете ли, все в Украине в те или иные времена продавали что-то в Россию. Весь вопрос в том что и когда.
И утверждение, что это Порошенко сделал нынешнюю украинскую армию - оно тоже ОЧЕНЬ спорное.
Поэтому, 3 вопроса:
1. Вы уверены, что нынешняя украинская армия благодаря Порошенко, а не вопреки ему?
2. Вы уверены, что порошенковская коррупция была меньше, чем Зеленковская?
3. Вы ТОЧНО уверены, что если бы 24 февраля на месте Зеленского был бы Порошенко, то он не укатил бы в Лондон?
С 2015 был наложен арест на фабрику
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD_(%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0,_%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%BA)
Интересно почему РФ не наложила арест на Сватов?
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-48037562
1. Да я уверен что благодаря ему. Именно поэтому он всё ещё общается в НАТО на равных. А Зеленский просто пиарится
https://www.5.ua/suspilstvo/poroshenko-pid-chas-zustrichi-z-hensekom-nato-zaklykav-pryshvydshyty-rozhliad-zaiavky-ukrainy-na-chlenstvo-v-aliansi-297566.html
2. Да, отчёт выше
3. Да.
Если у вас нету ссылок на расследования о Порошенко, значит вы ничего не можете доказать, а задавать вопросы может каждый. Вот только, когда задаются вопросы о Зеленском, ответ в стиле "вы не понимаете это же другое" или "все так делают". А когда оказывается что Порошенко так не делает, то говорят "ну кто же его знает" или "хорошо спрятал".
Не надо делать себе кумиров. Надо идти по фактам. И они не на стороне Зеленского.
Уважаемый, давайте оставим "факты", которые "не на стороне Зеленского" до конца войны.
Я пока вижу, что "клоун" и "комедиант" очень хорошо ведет страну во время войны. А подскажите мне сколько раз за 2022 год г-н Порошенко пытался улизнуть в Лондон? И все-таки улизнул.
Так что факты как раз именно на стороне Зеленского!
"Великий Путин" на этот раз переиграл самого себя. Мог просто подождать до следующих выборов в Украине, на которых весьма вероятно, что Зеленский провалился бы. Но нет, теперь Зеленский - герой, что бы там злопыхатели ни говорили. Просто, например, тот же Уинстон Черчилль был премьер-министром военного времени: в войну он отлично справлялся, чего не скажешь о мирном времени.
Эвакуация людей с востока в начале войны не была сделана. Могли бы сохранить десятки тысяч людей. Уже это говорит о том, что Зеленский не справился.
А войну выигрывает ВСУ и Залужный, и волонтёры.
Опять же где Порошенко улизнул? -Он не отдыхает, а делает рабочие визиты.
Прежде чем сравнивать Зеленского и Черчилля - почитайте это https://republic.ru/posts/107185
Зеленский и рядом с ним не стоял. Зеленский косил от армии и говорил что на войне Порошенко наживается.
а кто-то сравнивает Зе с теми, что были ДО?
Ну, кагбэ, да, сравнивают. Именно поэтому я и интересуюсь...
вы что, сомневаетесь в Зе?! как можно. святой же человек!
Ze очень успешно денацифицирует Украину, посылая бандеровцев с Карпат под Бахмут содним рожком патронов