
Северокорейский лидер Ким Чен Ын беседует с министром обороны России Сергеем Шойгу во время военного парада на площади Ким Ир Сена в Пхеньяне, Северная Корея, 27 июля 2023 года
AP/TASS
Официальная версия поездки Шойгу — сугубо парадная и состоит в том, что глава российского оборонного ведомства отправился в Пхеньян на празднование 70-летия «победы» народа КНДР в Корейской войне (1950–1953 гг.).
Кавычки в слове «победа», в данном случае, обозначают тот факт, что никакой победы, КНДР в этой кровопролитной войне, развязанной основателем правящей династии северокорейских диктаторов Ким Ир Сеном, разумеется, не было. Был полный разгром американцами и их союзниками северокорейских войск, вторгшихся в признанную Организацией Объединенных Наций Южную Корею. И если бы не помощь Китая, щедро поставлявшего северокорейцам свое пушечное мясо (соотношение китайских и американских потерь в этой войне, по самым скромным официальным данным, составило примерно 6 к 1) и СССР, участвовавшего в этой войне в основном своими ВВС, то Юг и Север Кореи уже давно объединились бы и процветали так, как процветает сегодня Республика Корея… Но сегодня это, естественно, никому не интересные в Москве и Пхеньяне подробности.
Настоящая цель визита Шойгу в логово братской диктатуры состоит, конечно, не в том, чтобы поучаствовать в очередном ритуальном действе. Очевидно, что Россия, ведущая широкомасштабную войну против Украины, да еще в момент украинского контрнаступления, не может позволить себе праздничные вояжи за 10 тысяч километров от линии фронта только ради того, чтобы постоять на трибуне рядом с местным воплощением солнца на земле.
Через год и пять месяцев в Кремле, похоже, начали осознавать, что казавшиеся неисчерпаемыми запасы российских вооружений подходят к концу.
Вас самих не смущает непоследовательность ваших умозаключений?
.
То у вас «КНДР жива только потому что Китай разрешил», то «КНДР никто тронуть не может из-за баллистических ракет.» То голод, то самая мощная армия. То «старая советская техника», то «серьёзные беспилотники». Так какая у вас КНДР?
.
Да, военный конфликт это противостояние цепочек поставок. От завода, который производит, до орудия, которое этот снаряд выпускает. Диверсификация поставок (больше заводов, больше маршрутов) это абсолютно очевидное действие любой участвующей стороны. Вас же не смущает З., который собирает технику в полутора десятках стран? От чего ж вместо этого он не производит леопарды, абрамсы и нептуны на своей территории? Ведь по вашей логике только так можно сделать правильную технику, а от любой другой надо нос воротить?
.
Снаряд (особенно если он для старой и негламурной пушки) вещь относительно простая. И тот что от ржавчины почистили, и тот что в стразиках и бантиком перевязан — убивают они одинаково.
.
Конфликт идёт полтора года. Количество раз когда «аналитики» сказали, что склады вооружений тех, кто помогают Украине пусты, в разы больше, чем разговоров о пустых складах одной РФ. И та и другая сторона пытается нарушить друг другу возможные цепочки поставок (мост, корабли в чёрном море, энергетика для обеспечения железных дорог, портовая инфраструктура).
.
Оружия с той и с другой стороны ещё очень и очень много. Сколько останется нетронутой снарядами земли через неделю, месяц или ещё год таких взаимоотношений? Какая будет польза конкретной Украине и России от вечной славы их героев, которые уже не смогут вернуться домой? Кому будет от этого польза?
То есть, попрошайничать поехал)
Можно подумать, что Сам Путин у Аятоллы в Иране выглядел достойнее? Но с уловом же вернулся!
И позднее аятолла был недоволен отсутствием обещанных поставок самолетов.
Это не благотворительность, один раз дадут, а второй уже прокатят, поэтому вопрос в статье резонный: а что взамен?
унижаца
Дальше "полного разгрома" можно было бы и не читать.
Ну так и не читали бы. Или вы из тех, кто 2 километра бежит за оппонентом, чтобы сообщить ему насколько он вам безразличен?
Нет. Я из тех, кто осуждает, прочитав, чтобы не было ситуации "не читал, но осуждаю".
Т. е. не осуждает, но и не читает. Я прочитал о тех событиях 30 лет назад. Автору лайк, а Вас осуждаю.
Логика зашкаливает. Будьте здоровы.
Полемика полезна когда возражения по существу, а не "ох уж эти ... " "не стал читать" итд.
Я-то как раз текст прочитал. А вот мой супер короткий коммент, такое ощущение, сразу бросились комментить не читая.
В данном предложении речь идет о разгроме именно армии Северной Кореи, а не о разгроме образовавшейся позднее Корейско-Китайско-Советской коалиции в целом. Внезапное вторжение было остановлено, уже окупированный Сеул был отбит, боевые действия перешли далеко на территорию КНДР, северо-корейская столица Пхеньян была потеряна, боевые действия местами дошли до границы Северной Кореи и Китая после чего потребовалось введение группировки Китайской армии в 2.5 раза большей по численности чем вся северо-Корейская армия и поддержки советской авиации чтобы остановить коалицию ООН. Ну да, для Северной Кореи это был разгром, если бы не вмешательство Китая Северной Кореи сейчас просто не было бы как отдельного гоударства..
Образовавшейся позднее? Насколько же позднее?) Ох уж эти историки... Хотя можно догадаться, с кого приходится брать пример в наши-то дни.
Читайте Вики и не мозольте глаза нежеланием читать
Ходите пешком, употребляйте вкратце.