Создание новых лекарств — дело дорогое и не быстрое. Другое дело, когда препарат прошел все проверки и широко используется на рынке. Новые методы анализа больших данных предоставляют ученым возможность проверить скрытое влияние известных лекарств на разные заболевания. Плюсом такого подхода является то, что такие лекарства имеют уже изученный профиль безопасности, и это удешевляет их разработку для новых способов использования.
Именно такое мета-исследование о влиянии распространенных лекарств на развитие деменции было недавно проведено Кембриджским Университетом и Университетом Эксетера.
Деменция на данный момент неизлечима. Она является одной из главных причин смерти в развитых странах и не только вызывает страдания самих больных и ухаживающих за ними родственников, но и наносит мировой экономике существенный урон (по оценкам специалистов — более 1 трлн долларов США в год).
Несмотря на усилия ученых, прогресс в поиске препаратов, способных предотвратить или хотя бы замедлить деменцию, пока невелик. Лекарства, замедляющие накопление амилоидных бляшек в мозгу, показывают недостаточную эффективность. Поэтому поиск «новых старых» лекарств — перспективное направление.
так себе статейка ка и все в последнее время на репаблике. Вакцины снижают вероятность алцгеймера не потому что не дают людям заболеть чемто что повышает риск /например вакцина от столбняка снижает риск аж на 60% согласно древнему 2001 году/ а по каким то другим причинам /ну там можно думать что там тренируем иммунную систему и прочий шаманизм/. Но есть вопросы. Где они нашли стока людей не привитых ваще ничем? И не живут ли эти люди какой то особенной жизнью в особенных условиях? Так что я думаю чуш и брет. Иначе покажите всю матрицу корреляций плиз.
Дизлайк видимо поставил какой-то антиваксер