© Эдвард Свобода «Отвергнутая невеста»

«Широкомасштабные фальсификации итогов голосования стали главным позором десятилетия. Часто оппозиционно настроенных граждан запугивали, препятствуя их голосованию (или просто говорили: «Ты уже проголосовал, уходи»), и угрожали, иногда даже оружием, наблюдателям, заставляя их покидать избирательные участки, что позволяло сторонникам власти делать все что угодно со списками избирателей и наполнять избирательные урны любыми бюллетенями. Иногда избирателям позволяли свободно голосовать, но затем меняли урны на другие, с нужными голосами. /…/ Это оправдывает название, которое дал этому времени один националистически настроенный журналист, – «позорное десятилетие». Этот абзац легко может оказаться в будущем учебнике России, который расскажет школьникам о начале XXI века в нашей стране. Но пока, к сожалению, это лишь выдержка из лекции писателя и поэта Феликса Луны об истории Аргентины 1930-х годов. Когда страна приходит к пониманию, что правитель привел ее к «позорным» временам, она с ним расстается. Расставаться, как все мы прекрасно знаем, можно по-разному. Можно сесть за круглый стол и обо всем договориться (как, например, это было сделано в Польше). Можно разводиться через суд – то есть устроить свободные, желательно досрочные выборы и уйти (так поступили в свое время в Болгарии). А можно устроить кровавую резню с теми или иными последствиями: Башар Асад пока держится, но о судьбе Николае Чаушеску и Муаммара Каддафи все наслышаны. Наша страна в свой бракоразводный процесс вступила год назад. О ее влюбленности в национального лидера в свое время было написано множество текстов, но на памятном съезде «Единой России», после которого в политическом лексиконе должен был, но почему-то не появился термин «хунта 24 сентября», стало очевидно: любовь ушла, мужчину бывшая возлюбленная больше не волнует, а интересны ему журавли-стерхи, киты-белуги, ну и немного художественная гимнастика. Понятная, в общем, история: сначала нам нравится играть в казаки-разбойники, потом – дергать девушек за косички, а к концу жизни остается разве что разбирать марки. Итак, факт измены был зафиксирован, и милая пошла вразнос. То на Болотную площадь пойдет, то на проспект Академика Сахарова, а то и вовсе соберет чемоданы и рванет в какой-нибудь Ярославль или Астрахань. Тут, казалось бы, возьми себя в руки, помирись: принеси конфет, приласкай, проведи либеральные реформы, в конце концов. Но наш герой выбрал другую линию поведения. Что немудрено, ведь друзья, с которыми он пьет пиво на лавочке на Охотном Ряду перед просмотром матча «Зенита», с видом знатоков советуют: «Отоварь ее по голове, и всего делов. Образумится». Тоже, согласитесь, логика, полстраны до сих пор верит в мантру «Бьет – значит, любит». А недавно даже один либеральный кандидат в оппозиционный Координационный совет заявил на полном серьезе, что стукнуть зарвавшуюся женщину очень даже нормально. Не убудет. Сказано – сделано. Взяли скалку. Стукнули. Приняли поправки в закон «О митингах». Выпили. Закусили. Проснулись. Не работает. Продолжает милая буянить. «Неспроста это, – советуют уже другие друзья, те, с которыми милый в дачном кооперативе под Питером в баньке парился. – Наверняка завела себе кого-то на стороне. Налево ходит! Ну, то есть на Запад. Надобно бы ей запретить смотреть на кого-либо, кроме тебя любимого». Сказано – сделано. Взяли скалку. Стукнули. Вышибли из страны USAID, приняли поправки в закон о НКО, обсуждаем в Думе закон «Об оскорблении чувств верующих». Выпили. Закусили. Проснулись. Не работает. Продолжает милая буянить. Тут уже коллеги по работе включаются в дискуссию, а мужики это крепкие, все со звездами, жизнь повидавшие. «Запри, – говорят, – ее в избушке на курьих ножках, чтобы света белого она не видела. Посидит в заточении, помается, да и выбьет у нее всю дурь из головы». Сказано – почти сделано. Скалку уже взяли, стукнуть собираются, во всяком случае в первом чтении поправки к закону «О шпионаже» уже прошли. Будем надеяться, ко второму и третьему чтению их все-таки смягчат, а иначе пересадить придется добрую половину обитателей территории внутри МКАД. Может ли такая линия поведения привести к воцарению мира в семье? Наверное, в краткосрочной перспективе может. В долгосрочной – вряд ли. Да и не очень-то умеет наш герой играть в долгую, все-таки не чемпион мира по шахматам, он и в дзюдо-то таких успехов не добивался. Выходит, развод неминуем, и история сделала свой выбор. Какого-то времени этот процесс, конечно, потребует. За это время одни сформируют себе Координационный совет, другие обучатся петанку или керлингу, главному же герою в самую пору задуматься: кем он хочет остаться в истории? Новым маршалом Ярузельским или новым Николае Чаушеску? Или, собравшись с силами, он поймет, что умение вовремя уйти – самое важное из умений? Время на раздумья еще есть, но он пока предпочитает тратить его на размахивание скалкой. Автор – специальный корреспондент ИД «Коммерсантъ»