
Немецкие военные допрашивают местного жителя, подозреваемого в участии в партизанском отряде. Новгородская область, лето 1942 года
Фото: Wikipedia / Bundesarchiv
В своих письмах и дневниках немецкий генерал времен Второй мировой войны Готхард Хейнрици сохранил ужасающие подробности того, насколько жестоко велась война на территории Советского Союза. Один из его подчиненных — скромный переводчик при штабе генерала — сразу приковывает к себе внимание:
2.11.1941 Лейтенант Бейтельсбахер прикончил в общей сумме 12 партизан, некоторых вчера в Лихвине, а некоторых сегодня поблизости отсюда. Никогда бы не подумал, что в этом маленьком незаметном человечке столько энергии. Он мстит за своего отца, за свою мать, за своих братьев и сестер, которых коммунизм или свел в могилу, или отправил в ссылку. Он — безжалостный мститель.
Записки генерала переведены на несколько языков и неоднократно цитировались в исторической литературе, однако историки не проявили особого интереса к этому внешне незначительному персонажу. Заинтригованные, мы отправились на поиски этого человека и следующие несколько лет провели, направляя запросы в различные архивы. Постепенно темный силуэт обретал контуры.
Заметки о войне на уничтожение. Восточный фронт 1941–1942 гг. в записях генерала Хейнрици
Перевод с немецкого, предисловие к русскому изданию, комментарии Олега Бэйды и Игоря Петрова. Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2018, 2020
В адресной книге Кенигсберга за 1941 год мы нашли запись: Beutelspacher Dr. Hans (то есть Бейтельшпахер; по-видимому, генерал Хейнрици неправильно передал фамилию своего подручного).
Русский язык был вторым родным языком Ханса, родившегося 20 сентября 1905 года в семье инженера в немецкой колонии Розенфельд под Одессой. Окончив начальную школу и училище, он с 1922 года изучал химию в Одессе, а в 1926-м уехал из России в Германию, чтобы завершить образование в Высшей технической школе (Hochschule für Technik) в Штутгарте.
В Германии химик превратился в почвоведа и с лета 1928-го по 1933 год работал над диссертацией под руководством Маргарет (Маргариты Карловны) фон Врангель (1876/1877–1932) — российско-немецкого химика, первой женщины-профессора в немецком университете.
В середине 1930-х годов новоиспеченный доктор Бейтельшпахер переехал с юго-запада Германии в Швейцарию и поселился в Цюрихе. Именно там в марте 1935 года он вступил в нацистскую партию, получив партийный билет НСДАП № 3 604 455. Примерно тогда же он привлек внимание Внешнеполитического ведомства НСДАП, курировавшего немцев-выходцев из России: в архиве сохранилось предостережение против сотрудничества с ним (мы не знаем, почему).
Вскоре он переезжает в Кенигсберг, где работает под руководством известного агронома Эйльхарда Альфреда Мичерлиха, активно публикуется и посещает европейские научные конференции.
Течение научной жизни прерывает война: осенью 1939 года Бейтельшпахера призывают в армию и направляют в батальон связи, дислоцированный в Кенигсберге. Впрочем, в конце октября, едва успев примерить серо-зеленую форму вермахта, новобранец попадает в лазарет с диагнозом «гонорея». К лету 1941 года мы видим Бейтельшпахера в качестве одного из переводчиков XXXXIII армейского корпуса, которым командует генерал Хейнрици. Ханс сумел завязать дружбу с генералом, которому советовал читать Толстого и Лескова, чтобы понять русскую душу. Хейнрици действительно в промежутках между боями взялся осваивать русскую литературу.
Генерал Готхард Хейнрици (1886–1971)
Фото: Wikipedia
После вторжения в СССР немцы быстро столкнулись с проблемой партизанского сопротивления. Ответом стало неизбирательное насилие. В октябре 1941 года в корпусе Хейнрици начали формироваться специальные команды для борьбы с партизанами. Лейтенант Бейтельшпахер был спешно переведен из батальона связи в штаб корпуса на должность ответственного по партизанским делам. До этого Бейтельшпахер успешно переводил с одного языка на другой. Теперь он еще более эффективно стал переводить человеческие жизни — из жизни в смерть.
Генерал высоко оценивал «отчаянную энергию» приват-доцента из Кёнигсберга:
5.11. Переводчику за истекшие три дня удалось поймать и прикончить 15 партизан, среди них нескольких женщин. Партизаны клятвенно преданы друг другу. Они позволяют себя расстрелять, но не выдают товарищей.
6.11. Бейтельсбахер только 6-го поймал 60 человек, из них 40 красноармейцев, 20 он сумел привести и прикончить. Одного молодого парня они повесили в городе, то есть Бейтельсбахер забирает у полевой жандармерии эту безрадостную работу и выполняет ее сам.
Казненного «молодого парня» звали Александр Чекалин. 16-летний подросток, активный член советского подполья, в 1942 году был посмертно награжден званием Героя Советского Союза. В 1944-м город Лихвин переименовали в Чекалин. Однако в течение 70 лет ничего не было известно о том, кто именно повесил Чекалина — говорилось о безликих «немцах».
Эту деревянную табличку повесили на шею Александру Чекалину перед казнью
Фото: Объединение тульских музеев
Конечно, иногда Ханс Бейтельшпахер, с точки зрения генерала, несколько увлекался:
7.11. Я сказал Бейтельсбахеру, чтобы он не вешал партизан ближе, чем в ста метрах от моего окна. Не самый приятный вид с утра.
Но в остальном Хейнрици был вполне доволен работой подчиненного:
19.11 [Бейтельшпахер] с отчаянной энергией сражается с этими партизанами, ведь большевики убили его отца, устранили брата и отправили мать и сестру в Сибирь строить дороги. Снова и снова с полевыми жандармами и тремя преданными ему красноармейцами (крестьянскими детьми) он уходит на задание и никогда не возвращается, не пристрелив или не повесив нескольких разбойников. Но почти всегда эти люди встречают смерть со стоическим хладнокровием.
Достоверно неизвестно, чем занимался Бейтельшпахер начиная с 1942 года: сведений о дальнейшей службе в учетной карточке нет, поскольку заявитель, оформляя в 1971 году военную пенсию, их не сообщил. Известна лишь дата окончания службы в вермахте: 30 марта 1945-го, когда остатки 172-й резервной дивизии, в которой к этому моменту служил Бейтельшпахер, сдались британцам на побережье Северного моря. Впрочем, уже 12 июля он был освобожден из плена и отправился к жене, которой удалось эвакуироваться из Восточной Пруссии.
О его военных преступлениях так никто и не узнал. В конце 1940-х мы видим доктора Бейтельшпахера в Брауншвейге, где он возглавляет отдел в Институте биохимии почвы (Institut für Biochemie des Bodens). С 1950 года возобновляются его научные публикации, а затем научные интересы бывшего палача смещаются в сторону электронных микроскопов и их применения в почвоведении; он становится соавтором «Атласа инфракрасной спектроскопии глинистых минералов и их примесей».
Нам удалось поговорить с одним из коллег доктора по институту. Бейтельшпахер запомнился как требовательный руководитель, но приятный в личном общении человек с большим чувством юмора. Порой во время застолий он вспоминал свои приключения в России. Но это были просто байки. «Военный преступник? Нет, невозможно! Такой милый пожилой господин…» Валяющиеся в снегу трупы расстрелянных; подростки, повешенные по малейшему подозрению; грязь и жестокость войны — ничего этого не было в рассказах Бейтельшпахера.
Доктор Бейтельшпахер (крайний справа) с коллегами. Слева от него — советская ученая-почвовед Мария Кононова, чью книгу Бейтельшпахер перевел на немецкий. Германия, 1958 г.
Фото: семейный архив, предоставлено авторами статьи
Интересно, что СССР, по-видимому, не проявлял никакого интереса к розыску человека, казнившего Сашу Чекалина. Советские почвоведы постоянно приезжали в командировки в Брауншвейг, и обходительный доктор, в совершенстве знавший русский язык, был совершенно незаменим на встречах с зарубежными коллегами. В 1958 году он даже перевел на немецкий книгу известного советского почвоведа Марии Михайловны Кононовой.
В конце 1970-х годов Бейтельшпахер мирно скончался, так и не понеся никакого наказания. Мы не знаем, мучила ли его совесть.
***
Истории о нацистах часто служат моральной подпоркой, способом разграничить прошлое и настоящее. Современный читатель смотрит на кошмар Второй мировой (или любой другой) войны и ободряет себя, укрепляясь в уверенности в собственном моральном прогрессе. Ведь так легко сказать: «Подумаешь, история еще одного чудовища. Окажись я на его месте, я бы повел себя иначе!»
Кто-то, быть может, объяснит преступления Бейтельшпахера мотивами мести за близких, оставшихся в СССР и погибших в ходе сталинского террора. Однако после войны во время встреч с советскими химиками этот «безжалостный мститель» неизменно вел себя как радушный коллега. И мы никогда не узнаем, был ли этот ученый человек убежденным нацистом — или же просто дал волю своим темным инстинктам, поощряемый безнаказанностью и легкостью убийств.
Нам нравится считать себя умнее, лучше и чище людей прошлого. Увеличилась продолжительность нашей жизни, расширились наши познания о мире, многочисленные дары технологической цивилизации открывают нам новые возможности в работе и досуге. Однако в нашей психике столь радикальных изменений не произошло — а значит, величественное здание нашего гуманизма неустойчиво и может рухнуть в любой момент. И это никак не связано с уровнем образования или интеллекта: опыт доктора Бейтельшпахера показывает, что даже вполне разумный человек может превратиться в орудие смерти.
Поэтому Бейтельшпахер остается типажом человеческого поведения, а не каким-то исключением. А значит и кровавый XX век не ушел в прошлое — он просто затаился в тени. Лучше бы он там и оставался навсегда, но гарантий этому нет ни в одном из свитков с событиями прошлых веков.
Английский оригинал этого текста был размещен в журнале Университета Мельбурна Pursuit. Русский адаптированный перевод публикуется по лицензии Creative Commons с некоторыми изменениями.
Что еще почитать:
«Пять месяцев беспрерывного ожидания чего-то, а чего — и сам не знаешь». Дневник коллаборанта.
«Угрожали советским оружием, а потом убивали из немецкого»: героизм и трагедия белорусских партизан.
Ваш внутренний садист. О мозге Гитлера, агрессии и психопатии.
Странно, что в статье не упомянула повесть В.А.Смирнова «Саша Чекалин». Она хоть и не проходит по разряду исторических трудов, но автор, по его словам, попал на место вскоре после описываемых событий, - по-видимому, в начале 1942 г. и имел все возможности задокументировать подробности трагедии. В книге есть сцены допросов (фигурирует маленький востроносый переводчик) и довольно детальное описание казни.
"Бейтельшпахер остается типажом человеческого поведения, а не каким-то исключением".
= = =
В его поведении есть нюанс - объяснение "ретивости" Бейтельшпахера репрессиями советского режима против его семьи. Далеко-далеко не все садисты и военные преступники имеют такой мотив.
Так и остается непонятным: пытались ли авторы выяснить, так ли было на самом деле.
Вроде именно об этом третий с конца абзац текста на русском.
Обратите внимание на рост героя, на фото все мужчины явственно выше. Вероятно, личное "усердие" объясняется еще и комплексом коротышки, когда к ним в руки попадает власть над чужими судьбами.
« Два российских историка установили личность и проследили биографию нацистского «охотника на партизан» Ханса Бейтельшпахера... »
.
Два российских историка: один из Мюнхена, другой из Мельбурна. И оригинальный текст опубликован Melbourne Uni. Конечно, многие из уехавших - россияне в каком-то смысле, не поспоришь. Но работая за пределами РФ я вот себя российским рабочим (или барином, whatever) назвать не решусь.
история лейтенанта Бейтельшпахера удивительным образом напоминает сюжет фильма «Дело Коллини» (2020). правда, киногерой - Ханс Майер, как и его прототип (фильм основан на реальных событиях), не ушли от возмездия.
Особенно сильная заключительная часть статьи
Спасибо. Надеюсь авторы будут писать для Республики регулярно.
еще одно подтверждение понятия "банальность зла". вроде, обычный человек, прилично образованный, работал себе, даже в науке, потом пришла война, заделался убийцей, занимался этим, видимо, с полной самоотдачей и удовольствием, а потом, война закончилась и он, как ни в чем ни бывало, продолжил служить науке и даже книжки вчерашних врагов переводил. очень показательно, имхо. на эту тему на меня большое впечатление произвела книга "благоволительницы" литтелла.
Человек, оказавшийся в экстремальных условиях войны, может творить страшные дела. Но надо осознавать, что Бейтельшпахер действовал в соответствии с полученной должностью. Убийство партизан было его боевой задачей. Она допускала казнь партизан без суда и следствия. В связи с этим меня больше интересуют не эксцессы войны, а люди, совершающие убийство по закону (приказу).
При наличии смертной казни появляется должность палача, убийство человека становится профессией. После ухода со службы может ли это быть вполне милый и приятный в общении человек, или же страшная профессиональная деятельность должна исказить его психику?
В книге Никиты Петрова "Палачи: Они выполняли заказы Сталина" (М.: Новая газета, 2001. - 320 с.) рассказано о людях, которые приводили в исполнение приговоры. Иногда они убивали по нескольку десятков человек в день. За свой труд они получали высокие звания и правительственные награды, водку и специальное питание. Немногие из них умерли пенсионерами, поскольку спивались и сходили с ума, отказывало сердце.
Герой рассказа вернулся после войны к своей обычной деятельности, не уверен, что суд признал бы его военным преступником. Гораздо интереснее было бы узнать, что он чувствовал после войны и раскаялся ли в своем нацистском прошлом. Вспомнил генерала Хлудова из фильма "Бег" (прекрасно сыгранного Владиславом Дворжецким), которому во сне являются казненные им люди. Некоторые наши палачи доживали свой век вполне уважаемыми людьми и рассказывали молодежи о своей доблестной службе в органах на благо Родины, не говоря о том, чем конкретно они занимались.
Советские солдаты и прочие чины были не многим отличалисьhttps://www.google.ru/amp/s/amp.dw.com/ru/%25D0%25BA%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B3%25D0%25B0-%25D0%25BE%25D0%25B1-%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%25D1%2585-%25D0%25B2-%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2586%25D0%25B5-%25D0%25B2%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B9-%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9-%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9%25D0%25BD%25D1%258B/a-52379581
Разница вроде есть. А вы пишете «не отличались».
Это статья типо из серии «Никто не забыт, ничто не забыто»? Понятно, что немцы вешали и расстреливали партизан, которых очевидно считали преступниками против своей власти. А что бы вы на их месте делали? Грядки в огороде у себя попросили бы копать? Кстати попавших в окружение солдат они просто направляли на трудовые работы.
но это были немецко-фашистские захватчики! Чужаки! Ну среди них, конечно как и в любом деле, попадались особо «эффективные менеджеры».
Вот только когда мы начнём рассказ про наших, доморощенных, наиболее эффективных головорезов? Или это слишком радикально даже для Репаблик? 🤔
А что касается доморощенных головорезов, дык Репаблик про них регулярно пишет, здесь к нему не придерёшься.
Ссылку можно? Вы на них богаты.
Учитесь пользоваться поиском, например. Вверху есть такая лупа на чёрном фоне, кликайте туда, набираете слово, например — Палач НВКД (https://republic.ru/search?q=%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%87+%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94). Enjoy. Всё просто.
"Кстати попавших в окружение солдат они просто направляли на трудовые работы."
Вы бы хоть общедоступную матчасть покурили, что ли...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B#%D0%A3%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Спасибо. Покурил. Только это не меняет мой поинт. Немцам «подарили» наши доблестные военачальники более 5 млн. Военнопленных. Они их изводили, как могли, пока не придумали, как использовать. При этом конвенцию ни Сталин, ни Гитлер не подписали. В статье рассказывается о «банальности зла» человека, который просто очень хорошо выполнял свое задание в данной ему реальности.
Матчасть была к тому, что только своеобразно мыслящий человек может назвать рабский принудительный труд (до полного уничтожения человека) — "трудовыми работами". Вы до кучи ещё напишите Arbeit macht frei. И процитируйте, ЕМНИП, старика Геббельса, мол, наши лагеря — они исправительные, люди, попав в них, исправляются трудом и выходят на волю, возлюбив рейх и великого фюрера.
История препоучительная, спасибо авторам. Переводчик!
В 21-м веке вешанье у рядовых садистов при власти вышло из моды, в тренд вернулись головорезы.
А что - книга Хайнрици переиздана в 2020-м?
Не только переиздана, но даже вся распродана) Под самый Новый год появился дополнительный тираж. В магазинах, кажется, еще нет, но на сайте издательства вроде уже можно купить