Дональд Трамп со своей первой женой Иваной (Зельничковой) во время визита в Лениград, 1 июля 1987 года
Фото: Блохин Максим / Фотохроника ТАСС
Дональд Трамп был «спящим активом» КГБ (а потом ФСБ) в течение 40 с лишним лет, утверждает американский журналист-расследователь Крейг Ангер в своей новой книге «Американский компромат: как КГБ обхаживал Дональда Трампа и связанные с этим истории о сексе, алчности, власти и предательстве».
Книга, только что [2021] вышедшая на английском, уже стала бестселлером на Amazon.сom и удостоилась одобрительных рецензий в серьезных изданиях — The Guardian, The Washington Post и других. Кратко пересказываем суть дела.
Крейг Ангер (Craig Unger) — американский журналист и писатель, автор нескольких сенсационных расследований, в том числе бестселлера о связях администрации Трампа с российской мафией («В доме Трампа, в доме Путина: нерассказанная история Дональда Трампа и русской мафии», 2018).
Книга Ангера основана на подробных интервью с «десятками высокопоставленных сотрудников разведки и правительства США», однако основной источник «Американского компромата» — Юрий Борисович Швец (род. 1952), бывший сотрудник КГБ, который в 1985–1987 годах служил в вашингтонской резидентуре под прикрытием корреспондента ТАСС.
Автор книги уточняет, что Швец — первый сотрудник советской разведки, согласившийся рассказать о предполагаемых взаимоотношениях Трампа с Кремлем. Впрочем, Швец не принимал личного участия в «активных мероприятиях», связанных с Трампом, поэтому может считаться лишь косвенным, пусть и весьма осведомленным, источником.
Подобные статьи хорошо бы помечать тэгом «СПИД-Репаблик»
Я переживаю не за - и не против - Трампа, а за сохранение минимума приличий в политике. Упоминается ли в этой статье хоть что-то, что может служить основанием для обвинения? Нет, если только вы не мечтали о таком разоблачении. Отдает ли этот материал конъюктурой? Да, конечно - даже если вы о таком мечтали. Но, кажется, трудно поспорить с тем, что Трамп был прекрасной мишенью из-за своих широко известных личных особенностей и финансовой уязвимости, и легко поверить, что его "культивировали". Пусть от этого всего останется тот осадочек, что таких перцев лучше, все-таки, никуда не выбирать. Особенно, если вы хотите называться Grand Old Party.
Но вроде бы, если человек не выполняет заданий и не соглашался на сотрудничество, то это в лучшем случае называется "полезный идиот"? Откуда появляется слово "агент", я так и не понял.
Иной идиот гораздо полезнее хорошего агента.
.
Вообще в данной статье Трам называется агентом только один раз: "Ангер утверждает, что подобные сделки были на самом деле скрытой финансовой помощью КГБ своему ценному агенту, который уверенной рукой вел свой бизнес от банкротства к банкротству." Я думаю, это огрех автора статьи, в другом месте он более точно называет Трампа "полезным активом".
.
Сам Ангер в статье по ссылке не называет Трампа прямо агентом:
"Taken together, the flow of money from Russia provided Trump with a crucial infusion of financing that helped rescue his empire from ruin, burnish his image, and launch his career in television and politics...
It’s entirely possible that Trump was never more than a convenient patsy for Russian oligarchs and mobsters, with his casinos and condos providing easy pass-throughs for their illicit riches. At the very least, with his constant need for new infusions of cash and his well-documented troubles with creditors, Trump made an easy “mark” for anyone looking to launder money."
.
Может, он делает такие утверждения в своей книге, в таком случае стоило бы уточнить (Ангер *в своей книге* утверждает...).
Повылазило трампистское отребье. Нет более жалкого существа чем российский трампист. Я сомневаюсь что Трамп был что в английском называется recruited, но то что он был coopted - 100%. Более того, его личностная характеристика как интеллектуально ограниченного, жадного и мелочного, мстительного и падкого на лесть отражает реальность чуть более чем точно.
А на чём основана ваша 100%-ая уверенность? "Он жадный и мелочный, мстительный и падкий на лесть - поэтому он пособник КГБ" - согласитесь, так себе аргумент. То, что его бизнес дурно пахнет - похоже на правду. То, что он мог быть причастен к отмыванию денег (причём наверняка не только русских) - тоже. Но даже в этом я на 100% не уверен.
Поэтому я и сказал coopted, а не recruited.
Раз русские в то время «вербовали как сумасшедшие» и одновременно следили за десятками и сотнями людей, новый президент-демократ тоже должен был входить в число этих людей; и по такой логике «молодой и перспективный сенатор» Джозеф Байден, не раз встречавшийся в Москве с Косыгиным, с не меньшей вероятностью агент российских спецслужб))
что это за жанр? Антиутопия? Ну и бред..
Бред собачий-ни одного доказанного факта! Но, видно, автору очень хочется чтобы так было.
"Трамп фактически был собственностью русских"
Интересно что верящие в то, что Трамп агент Кремля, чувствуют свое интеллектуальное превосходство над верящими в теории заговора... Например что Ельцин агент мировой еврейской закулисы или что Гейтс собирается всех чипировать. Тусовки разные, но та же любовь к простой картине мира, где есть некая злонамеренная сила которая нам все испортила.
Конечно, меня сильно удивило ликование нашей Думы в 2016 году. Еще бы не ликовать, когда наш человек стал теперь президентом США. Но, спустя четыре годы, мы поняли, что Трамп нам ничем не помог, власть захватить не смог, и вообще не в коня был корм: не помог, собака!
Ну как, четыре года во власти - смог! Но не для Путина же - он, судя по всему, даже и не догадывался, что он чей-то агент, но кто-то звезды на погоны у нас за его "вербовку" может и получал...
От бабла за свою недвижимость он не отказывался, естественно, но действовал-то исключительно в своих интересах, и в интересах США, уж как он их понимает.
А собачий корм, конечно, не в коня. 🤣
Судя по реакции некоторых комментаторов, какая-то доля правды в книге присутствует. Гордиться могли бы достижениями своей конторы - вон какого агента влияния вырастили. Зачем отнекиваться?
А шампанское в ГД РФ по поводу избрания Трампа? Куда уж больше демонстрировать гордость?!
Вы хотите войны между США и РФ? Это казус белли, вообще-то.
Ух ты, прям шедевр вербальной эквилибристики, или демагогии, если по-простому.
Я вот умную мысль в интернете нарыл. Во всех странах есть просто разведки, а в России название "внешняя" разведка... Типа эта какая-то тавтология, ведь разведка не может быть внутренней. Но это всего-лишь на первый взгляд, ведь спецслужбы в СССР/России это по сути имперские спецслужбы, внедряющие в общество неимоверное количество агентов и ведущие разведку внутри подконтрольной территории, и в основном борющиеся, на первом месте, с национальными движениями и национализмами внутри подконтрольных империей территорий. В общем мощная мысль:)
Это сильно отражает сам характер российского (в широком смысле) государства, в котором администрация поставлена сверху, типа как с традициями со времен Орды даже связывают общую картину:) Орда была на 146% империей, завоевавшая свои территории, а здесь уже меньший процент, но еще остается и сильно дает о себе знать.
я только про то, что слово "внешняя" - в одной стране мира
потому что это тавтология
опять мимо )
В Италии, Франции и вна Украине. как минимум.
ну скиньте линки, если вы все знаете, разбираетесь
Agenzia Informazioni e Sicurezza Esterna, AISE
Direction générale de la Sécurité extérieure, DGSE
Служба зовнішньої розвідки України СЗРУ
Агентство информации и внешней безопасности
Главное управление внешней безопасности
здесь нет словосочетания разведка и внешняя
про Украину - это традиция с СССР, надеюсь, переименуют:)
В СССР разведкой занималось ПГУ КГБ. Там не было ни слова "разведка", ни слова "внешняя".
везде где разведка в названии - нет слова внешняя
>> . Типа эта какая-то тавтология, ведь разведка не может быть внутренней
Может.
АНБ (National Security Agency)
Как сказал Андропов: "Между тем, если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной степени общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические".
В народе это запомнилось как "мы не знаем общество в котором живем", от главы главной спецслужбы.
По моему часть неоконского истеблишмента США выражается вполне прямо на эту тему и никакой демагогии там нет. Хиллари Клинтон вот заявила что вмешательство России в электоральный процесс США это первый прецедент в американской истории, когда они не нанесли ответный удар по стороне которая атаковала США. Тут никаких намеков и полутонов нет. Прямая отсылка к Перл-Харбору и 9/11.
Вы ещё на этом основании призовите Путина к превентивному удару, чего уж мелочиться? Возможно вас наградят...(с)
Ну можно конечно в сладком томлении ждать освобождения от ужасной путинской тирании, хлебных постов в оккупационной администрации, возможности попилить на новом плане Маршалла. Хотя на самом деле это все будет как в нынешней Сербии, конечно. Сидение в предбаннике ЕС десятилетиями безо всяких обозримых перспектив.
У каждого свои представления о прекрасном, но я думаю большинство сербов предпочитает нынешнее "сидение в предбаннике ЕС", войне с "родными" соседями, у которых теперь вообще всё нормально.
Ну да, как говорил Достоевский, русский либерал это прежде всего - лакей, который только и смотрит как бы кому сапоги почистить.
Ну, то есть, вы поддерживаете применение военной силы против России со стороны США и их союзников, и будете придерживаться коллаборационистской позиции. Понятно.
Ну, если вам ТАК хочется понимать - так и пусть с вами - воюйте где-нибудь, только подальше от наших границ. А я всегда был пацифистом, им и буду при любых обстоятельствах.
Ну не знаю какой из вас пацифист, если вам нравится как американцы фабрикуют казус белли и готовят общественное мнение к войне против России.
Это ваше воображение вас подводит (или подспудное желание такого хода событий?). Военное нападение на Россию - чистое самоубийство, мне кажется, это понятно любому трезвому грамотному человеку, а троллинг по этому поводу можно понимать только как глупость или провокацию.
После Первой Мировой сформировался консенсус что химическое оружие настолько ужасно, что воевать теперь никто не будет. Тем не менее, они ошиблись. Цистерны стояли без дела, все боялись что у противника есть такие же цистерны и первое их применение откроет ящик пандоры. А по конвенциональной войне достаточно просто сравнить военные бюджеты стран. Да даже людей в США в два раза больше.
И?
Что "И" ? Я читаю твиттеры всяких мейнстримных американских опинион мейкеров на стыке демократического истеблишмента и антитрамповских республиканцев. Эти люди начали бы войну прямо завтра, если бы не было сдерживающих факторов, над устранением которых они готово долго и уровно работать. Такой расклад политически усиливает и вашего любимого Путина в том числе, потому что люди боятся и не хотят политических потрясений при наличии большой внешней враждебной силы. Если по вашему это вообще хорошо, то не знаю о чем дальше можно говорить.
Моего любимого Путина? Ну, это вы совсем не по адресу, извините. Политические потрясения исходят как раз от Путина, защищающего финансовые интересы своей группировки, теперь уже исключительно насилием по отношению к своему населению. Политика закончилась.
Разговоры отдельных политиков (об американских речь, у нас у власти одно мнение - путинское) - это всегда огромный диапазон мнений, от крайностей можно просто отмахиваться, а медианные настроения не позволят власти принять решение о войне с РФ - это моё убеждение. Задавить санкциями - завсегда могут, но воевать - увольте, не верю.
Зато сейчас у нас перспективы такие, что закачаешься!
Сейчас и в Америке отнюдь не 50-е. Одеть фетровую шляпу, сесть в Кадиллак и поехать по залитому вечерним солнцем флоридскому шоссе на премьеру нового фильма Мерлин Монро в кинотеатр под открытым небом под хит Дэл Шеннон больше не получится. Настроение там какое-то не то.
А что в этом плохого вообще? Любой политик может брать чьи угодно деньги. Не факт что политик захочет быть хорошей инвестицией когда он добьется желаемого, равно как и не факт что у стран не может быть каких-то естественных общих интересов когда дружественный иностранный политик добивается прорывов во взаимовыгодном сотрудничестве в то время как политик настроенный вражднебно упустил бы исторические возможности для построения мирной кооперации между двумя странами и терял бы ресурсы на непродуктивую конфронтацию.
Желаю ДемПартии США всяческих успехов в разоблачении подлых шпионов и провокаторов. Дадут российским властям уважительную причину вычистить всех подсоросовиков из российского публичного пространства, например.
Рипаблик опускается на дно со своими трешевыми материалами. Давайте больше левацкого ада от Шлянцева и Линева и быстрее дойдете до дна.
David Gurevich, известный как автор книги «От тюрьмы до киббуца», пишет у себя в фейсбуке (пост за 30 января):
.
«бывший советский шпион Швец ("корреспондет ТАСС в Вашингтоне, т.е. "свой" для нашей медии) подробно рассказывает, как КГБ выпестовало Трампа - с момента когда он женился на первой жене-чешке (операция чех безопасности). "Мы вели его к президентству 40 лет".
"...когда Трамп открыл свой первый большой отель Grand Hyatt New York он купил 200 телевизоров у Семена Кислина, совладельца Joy-Lud electronics возле "Утюга".
По словам Швеца, Кислин был агентом КГБ и указал на Трампа как на потенциального агента. (Кислин отрицает).
К сведению авторов "разоблачений", Кислин, к которому мне приходилось водить туристов из ссср (и Юза Алешковского), в своей забегаловке продавал фигню исключительно для совка, типа видаков рассчитанных на Россию (не помню как эта система записи называется). Мне очень плохо верится, что для Grand Hyatt закупались ТВ в этой забегаловке. Но вы знаете, как это делается:
"Ну шо Сэмэн, как дела?"
"Та какие у нас дела..."
Крупным планом первая страница NY Post: "Trump's Biggest Hotel to open".
"Вот думаю этому фраеру телеки продать." (иронич ухмыляется)
"Хорошая идея!"
Надо в отчет включить...».
.
Надо отметить, что в своей публицистике Эдуард Лимонов, описывая своё эмигрантское житьё-бытьё в США, вскользь упоминает этого Гуревича, как тот его угощал бутербродами на какой то тусовке.
.
Итак, мы читаем свидетельство реально существующего (!!!) и небезизвестного очевидца, который описывает, что лично (!!!) был знаком с ключевым персонажем данного разоблачения неким Кислиным. Гуревич описывает Кислина, как мелкого барыгу, который впендюривал туристам из СССР неходовой в США товар. Дело в том, что в СССР действовал французский ТВ и видео стандарт PAL-SECAM, а в США NTSC. Упрощу. Телевизоры и видеомагнитофоны, сделанные для рынка США, не будут работать в СССР. Как впрочем, и наоборот. Торговать в США телевизорами стандарта PAL-SECAM, нуууууу... это как если бы в России пытаться стать крупным бизнесменом, продавая армянское блюдо «хаш». Кто не пробовал, могу коротко рассказать - это горячий холодец. Очень узконишевый продукт.
.
Вывод. Это всё фуфло
Никакое не фуфло. В данном случае речь не идет о крупном бизнесе, а всего-лишь о мелком (тогда) торгаше Кислине, занимавшем узкую нишу в торговле товарами со скидкой по НДС (возвращался налог с импортированных в США товаров - поэтому и телевизоры системы PAL-SECAM там тоже были).
Если вы не в курсе - у СССР был один из крупнейших мире торговый флот, и во всех крупных портовых городах в те времена существовала сеть магазинчиков "для русских моряков" с широким ассортиментом недорогих товаров, с учётом низких зарплаты наших моряков. Владельцы, практически везде, - поляки и евреи, по крайней мере, лично отоваривался в таких магазинчиках в конце 80-х (Копенгаген, Гамбург, Роттердам, Антверпен, Дакар, Лас-Пальмас, Монтевидео и т.д.). В Нью-Йорке не был, но уверен - там та же схема.
Как формировалась сеть "спящих агентов" - спросите у ныне телеведущей РЭН ТВ Анны Чапман, которую в составе группы обменяли на какого-то заложника в 2010-м году.
Сколько там осталось таких - точно только в СВР знают, но на их помощь Трампу при попытке захвата власти, расчет точно был.
Сам Трамп агентом сам себя не считал, хотя финансовую поддержку получал в виде продажи недвижимости нашим контрагентам по интересным тёмным ценам, но точно является тупым (в прямом смысле) орудием, которое применили против демократии в США.
Демократия выдержала, разбор продолжается..
Оффтоп:
<Анны Чапман, которую в составе группы обменяли на какого-то заложника в 2010-м году.>
Кажется, их обменяли на Скрипаля.
Да, точно!
Итак, вы верите, что Трамп закупал телевизоры для своего фешенебельного отеля в (цитирую вас) «магазинчиках "для русских моряков" с широким ассортиментом недорогих товаров»?
Я верю в то, что написал. Без всяких "итак".
Хорошо. Пусть будет так. Всякое в жизни бывает
Даже по такому пересказу создалось впечатление, что книга - просто попытка состряпать сенсацию из ничего. Это даже не косвенные свидетельства, а «знакомый знакомого рассказывал».
но зато он отличный конъюнктурщик, т.к. очень хорошо понимает, выпуск какого материала, во-первых, гарантирует ему популярность на "модной" теме, во-вторых, хорошую репутацию лояльного придворного у новых властей.
Трудно сказать. На такие темы — когда другая сторона всей мощью государства пытается сохранить свои секреты — сложно писать иначе: архивы КГБ закрыты, как известно, приходится пользоваться косвенными и анонимными источниками, а к ним, конечно, доверия изначально меньше. Но в принципе Ангер довольно много всякого достоверного раскопал и в предыдущих своих книгах и статьях