data:image/s3,"s3://crabby-images/8038d/8038dc67f8bd672c39fa6d7c12acddc16d1d1cd6" alt="Фрэнсис Форд Коппола на премьере своего фильма "Мегалополис". 77-й Каннский кинофестиваль, Канны, 16 мая 2024 года"
Фрэнсис Форд Коппола на премьере своего фильма "Мегалополис". 77-й Каннский кинофестиваль, Канны, 16 мая 2024 года
Global Look Press/Keystone Press Agency
Обычные разговоры фестивальных снобов: «М-да, конкурсная программа в этом году — хуже некуда. Давно такой не припомню». Если бы в этих ламентациях была хоть часть правды — Каннский фестиваль давно бы умер, упав по качеству ниже Московского.
Разумеется, всякое бывает, и слабоватые конкурсные программы тоже случаются. Но не надо забывать, что конкурсом фестиваль не исчерпывается — за 12 дней Каннский фестиваль показывает в среднем 700 фильмов. Есть из чего выбирать — конкурс лишь верхушка айсберга, марка, но совсем не обязательно знак качества.
Однако даже в самой слабой программе (а нынешняя таковой точно не является) есть ударные моменты, самые ожидаемые и главные фильмы. Впрочем, главным потом может оказаться и самый неожиданный.
С новой картиной Фрэнсиса Форда Копполы «Мегалополис» счастливого слияния — «самый ожидаемый» и «самый главный» — не произошло. Увы. Но пиетет по отношению к классику от этого не скукожился. Даже, пожалуй, наоборот.
Когда Коппола только задумывался над этим сценарием, появился ещё один вопль про гибель Pax Americana - "Завтрак для чемпионов" Воннегута. 50 лет прошло, а американский мир всё так же красиво загнивает.
(Извиняюсь за офтоп, но где ещё.) А мне вот интересно, как будут сочетаться друг с другом колонки Екатерины и новый журнал кинокритики "Зинаида". Понятно, что Екатерина не только про кино, а ещё много про театр. Но все равно странно как-то.
Впрочем, было бы по-своему занятно, если бы они, под стать всяким политологам с конями, писали об одном и том же. Но, боюсь, недолго.
При равном и действительном уважении к обеим.
Я ждал у Зинаиды про Копполу, не дождался. И вообще нет нигде про "Это я, Эдичка" от Кирилла Серебренникова.
Думаю, нормально будут сочетаться. Едва ли взгляды уважаемых авторок на один и тот же предмет когда-либо совпадут. Да и у "Отдела культуры" своя повестка, своя оптика - и своя аудитория. Которую мы с Екатериной будем и дальше радовать, озадачивать и ненавязчиво просвещать. Спасибо, что читаете!
Я думал он итальянец, а он грек. И как похудел.
Почему грек?
По лицу видно. Потом уже прочитал что корни мамы - из Неаполя, отца - ещё южнее. А это всё было заселено греками. То есть этнически он грек, а культурно и родной язык - итальянский.
Ой, вся эта этническая антропометрия - довольно гнилое и опасное дело, уж извините.
По мне так просто забавно. Я не считаю, что греки хуже или лучше итальянцев
Да причём тут лучше или хуже? Просто мерить этничность "по лицу" - прямой путь сами знаете куда...
Именно при чём. Нацизм начинается как раз там, где говорят что армяне лучше азербайджанцев, греки лучше турок, северные итальянцы лучше южных, русские - генетические рабы, украина по над усим и т.д.
У меня даже такой мысли сравнивать нет и не может быть (бо антифа). Не стоит дуть на воду.
А Коппола - красивый старик.
Нет, нацизм ПРОДОЛЖАЕТСЯ тогда, когда начинают говорить, кто лучше, а кто хуже. А НАЧИНАЕТСЯ он тогда, когда человека начинают измерять по лицу.
Лицо бросается в глаза сразу, это естественно.
Верно. Все народы разные и иногда, как в итальянском (французском) случаях могут состоять из 2-х разных этнически групп, хоть и говорящих на одном языке.
Называть началом нацизма то, что нацизмом никак не является - это размывания понятия нацизма, то есть фактически его реабилитация.
Но разве не отличаются северные итальянцы от южных? На севере куча анекдотов про южан, уверен что и на юге про северян не меньше. И это хорошо, что все нации (и субнации) разные. Когда на Земле был один язык люди возомнили себя богами и стали строить Вавилонскую башню, чтобы грозить оттуда небесам. А когда все разные, то - родившийся на юге Италии может поехать учиться на север - и северян за пояс заткнёт. Знаю такой случай. Парень был сначала футболистом, играл за юношескую команду Милан, потом - футбольным судьёй, потом выучился на программиста в болонском универе и создал преуспевающую международную софтверную компанию.
Конечно, антропометрические различия существуют. Но это не повод ставить их выше культурных (собственно, и анекдоты, которые ломбардцы рассказывают про сицилийцев, относятся именно к их культуре). А Вы же пишете, что Коппола НЕ итальянец, а грек. Какой же он, к чёрту, грек? Он по происхождению итальянец.
Сойдёмся на том, что и сами итальянцы (по крайней мере жители Рима и, шире, области Лацио) - наполовину греки. Ведь Ромул и Рем вели своё происхождение от царя поверженной Трои Энея - и многие патрицианские роды вели своё начало от спутников Энея.
Ох, не хочу спорить, но и вполне сойтись на этом не могу. Культура очень разная у них.
Анекдот вспомнил:
>Как Вам удалось дожить до седин в таком на зависть здравом уме и сохранить такое позитивное отношение к миру?
>>А я никогда ни с кем не спорил.
> Но это же невозможно!
>> Ну невозможно, значит невозможно.
Ну, не спорим, так не спорим.