Путинские 66%. Что на самом деле стоит за этой цифрой?

Представляю себе, как по вечерам Президент Путин пьёт чай с Рейтингом Путина. И Рейтинг рассказывает Владимиру Владимировичу, как хорошо у него идут дела и что в стране нового. А Владимир Владимирович слушает молча и думает, как устал он жить в тени своего Рейтинга. Но деваться некуда - Рейтинг растёт и растёт.

Коррумпированный режим надоел до тошноты. Но промыть "желудок" страны просто некому.

Всегда с удовольствием читаю статьи Татьяны, и в большинстве случаев они согласовываются с моими представлениями о том, что происходит, но как-то не в этот раз... Как по мне, то утверждение "рост рейтинга – уже не признак силы власти, а сигнал ожиданий ее ослабления" не соответствует действительности от слова "совсем" :о) В большинстве своем людьми, живущими в нашей стране, движут Привычка, Лень, Страх и Без-ответственность. Если с первыми тремя объяснять, я надеюсь, ничего не надо - они прекрасно укладываются в рост рейтинга, то о четвертой хотелось бы поговорить подробнее. Чем хуже все происходит в стране, тем тревожнее людям, в ней живущим. Поскольку ответственности за свое будущее они (в 86% случаев :о))) нести не привыкли, то у них возникает желание эту ответственность делегировать тому, кто хороший - Царю. "Одна надежа на тебя, батюшка!" - как будто слышится в конце опроса Левады... И нет там никаких сигналов больше! Вот посмотрите на ход хреновации! 90% (просто вдумайтесь!) домов из списка проголосовали "за" - не видя, куда, когда и как их будут переселять! Вот мне почему-то кажется, что не все эти дома - трущобы, из которых надо бежать быстрее ветра. Но нет! Дяденьки умные, они за нас подумали и сделают нам "красиво"! Вот это я и называю без- (или анти-) ответственностью за свою будущую жизнь...

Все рассуждения строятся на основании соц. опросов "Левада-центра". Но проблема заключается в том, что доверие к методикам опросов и результатам опросов идет по нисходящей траектории. Помнится, возникли у "Левада-центра" проблемы из ниоткуда и исчезли они каким-то чудесным образом в никуда, наверное волшебники помогли.

Черный-это цвет, белый -это тоже цвет,поэтому черно-белый телевизор, на самом деле -цветной. Статья написана по принципу этого старого анекдота.

А вот и подтверждение. "Социологи сообщили о резком росте рейтинга «Единой России»." https://republic.ru/posts/84659 ------ "О чём это говорит? Безусловно, о падении рейтинга Единой России. И о том, что народ власти не доверяет. И вот почему: [бла-бла-бла и абсолютно пустая софистика]" (Политический аналитик Т. Становая).

"народ не будет терпеть, как только государство начнет, условно, обманывать, даже если общий кризис еще будет не столь чувствителен" То есть недолго, в общем, осталось.

Татьяна Анатольевна, спасибо!

Вся ситуация в нашей стране напоминает сценарий романа "Атлант расправил плечи" мы пока на середине второй книги)

Если долгоправящий глава государства долго проводит информационную политику, приводящую к ассоциации его с самой страной (говорим Путин - подразумеваем Россия, говорим Россия, подразумеваем Путин), то в сознании населения его образ соединяется с образом самой страны. А свою страну (как и свою деревню) большинство населения любит, поэтому пусть бояре всегда плохие (они в сознании не ассоциированы со страной), но царь всегда хороший (так как он слился в сознании с любимой родиной). Путин же, благодаря соответствующей информ политике, постепенно у населения настолько сросся с образом России, что испытывать к нему негативные эмоции (не путать с рациональными соображениями, которыми мало кто грешит) обычному человеку, любящему свою страну, становится довольно трудно, для этого нужны какие-то специальные личные ситуации. То же самое слияние кстати произошло и на Западе. Общественное мнение там почти не может различить Путина и Россию и уже свое отношение к Путину переносит на Россию. Собственно культ личности психологически вырастает из этого же отождествления человека и страны, когда безусловные автоматические положительные эмоции, связанные с родиной, переносятся на человека. Причем это могут быть и не обязательно правители. Пушкина тоже далеко не все реально читали, а считают, что любят многие.

Матрасы бы делать из этих людей... ватные.

"34% выступают за ужесточение внутренней политики."- -Это может они против домашнего ареста за крупные хищения? . а вообще результаты опроса совпадают с результатами последних выборов в Зимбабве. В ютубе есть.