13 ноября 2018 года Алексей Навальный собирался вылететь в Страсбург на заседание Европейского суда по правам человека, но на паспортном контроле узнал, что ему запрещено покидать страну. Причина, как выяснилось позже — непогашенный долг по гражданскому иску предприятия «Кировлес», прославившегося в ходе громкого судебного процесса с участием оппозиционера.
Какой бы ни была подоплека решения Федеральной службы судебных приставов (ФССП), в своих злоключениях Навальный был не одинок. Только за минувшие девять месяцев в аналогичном положении оказались более 300 тысяч россиян. А общее количество постановлений о временном ограничении на выезд из-за долгов — просроченных банковских кредитов, невыплаченных алиментов, долгов по налогам и административным штрафам — достигло 6 млн, заявил директор ФССП Дмитрий Аристов, выступая на недавнем совещании комитета по безопасности Госдумы.
Платежная дисциплина россиян привычно хромает. И запрет выезда, введенный 14 лет назад — «один из наиболее действенных способов мотивации должников к исполнению своих обязательств», по заверениям приставов — имеет право на существование. Но если эта мера и вправду так эффективна, то почему число невыездных должников не уменьшается, а, напротив, стремительно растет?
А не надо никуда ездить.
Пенсионный возраст повышают, а долги прощают. Логика?
Если уже пишите про Навального и ситуацию с запретом на его выезд, то и представьте информацию о недостаточном на взгляд Навального обосновании такого запрета. А то может показаться, что он не платил, поэтому и не пустили.
А он платил ?
Он просто не успел. Запрет ввели еще до истечения срока оплаты.
Позволю себе не согласиться с автором. Дело не в культуре неплатежей, а в том, что людям реально тяжело стало жить. Причём, я сейчас говорю не о каких-то маргиналах, а о, скажем так, обычной средней семье. Ну и задайте главе семьи вопрос... Вы налоги будете в первую очередь платить или что-то необходимое для своей семьи купите? Ответ по-моему очевиден и вряд ли кто-то человека будет осуждать в здравом уме.
Второй момент как эти налоги тратятся. Вот взять тот же автоналог... (который, кстати, Отец Нации несколько лет назад публично обещал обнулить после увеличения акцизов на бензин. Ну, пообещал, да и простил себе - не в первый же раз.... ) Так вот, скажите пожалуйста, почему я как водитель должен платить автоналог если его гос-во имеет право даже на дороги или безопасность движения не тратить, а пустить на санацию очередной финансовой чёрной дыры очередного банка? Я не крепостной раб чтобы самолёты банкстеров из своего кармана финансировать. Поэтому сначала прозрачность и правильность системы, адекватность ставок, целевое использование, а потом уже культура уплаты налогов, гражданский долг, "как в развитых странах" и т.д.
а до момента появления из ниоткуда прозрачной и правильной системы наверное и по дорогам ездить не будете, раз налог на ее строительство не платите? или пусть какие-нибудь лохи (али крепостные) скидываются на вам строительство дорог, а вам поучаствовать гражданское чувство не позволяет? )
помимо сказанного Вами, no taxation without representation. Моего representation во власти - ноль. А taxation - огогого какой! Как минимум целого участкового только на НДФЛ содержу. Но, когда нужна помощь этого участкового - его не уговорить работать. Он вместо работы занимается кормлением с территории и зарабатыванием палок.
У большинства "невыездных" скорее всего нет даже загранпаспорта...
Так может и Навальному простить его должок? Ах, да, закон у нас только для врагов, внешних и внутренних. А для друзей и просто "своих" закон необязателен. Только сейчас, из этой небольшой заметки я понял, что наша власть последовательна в своих понятиях! :)
да. Занавес так занавес. Желаю, чтобы все. Яхты в родную гавань. (хорошо придумали)
.
кол-во невыездных на средний долг = бешеные бабки. (с матем. наврал)