Читатели просят написать о себе. Просят в вызывающем тоне, и я даже делаю вид, что меня это обижает, но я люблю писать о себе, поэтому, господа читатели, хоть вы и ведете себя вызывающе, все для вас, тем более – а для кого еще?
***
Случайная командировка осени 2010 года кажется мне сейчас важным эпизодом моей биографии, хотя репортаж из той командировки у меня получился обычный, проходной, но мне сейчас кажется, что так даже правильнее, это (плохой репортаж из важной поездки) рифмуется с тем, о чем я писал – о кино, в котором, как тогда казалось, процесс съемок важнее, чем конечный продукт, которого, возможно, не будет в принципе. Это были съемки фильма «Дау» в Харькове, и уже потом, когда сомнительный кинематографический проект превращался в скандальную и большую легенду, мои впечатления о моем крохотном участии в нем тоже обрастали какими-то дополнительными, во многом ложными, впечатлениями – сейчас, например, я искренне уверен, что еще тогда, больше восьми лет назад, почувствовал ту хтоническую советскую жуть, о которой теперь пишут критически настроенные к «Дау» рецензенты. Сейчас «Дау» эволюционировал из «фильма, который никогда не снимут» в «фильм, которого никто не видел, но все о нем спорят». В моей ленте в соцсетях больше всего в эти дни спорят на две темы, о «Дау» и обо мне, и дальше самая очевидная проекция – вот в кино есть Хржановский, а в медиа есть я.
кАШИН ТЫ ИЗМЕНИЛСЯ,ЧИТАЛ И СЛУШАЛ ПВАХНЕТ
НЕ УМОМ А ПОДТАВКАМИ
Кашин глуп и сам не понимает,что его устами говорит проснувшееся тоталитарное болото.
Удивительная дискуссия (смотри ниже)... Все дискутирующие, среди которых каждый считает себя либеральным интеллигентом, выверяют свою политическую позицию преимущественно на основании собственных нравственных симпатий и антипатий к тем или иным медийным персонажам, а часто просто исходя из эмоциональных оценок. Да, народ определяется со своей позицией именно так, но ведь вы же вроде интеллигенция! Какая уж тут демократия? Какие уж тут партийные программы? Кто нам нравится, тот и царь - вот и вся программа! И после этого вы ещё недовольны, что в стране авторитаризм??
Да, что Вы говорите?!
А как Вам это? - "Пошел ты в жопу, дебил!"
Кашин косит под дурачка. А может не косит?
А мне нужна была эта статья, хоть и пришлось возобновить подписку:) Другого телевизора у нас нет, хоть и смотрела выпуск в инете по вашей ссылке. Конечно по скайпу вы выглядели таким домашним и уютным, зато в студии вы не так тараторите. Пусть все думают что хотят.
ПС надеюсь Скабеева вам все-таки не нра как личность.
Когда я читал у Олега Владимировича в Телеграме, что «60 минут» - это круто, я был почти на 100% уверен, что он глумится, а оно вон оно как. Я думал, - ну я же тоже могу сказать, что мне нравятся «Вести недели», и кстати эта передача мне действительно нравится как эталон пропагандистского трэша, которого по-хорошему не должно быть на федеральном телеканале, существующем на бюджетные (то есть в том числе и на мои) деньги. И «60 минут» там не должно быть, и «представься, мразь» Соловьёва там не должно быть, и много чего ещё. Но всё это есть, а альтернативы этому - нет. Обидно наблюдать, как это воронка засасывает и перерабатывает в целом неглупых людей. Будущее России мрачно, да.
Где-то под статьей, где Олег оправдывал "Петрова" и "Боширова", на том основании, что они де хотели русским людям только добра, в отличии от сотрудников спец.служб других государств - я написал, что так скоро Кашин докатится до федерального тв. Я думал, что я пошутил =)
Продлевать подписку на Републик (пока у вас Кашин) не буду. Сорри.
Дайте наконец инвалиду уйти на покой, перестаньте гнать из него тексты.
К сожалению для людей брезгующих смотреть федеральные каналы не совсем понятна разница между шоу Соловьева и так любимой Олегом "60 минут", ну кроме того что Скабеева не называет Олега мразью. Сложно поверить что Скабеева вносит меньший вклад чем Соловьев в возведение того самого железного занавеса, который Олег так хочет преодолеть. В таких передачах не обязательно говорить, достаточно просто участвовать, чтобы давать им легитимацию, представляя ту часть общества, ценности которой Олег перечислил в статье. Напомню старый анекдот: -почему не все хотят быть гостем в "спокойной ночи малыши"? - не всем нравиться когда засовывают руку в задницу и начинают тобой манипулировать...
Кашин, настоящий журналист - отчаянный и бескомпромиссный.
Кстати. До сих пор не могу понять, почему у нас считается стыдным признаться, что ты против власти, но не станешь поддерживать честолюбивых оппозиционеров, которым ПЛЕВАТЬ на твои потроха? Вот мне безусловно дороже собственные жизнь и здоровье, чем амбиции Навального, я это скрывать не собираюсь. Все разумные люди так поступают. И по-моему, граница проходит не по отношению к власти, а по отношению к соседям, это легко наблюдать в жизни.
И вообще беда, если ты и за власть , и за Навального? Что делать в таком случае?
А вы не думали насчёт монастыря? Ведь «и за власть и за Навального» - это ведь один лишь Бог так может...
Спасибо Вам! И пусть лицемеры горят в аду.
Железный занавес - да. Удивительно, однако, что Олег подразумевает (или это только так читается?) паритет ответственности за его воздвижение и паритет нравственных парадигм по обе его стороны. Вот с этим согласиться сложно.
Возможно, истина где-то посередине?
Между "убивать" и "не убивать", "воровать" и "не воровать", итп.))
т.е. 10 заповедей и т.п. хрень - это перебор?
Ну почему же хрень - вовсе нет. Но там вообще кроме 10 заповедей ещё много чего есть - например, «возлюби ближнего своего», причём это относится даже не только ко всяким журналистам (любых, кстати, каналов), а... страшно даже сказать к кому:) а вот заповеди типа «не общайся с врагом своим - презирай его» там нет...
Нормальный чел, +100 к его карме от ваших "минусов" ))
Ну товарищщ явно принял на грудь хорошенько. Интересно 0.5 или 1? Но это не отмняет ценности текста,только добавляет " что у пьяного на языке..."
Попов и Скабеева никого не зовут. Список «экспертов» на федеральных каналах утверждают отнюдь не на Ямском поле, а в тех самых кабинетах, где сегодня обитает Турчак. Так что на власть работает Кашин. А Навального он в этом обвиняет, чтобы перед самим собой оправдаться.
"Критики власти знают, что на стороне власти могут находиться только бессовестные циники, чья лояльность обеспечена коррупционными или иными аморальными и неприемлемыми для честного человека возможностями." Олег, ну если вы не слепой "критик", как следует из контекста, назовите хоть одного честного человека во власти!
Дело не в честности или коррупции. Просто все активные сторонники путинского паханата - дегенераты, подонки и субчеловеки. "Искренние" они или "купленные" - неважно.
Эльвира Набиуллина, например, тот же Кудрин производит впечатление вполне честного человека (я не сторонник, правда, его экономических взглядов), да и Собянин, думаю, более или менее честен (хотя его московские инновации мне глубоко претят), Чубайс, наконец, и даже Поклонская (хотя и глуповата, но в честности ей не откажешь). Думаю, что даже среди губернаторов можно несколько человек отыскать... другими словами, попадаются иногда, но редко, конечно... система не хороша и это сказывается...
Воображение отказывается представить, что находится в голове у человека, считающего Собянина и Поклонскую честными людьми.
Наверное это просто вопрос терминологии - ведь те семь человек, которые поставили плюс, тоже, вероятно, их так воспринимают:) Ведь я же специально оговорился, что то, что делает Собянин, мне не нравится, а Поклонская дура - чего же вам ещё?
Ваша проблема, Олег, в том, что Вы принципы подменяете личными отношениями. А принципы должны быть на первом месте.
Вот этот момент я понял. Олег Кашин не "красный граф" Алексей Толстой среди белой эмиграции, а просто человек, запутавшийся в своих личных симпатиях и антипатиях. К сожалению, это путь, который никуда не приведет. Ни в прекрасную Россию будущего, ни в сегодняшнюю Путиляндию. Надо определяться. И прежде всего с принципами.
Почему накинулись на Кашина, непонятно, кстати. Совестью нации его вроде никто не назначал, даже он сам. Ну нравится ему так. Мало ли у кого какие пристрастия. Не означает же что его раньше надо было взасос целовать, а теперь плевать в него? Мне, например, совершенно безразлично сколько их таких в телевизоре, 99 или 100, я его всё равно не смотрю.
Велик соблазн увидеть себя в телевизоре. А оправдания, как минюстовские обстоятельства непреодолимой силы.
Почему появление умного человека на телеэкране вызывает такую ненависть? Есть ведь люди и их много, которые пользуются только этим источником информации - почему не дать им хоть какой-то шанс??
Во-во! Гозман об этом уже 4 года талдычит, а зрители ток-шоу все не ценят и не хотят слушать его умные мысли.
Один китайский мудрец, стоя на мостике, говорит другому: посмотри на этих рыб, как им хорошо там плавать в этой прозрачной воде... а другой ему отвечает: ведь ты же не рыба, откуда ты знаешь, что им хорошо?? (Другой ему, правда, отвечает: ведь ты же не я - откуда ты знаешь, что я не знаю?😉)
Да я шут, я циркач, так что же?
Олегу:
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.”
Winston Churchill
Where is that dreamlike destination?
Final Destination.
«Провинциальный интеллигент» Попов спросил свою аудиторию - приглашать ещё Кашина или нет? Аудитория обозвала Кашина мразью и хором ответила -нет!
"обзывающий меня подонком Соловьев – ну как вы нас с ним в одной студии представляете?"
Уже представляю, мимикрия удивительная вещь. И с нетерпением жду вашего совместного выступления)
Крым наш, Путин узурпатор, Кадыров чудовище, Сечина надо уволить И ПОСАДИТЬ, Навальный ОППОЗИЦИОНЕР, основы российского авторитаризма заложены Ельциным, будущее России НЕ ИЗВЕСТНО И НЕ ПОНЯТНО, либеральная интеллигенция СОСТОИТ ИЗ РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ, НЕТ НИКАКИХ богов, жизнь человека бесценна, Россия наше отечество.
Крым наш; Путин засиделся, что и говорить; Кадыров чеченец; Сечина не надо увольнять - надо просто разделить и приватизировать Роснефть; Навальный скорее все же популист; Ельцин великий реформатор (как впрочем и Горбачев), а основы российского авторитаризма заложены задолго до них обоих; Будущее России известно и понятно - объединять, помогать и защищать народы; либеральная интеллигенция, увы, утрачивает остатки либерализма; Бог у каждого в душе - у кого есть, у кого нет; Жизнь человека священна; Россия наша Родина (в том числе и для тех, кто ее ругает, потому что любит)...
Поддерживаю!
Хорошо сказано -:)
но это не объективная картина.
Полной объективности сложно достигнуть. Хорошо сказано в контексте кашинского опуса.
Как себя продать подороже , да упаковать покрасивше... просто человек без малейших представлений о добре и зле. Не хотелось бы видеть этого персонажа на Дожде и Репаблик
Пожалуй, подписку на Republic продлевать не буду
Ну и не смотрите.
Только из-за Кашина не стала продлевать подписку Дождя впервые за много лет. Эту тоже не продлю естественно.
Виртуозный текст. Как оправдать продажность ни разу не упомянув слово деньги. И да, основной проблемой России остается Гозман )) Поздравляю, Леонид Яковлевич!
Чувствуется презрение к аудитории.
Про советь ...
Совесть есть или ее нет ...
вопрос приличий .....
вступить в дерьмо на улице можно случайно , но что бы осознано ....., это уже выбор , Личный .
автор .....не надо так длинно , рыба не бывает второй свежести ....как и совесть
Был бы очень благодарен Редакции , если бы появилась функция: скрывать текст автоматом КОНКРЕТНОГО автора , как опция ....
вот туда я бы добавил , вместе с Канделаки , Собчак и Познером .... ,и эту вторую свежесть ....запах неприятен , хотя сама рыба была грациозна, когда то .... и сейчас ещё слог не плох ...., но запах ...., нарастающий запах ....
Батенька, так ведь и весь мир издаёт не особо приятный запах, и что с этим делать? Шо, вы-таки нашли уже другой шарик??
Зачем скрывать? Это даже забавно.
Про 60 минут -"То, что они делают на телевидении, мне ужасно нравится, их передача пять раз в неделю дважды в день – часть и моего зрительского жизненного ритма"!? - вот этого понять не могу. Крик, оскорбления, агрессия в проталкивании официоза, "избиение" тех, кто за деньги приходит "быть избиваемым". И все под улюлюканье толпы.. По Кашину эти ведущие теперь "провинциальные интеллигенты", просто чеховские персонажи - Соня и дядя Ваня!?.
ага. Скабеева интеллигент. А чего Шейнин не интеллигент? Кашин умудряется различать сорта говна. «60 минут» с Коротченко ему нравятся, а «Время покажет» с тем же Коротченко почему-то не нравится,
Ощущение вранья. Перед самим собой прежде всего. Пафоса чрезмерно много.
Как-то странно: пишу в Republic.ru за деньги, а в передачу «60 минут» хожу бесплатно. Совет: или везде за деньги или везде бесплатно, надо быть последовательным.
Деньги уж где дадут... а ходить нужно везде!
Не всегда согласен с точкой зрения Олега Кашина в его статьях, но комментаторы - вы чего? Человек высказал абсолютно нормальную, последовательную, человеческую позицию, где есть места и полутонам - это значит, человек думающий, принимающий и понимающий мотивы и движения оппонентов. И очень жаль, что это выглядит как оправдание.
Они не оппоненты. Дискуссии там никакой нет по самой задумке.
"Я, снова я и еще раз я".
Мда...
Любой человек высказывается только через призму личного опыта и личных эмоций...
Ну, а чем еще?
Чтобы что-то, наконец, понять, надо бороду подлиннее отрастить
Персонаж, который суетливо обличал любую чуть более популярную, чем он сам, фигуру в игре на стороне власти и коллаборационизме - теперь сам вещает из кремлевского громкоговорителя и невнятно оправдывается тем, что это и есть свобода.
Как там будет маскулинитив от шлёндра?
Будда говорил, что совершенномудрый - это не тот, кто прячется в лесной хижине от соблазнов этого мира, а тот, кому безразлично, живёт ли он в хижине или во дворце:)
Кашин, однозначно, не Будда :))
И ему, конечно, не всё равно
Олег, молодец! все мы люди, все мы человеки.
Судя по комментариям - и вправду "железный занавес". Для человека, живущего вне этих "реалий" - очень странно. "Все это, видите ль, слова, слова, слова... Зависить от царя, зависить от народа - не все ли нам равно..." (орфография Пушкина). Еще Бурдье неопровержимо показал, что оппозиция так же как славословие укрепляет режим, - А смена режимов мало зависит от пропонентов и диссидентов. А так, похоже, что Олег Кашин - хороший человек, искренний и профессиональный (что значит - в меру зашоренный). Успехов и благополучия Вам, Олег!
Он ещё и, безусловно, умный человек - метафора про железный занавес великолепна (да и осознать это непросто).
На стул с пиками точёными Вас в своё время Турчак усадил, но вот на этот второй стул, сами знаете с чем, Вы уселись вполне добровольно.
А ведь не вырвись тогда у Кашина вонючее словцо в адрес именно Турчака, не сновал бы он сейчас "туда-сюда", а остался бы там, где был изначально - стабильно восседал бы на одном с Турчаком позорном стуле.
Стульчаке.
честно
От Познера до Кашина.
Упиваться собственным падением, объяснять и доказывать его нормальность и невозможность иного, всем, а на деле - себе (Федор Михайлович мягко улыбается в бороду и одобрительно кряхтит).
У Познера то есть стиль, а у Олега из козырей остался только эпатаж.
"Все идет по плану."
Мдя, тяжеловато пытаться усидеть на двух стульях..Определись уже, Олег!
Это не стулья никакие, а живые люди - и с той и с другой стороны! Олег, не надо «определяться» - все «определившиеся» духовно мертвы. То есть, со всем, с чем надо определяться (с Богом, с Родиной, с Совестью) вы и так вполне четко определились, а вот определяться огульно с людьми - это оставьте господам, которые плывут по течению (не важно по какому!)
работа такая.
+
но согласитесь, темы Олег вскрывает всегда интересные.
Вот и опять.
"Какой журналист не мечтает стать Соловьевым ?"
Перефразируя Ваш вопрос означает: "Какой журналист не мечтает стать хорошо оплачиваемым пропагандистом?" . Хороший Журналист. А плохому всё равно, лишь бы платили
ОТВЕТ СОСАТЬ ИЛЬ НЕ СОСАТЬ