Лев Шлосберг на отчетно-перевыборном съезде партии "Яблоко". Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС
Пакет законов Клишаса, вокруг которого было столько ругани, оказался неожиданно полезной штукой. Во-первых, он работает. Он уже работает, вопреки рассуждениям оптимистов, которые нам доказывали, что законы об обязательном уважении к власти и о фейках неисполнимы. Он работает, пожалуй, даже лучше, чем могли рассчитывать сенатор Клишас с коллегами.
Напомню кратко ярославский казус: на стене местного отделения полиции появилась оскорбительная надпись, предположительно, направленная против президента РФ. Там упоминался некто Путин, и сообщалось (кратко, зато обидно), будто этот самый Путин – человек с нетрадиционной, как говорят на родине, сексуальной ориентацией. Местные СМИ проинформировали население о прискорбном факте вандализма, после чего сотрудники Роскомнадзора стали обзванивать редакции и требовать новость снять, угрожая прокуратурой. И многие сняли.
Идеально же. Закон прекрасно годится для давления на СМИ, и его, применяя, можно даже не применять, как бы странно это ни звучало. Дубинку применять не обязательно ведь, если хочешь напугать человека. Достаточно ею просто помахать.
Полное взаимопонимание
А во-вторых… «Во-вторых» даже важнее, чем «во-первых». Политологи любят порассуждать о негласном общественном договоре, который как-то сам собой возникает в процессе выстраивания взаимоотношений власти и подвластных, меняется, мутирует. Теперь гадать не надо, потому что пакет Клишаса – это и есть в некотором смысле такой общественный договор, только на этот раз оформленный законодательно.
Мне только одно интересно, Путин и Гвардия до конца понимают куда страну затащили. Мне кажется нет. Программа написана, программа в исполнении. В КГБ ведь все придельного просто. Вот он враг, вот они меры. Выполняйте!
А собственно что мешает распространять абсолютно не фейковую новость о том как Роскомнадзор препятствует распространению фейковой новости о том, как на стене одного из отделений Ярославле появилась эта самая надпись.
Нечто похожее, толстое настолько что очень даже тонко, ведь уже было в незалежной при проффессоре:
http://lurkmore.so/images/6/6f/Janukovich_ne_pidoras.jpg
Предложенная вами конструкция может и еще в два раза усложниться (=можно ведь и публиковать нефейковую новость о том, что Роскомнадзор препятствует распространению фейковой новости о том, что он борется с распространением фейковой новости о том, что на стене... и далее по тексту), а Клишас и люди, интересы которых он обслуживает, будут по-прежнему думать, что если запретили очередной свисток, то давление не растет.
Я недавно писал, что надо бы проверить стихотворение Лермонтова "Смерть поэта" в рамках закона Клишаса. Если бы такой закон при Николае I существовал, поэта можно было бы, несомненно, посадить. Следуя далее в логике Клишаса необходимо это стихотворение классика из школьных учебников изъять, поскольку дает плохой пример подрастающему поколению. Уж, коль хотят нынешние власти таиться "под сению закона", должны быть последовательными.
Да что Лермонтов. Всю русскую класику (ну кроме разве что Пришвина) надо бы изъять
И всё-таки, чертовски интересно, как непотопляемой и вёрткой "Системе" Путина придет окончательный кирдык, если на всю страну остался единственный оппозиционный политик (Шлосберг). Новой перестройки они больше не допустят - гады учатся на своих ошибках. Воевать с ними тоже никто не станет. Вот и думаю: КАК? И не нахожу ответа.
Другой Лавров, это пожалуй самый интересный вопрос, на который хочется ответить и представителям "Системы" и ее оппонентам: что станет неконтролируемой линией разлома для этого режима. Для Советского Союза эта стал национальный вопрос и территориальная целостность. Вероятно, для Российской Федерации это будет что-то другое и распада стране удастся избежать. Но в любом случае режим развалят нынешние представители "Системы", когда кто-то из них вдруг увидит Ахиллесову пяту режима - возможность, подобную той, которую увидел и реализовал Ельцин в своем противостоянии с Горбачевым.
А Вы посмотрите назад. Как умерла Коммунистическая система ? Не экономически, не идеологически - а вот так, чисто технически ? Через распад Империи, которая оказалась импотентной. Ельцин, ведь, не боролся с Горбачевым за пост президента СССР. В какой-то момент он осознал, что ресурс (реально) экономический и силовой принадлежит не центру, а региону (в то время - РФ). На том и поднялся.
Я думаю (уверен), что этот сценарий в какой-то момент реализуется в пределах РФ. И никакая "непотопляемая и верткая" ничего не сможет ему противопоставить. А что касается персоналий - не переживайте - новые Ельцины (и "примкнувшие к ним" Гайдары, Чубайсы и Собчаки) в нужный момент всегда найдутся. Возможно, я излишне оптимистичен. Однако, с мыслью о том, что "есть у революции начало, нет у революции конца", прошитой в подсознании в далеком пионерском детстве, расстаться невозможно.
Никто не думал и не гадал, что СССР придёт кирдык. А ведь пришёл. До зубов вооружённый тоталитаризмом и ядерным оружием рухнул без единого выстрела. И никто из граждан не вышел на улицу защищать.
Демонтаж цивилизационных норм и воспевание архаики неизбежно приведет к прямой расплате потомков за дела всесильных отцов. Тиран бессилен перед будущим, страх за судьбу детей является неустранимой уязвимостью («страха нет»? Ха-ха).
Зачем ставить под угрозу счастье отпрысков? Или судьба царских детей и детей семей социально чуждых ничему не научила? Для древних монстров, которых с упоением рабудили, только плоть элиты - настоящее лакомство.
Только когда холодильник победит телевизор. Возможно, если нефть упадёт до 20$ и ниже за баррель.
Через несколько лет упадёт, уже навсегда. Может и до 2024.
Как марсианам в "Войне миров" Уэллса.
Вёрткие хозяева жизни заживо сгниют в своих снгосшибательно оборудованых гадюшниках.
Разложатся.
Иван, спасибо за статью и отсутствие страха!
Страх должны потерять люди с другой стороны. На примере такой страны как Венесуэла видно, что это очень непростой процесс, даже при гиперинфляции и проблемах со снабжением предметами первой необходимости.
«Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно»
Лорд Актон.
Спасибо автору!
Думал, Жуков с налогами, ан нет!
Присоединяюсь.
Хаха