Новая книга «Проклятые экономики» Андрея Мовчана и Алексея Митрова (вышла в издательстве «АСТ») отправляет читателя назад в будущее. Что концептуально было сделано не так тем или иным государством в тот или иной период времени? Что убеждало правителей могущественных империй, что их процветание будет длиться вечно? Чем все в итоге заканчивалось? Книга, разумеется, не претендует на исчерпывающий ответ на вопрос, почему одни страны бедны, а другие богаты. Да и угадываемая в заглавии тема ресурсного проклятия, изученная вдоль и поперек, является главной лишь до известной степени. Авторы выстраивают собственную логику глобального исторического развития в смутной надежде на уроки, которые современная Россия могла бы извлечь из чужих (да и собственных) ошибок.
«В написании этой книги я вижу свою корыстную цель, – признает Андрей Мовчан в предисловии. – Россия дважды в конце XX – начале XXI века и трижды за 100 лет пережила глубочайший общественный и экономический кризис, непосредственно связанный с “влиянием ресурса” и неспособностью общества адекватно реагировать на изменения. Эта “нисходящая спираль” социальных процессов приводит к беспрецедентному оттоку капитала – и финансового, и, что значительно важнее, человеческого. Чем больше страна отстает в развитии от лидеров современного мира, тем меньше в ней остается задействованного таланта, тем менее эффективно используется даже тот интеллектуальный потенциал, что пока активен и остается в стране. Слабая монопродуктовая экономика, централизация экономических отношений с бюджетом как вечным посредником во всех транзакциях разрушают естественные региональные и социальные связи. С большой вероятностью эти процессы ведут к закату некогда значительной русской культуры и существенному сокращению России – территориально и экономически. Глядя на происходящее в России сегодня, я легко (взглядом экономиста и бизнесмена) угадываю за нынешними событиями призрак будущего упадка, разложения социума и распада страны, которая когда-то породила великую литературу и науку, вписала несколько ярких и значимых страниц в мировую историю. Я не хочу, чтобы потомки тех, кто сегодня говорит по-русски и владеет паспортом с двуглавым орлом, уже забывшие русский язык и живущие либо в более успешных странах Востока и Запада, либо в мелких периферийных сатрапиях, бывших когда-то частью самой большой по площади (но далеко не самой счастливой или богатой) страны мира, поставили меня в исторической ретроспективе в один ряд с теми, кто знал о проблеме, но не попытался сделать всё, чтобы предотвратить катастрофу. Я надеюсь, что опыт угаснувших цивилизаций, разрушенных обществ, поверженных империй, спроецированный на реальность современной России и собранный в книге, поможет читателям осознать механизмы такого разрушения и принципы его предотвращения».
С этой благородной целью Мовчан и Митров напоминают, в частности, об опережающем технологическом и экономическом развитии средневекового Китая, чтобы нагляднее продемонстрировать масштаб (о чем пойдет речь ниже) последующего отставания Поднебесной от Европы. Его причина, считают авторы, коренится в различиях культур конкуренции. Напрашивается параллель между Китаем прошлого и путинской Россией.
Андрей Мовчан: «Очень скоро наше отставание от Запада станет критическим»
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Известный экономист – о последнем китайском предупреждении для современной России
Скоро? Скорее, развилка давно позади!
Основное ментальное отличие, которое радикальным образом все меняет - имперский синдром. Причем власть это прекрасно понимает и потому ищет возможность устроить Вторую Ялту - создать манеж, в котором, защитившись от мира ядерным зонтиком, ловить кайф от царствования.
Манеж можно было создать изнутри, как по сути делает сейчас Турция, вступив в свое время в НАТО (механизм гашения внутринатовских конфликтов там отсутствует, от остальных врагов спасали бы союзники - но для РФ это чистая фантастика).
Строить манеж изнутри - это значит навсегда отказаться от «русского мира», и это уже невозможно, ибо такое мировосприятие удалось вскормить до осознания им собственной субъектности и уже не головы хотят возродить империю, а фата-моргана империи управляет головами.
Правда, чтоб возродиться, толковых голов должно быть много, а с этим всё бо́льшие проблемы. Да и сам призрак постоянно меняет форму.
Так что манежа не будет - амбиции мешают. И оттого «искрить» во всех точках контакта будет знатно и всё сильнее.
"нисходящая спираль” социальных процессов приводит к беспрецедентному оттоку капитала – и финансового, и, что значительно важнее, человеческого" - справедливо, но не открывая америки, пишет г-н Мовчан. Конечно, немного иронично, что это пишет именно исполнительный директор Тройки (ландромата). Все же стремление многих русских людей первых 20 лет XXI в. сначала пилить, фасовать и отвозить бабос в офшор (не обязательно вчерную - прим.), а потом одеваться в цивильное, откашливаться и залезать на табуретку - поражает иногда. Воистину, РФ - страна, изнасилованная "интеллектуалами" (ибо в них принято рядиться для пущей важности, отсюда и приобретение кэн/дэн степеней "Некрасовыми").
Мовчан, конечно же, далеко не свят. Но! Не будь Мовчана, на его месте оказался бы какой-нибудь вовчан или капчан. Схемы вывода капитала не его и не российское ноу-хау. Вопрос в том, почему люди обладающие капиталом решили его вывести? Ведь даже инвестируя капитал в странк, делается это из офшоров.
Про тройку ландромат это вам cnn наговорила? Миссис Мария-антуанетта. Дойче, джей пи Морган - им всем можно предъявить все тоже самое. А уж голдмановские игрища в интересах демократов - они есть, только команды фас не было. По сравнению с погонарием ВТБ, сбера, Россельхоза и ПСБ - Мовчан - луч света в темном царстве, но нет - этого мало - нужен незапятнанный светоч. И ещё миссис - собирайте информацию тщательнее - Мовчан ушёл из тройки в ренессанс задолго до того как там и началось то, что тройке теоретически предъявляют. И рулил тройкой Рубен а не Мовчан. Но нет - гуманитарию из за океана виднее. Интересно смотреть как гимназистка учит жить и судит людей, построивших бизнес без помощи погон, ходивших под угрозой тюрьмы, ( не шутка) и от этих погон потом и пострадавших.
Сэмэн, ты? Залогинься, что как маленький.
Это все цензура , миссис, здешняя. Есть тут у нас обиженный один - видный учёный, большой начальник.Ну ты его знаешь.
Наоборот же, человек знает толк в оттоке капитала, пусть пишет ещё! А если серьёзно, ну вы же замучаетесь искать в этой возрастной когорте компетентного и финансово успешного человека, у которого в анамнезе не было бы чего-нибудь такого, а то и чего похуже. Мовчан ещё вполне прилично выглядит на общем фоне.
Ну да, ну да "ещё вполне прилично выглядит на общем фоне". Это правда. Снова вспоминается классика
"... другой бы изнасиловал,
а я лишь пнул ногой".
Но спустя 30+ лет нового российского капитализма, есть 100% понимание, что все Фридманы/Потанины/Варданяны/Шуваловы и пр. неотделимы, невозможны без Патрушевых/Бортниковых/Ткачевых/Королевых и пр. Инь-и-Янь. Сила и в "бабках", и в "корках". Власть-и-собственность.
Так что быть претензия на "пусть тоже был немного беременным русским воровским капитализмом, зато в понятиях шарю - слушайте" - это такое...
Начав требовать от других кристальной честности и безупречности во всём и по всем пунктам без исключений, легко остаться в гордом одиночестве.
это, кстати, месседж А.Б. Чубайса конца 90-х. Он и не остался в одиночестве. Нельзя не признать, что Анатолий Борисович состоялся как великий русский управленец. Сначала ему доверили чрезвычайно важное разруливание между пацанами активов в стабильно приносящей ден.поток электроэнергетике, ну а проект "Роснано" никто другой бы не потянул при российском законодательстве, сел бы в 3-5 лет. А тут такие успехи и на свободе. Только Миллер может сравниться.
С тем концом спектра всё понятно, а на другом конце у нас есть кто-нибудь, на кого можно и нужно ровняться, или всё совсем плохо?
что такое "другой конец спектра" не очень понятно; но в России, конечно же, есть действительно предприниматели и бизнесмены - не связанные с приватизацией и удержанием сырьевых активов. Среди известного крупняка: Зимин (в прошлом), Галицкий (в прошлом), Петров (Рольф; в прошлом), даже Тиньков (де-факто, в прошлом), to name a few. (Это не значит, что все они персонально - чудесные люди - речь о другом).
100% этот процесс уже необратим. Балты, Грузия и Украина взяли другой вектор и скоро перегонят РФ. Уже треугольник Литва - Польша - Украина по ВВП догоняет ВВП РФ!
Эта книга - хорошее дополнение «Посему одни страны богатые, а другие бедные» Аджемоглу и Робинсона.
Тем кто живёт за пределами это однако выгодно. Меньше ресурсов у России, больше у остальных.
Литва+Польша+Украина - примерно столько же по населению, но всё равно не верю. Думаю ВВП по ППС раза в 2 у этой Ржечи меньше.
Упоминать 6 лет спустя 2014 Украину в этом списке - это натягивать кого-то на глобус
Это не ко мне, это к Олегу Би...
Зато очковых сортиров у них точно меньше...
Верю на слово, Вы видимо специалист в этом деле.
Я и песни петь могу и ипатса мастер...
Немного лингвистически маловысокохудожественно. Мужик (нормальный) не будет уботреблять глагол ипать в страдательном залоге.
Теперь понятно...
Плюсую за знание классики! )
Спрыгиваете с темы...
Интересно было бы проследить паралельно политико-экономическую историю Японии в этот же период.
В чем различия Китая и Японии в идеологии, модели общества и т.д.
Японию взяла под крыло Англия, выращивая соперника США. Надо сказать, получилось.
Сказки. Надо все же сохранять здравый смысл. Сколько бы это стоило Британии? Четверть её бюджета? Наверно больше, а никто и не заметил
+ статье
Действительно Западная Европа стала двигателем прогресса и цивилизации из-за постоянной конкуренции политических и экономических систем, конкуренции юрисдикций.
Монополизация везде и всегда вела к деградации, децентрализация и свобода - наоборот.
Советую всем mises.org
В итоге Мовчан уехал к англичанам, которые китайцев травили опиумом.
Для особ тонкой душевной организации : в данном утверждении отсутствует какая-либо оценка, ни по отношению к автору книги, ни по отношению к англичанам. Только факты.
А мог бы остаться у московитов, которые выживших новгородцев заталкивали под лёд палками в 16-м веке!
Мне всё равно, если честно. Это его жизнь, не моя. Я лишь упомянул факт перемещения автора книги на родину Шекспира, о чём, возможно, не все знали.
.
Ваша ирония понятна, но всё же 19й век поближе 16го будет))
А 1930е, уж совсем близко.
Я лишь упомянул факт перемещения автора книги на родину Шекспира
---------------
Да что Вы говорите??? Какой позор! Кто бы мог подумать???
спасибо, что Вы, руководствуясь благородным порывом, занимаетесь срыванием всех и всяческих масок!
Благодаря Вам, теперь все будут знать!
В чём позор-то, какие маски? )) Вы в Израиле, я во Франции, Мовчан (теперь) в Соединённом Королевстве. Все довольны, я надеюсь.
Узнать об этом несложно, я вот его колонку о переезде на Эхе Москвы читал, весьма занимательно. О вас на LinkedIn подсмотрел, а про себя и так знаю.
Просто ирония судьбы. Написал автор про англичан, и сам среди них оказался (а не среди китайцев, например).
Какой смысловой нагрузкой обладают Ваши два комментария выше кроме как пустого флуда?
"Мне всё равно, если честно. Это его жизнь, не моя." -- так зачем, Вы обсуждаете частную жизнь автора книги?
Нагрузка простая, приглашение поговорить на отвлечённую тему. И взглянуть на простые вещи с необычной стороны. Я же не знал что нельзя, хорошо что есть вы и [значит] есть порядок )
По сути замечания: вам не интересно, а мне интересно, куда перст судьбы указал прибыть автору книги. Только и всего.
Касательно же "частной жизни" я _вообще_ не понял. Сам автор о своём переезде колонки на Эхе пишет, со всеми деталями, а вы мне пеняете просто на то, что я о самом факте его перемещения в пространстве упомянул парой слов буквально.
В чём ваша персонально проблема, в части моего комментария, никак в толк не возьму - считаете что я мог бы быть лучше, или что нужно говорить по неким правилам? Ну так озвучьте их, я мб прислушаюсь.
Упаси боже. Я не могу и не имею права быть ментором. Каждый пишет то,что считает нужным. Думаю, что тут можно закончить, чтобы наш разговор не стал бессмысленным пререкательством. Как Вы считаете?
С уважением
Леон.
Да мне в общем тоже. Я хотел сказать, что травля китайцев опиумом имеет примерно такое же, ну может чуть большее, отношение к отъезду Мовчана в Лондон, как разорение Новгорода Иваном Грозным - к жизни в современной Москве.
Однозначно сказать нельзя, есть связь или нет )) Опиумные войны принесли англичанам немало бенефитов, в деньгах, практически дармовой рабсиле и территориях (Гонконг). Не только поэтому, но и поэтому тоже Лондон стал в итоге одной из финансовых столиц. Логично, что глава инвестиционной компании оказался именно там, а не в Новгороде, или прости Господи, в Остине, штат Техас.
Так что я бы так однозначно не открещивался.
Именно поэтому я и добавил "ну может чуть большее" ))
Злые языки, говорят что новгородцы 16-го века уже были не те.
Да оно и так уже давно критическое и неисправимое.
Как же, всё-таки, Китаю удалось соскочить с опиума? Коммунисты и Мао?
Wiki говорит, что "under Mao... Ten million addicts were forced into compulsory treatment, dealers were executed, and opium-producing regions were planted with new crops."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_opium_in_China
Имея представление об этой китайской истории. Могу предположить, что книга является для ситуации в России очень к месту. Но в нашем случае всё ещё хуже. Так как уже есть крупные экономики развитых и не очень стран. И эти экономики готовы нас «отглобализовасить», а мы их нет. А что касается наших чиновников, так и нельзя их обвинить в отсутствие ума. Крадут и через детей на Запад. Так как именно участь распада и тления уготовили нашей широкой стране и широкой душе. И даже, если ты чиновник, который МОЖЕТ, то ты сразу не нужен системе ценностей установленной общей номенклатурой. Ты угроза и тебя надо посадить. Привет, кстати, большой и душевный хабаравчанам. Они сейчас пробили брешь и отдуваются за всю страну. Сил им. Думаю, что в конце концов и мы хабаровчан не подведём.
У нас в стране рыба гниёт с головы, но голова в этом и не собирается признаваться. Поэтому смею предположить, что никакого оглушительного эффекта она (эта книга) не произведёт на чиновников, которые сидят в этой рыбьей голове. И ничего они не поменяют. А вот, если бы Андрей Мовчан написал эту книгу в свойственной себе манере рассматривать каждую строчку по истории Китая с расшифровкой своего видения и параллелями с нашей ситуацией в настоящем времени, с указанием наших конкретных чиновников (с фамилиями) и конкретных министерств и ведомств. Вот тогда это была бы книга-огонь. Возможно она такая сейчас и есть. Поправьте меня. Буду очень рад такой поправке.
А так - да. Книга будет познавательна не только нашему ИНТЕРЕСУЮЩЕМУСЯ читателю, но, наверняка, и китайскому. Ведь в Китае не всё так гладко. Экономическая система всё чаще сталкивается с политическими заборами. И не понятно кто победит. А глядишь почитают и снесут заборчики то. ))
У нас в стране рыба гниёт с головы, но голова в этом и не собирается признаваться....
если Вы интересовались «творчеством» Мовчана, то не могли не заметить основной тезис: В СТРАНЕ НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ, до тех пор, пока не накопится критическая масса, которую не устраивает положение дел.
А Вы все ждете, что появятся «правильные чиновники». Такие водятся, исключительно, в правильных странах. И от сырости (Или умных книжек) не заводятся...
Логика отрезка истории Китая состоит в том, что эту страну довели до пропасти её тогдашние разношёрстные управленцы. Поэтому при проведении параллелей я предположил, что очень было бы логично сделать всё возможное чтобы книгу не могли не заметить и наши чиновники(Книга-огонь). Для этого фактически надо чётко указать экономические параллели с нашей современностью, с указанием министерств и их инициатив. А лучше и фамилий. Такая прямая и всеобщая огласка никогда не нравилась нашему верховному чиновничеству. А Андрей Андреевич умеет авторитетно разжевать вопрос так, что бы дошло до самых непонятлевых. Если ничего не разжёвывать, то эффект будет значительно меньше. Ибо те кто в курсе и так в курсе. И уж точно чиновники тогда вообще ничего не заметят. Может даже кто-то аннотацию напишет к книге. Для полной дезавуаризации посыла от Мовчана.
Но книга быстрее поможет накоплению критической массы, если большее количество граждан её смогут понять. И при прямых параллелях таких граждан будет больше, а чиновникам будет сложнее аппелировать к логике и аргументам. Нашей номенклатуре и так уже приходится придумывать разные небылицы. И чем конкретнее информация у граждан на руках, тем сильнее удар по этой номенклатуре.
В своём комментарии я также указал на то, что мы пойдём по пути поддержки Хабаровска. Что это будет за поддержка, я лично сейчас не скажу. Посмотрим за развитием ситуации в Беларуси. Послушаем ФБК. А пока мне нравится беларусский интеллигентный процесс по смене узурпирующего самозванца.
Надеюсь я Вам донёс тот факт, что в своём первом комментарии я вообще не имел ввиду никакую веру в «хорошего чиновника»
Мовчан прав, он очень хорошо понимает состояние нашей системы. Экономика лишь только часть ее, главное же в ней - азиатский способ производства с силовиками во главе и огромной армией чиновников, связанных с бизнесом, последовательно уничтожающими конкуренцию на всех уровнях управления, включая и политическую конкуренцию. Ситуация, которую мы наблюдаем в Белоруссии, когда зарвавшийся Лукашенко сел на шею своему народу, ничего, кроме страха, что такое же может случиться в России, у Путина не вызвала.
Сегодня все институты власти прогнили, страна быстро деградирует. Все органы системы разрушаются и существует по инерции, поскольку еще есть профессионалы, которые способны нормально трудиться, но их число уверенно сокращается, а квалификация не растет, или растет гораздо медленнее, чем этого требует время.
Вместо того, чтобы провести модернизацию, опираясь на мировой опыт, в стране ищут врагов и шпионов. Чем хуже будут идти дела, тем больше будет дел по измене родине и оправданию терроризма. У Салтыкова-Щедрина один мужик двух генералов прокормил, но сегодня ему придется кормить уже десяток, притом еще и воюющих друг с другом.
Самые умные наверху изо всех сил пилят бабло и строят свои крепости за пределами России. Они уже там, где проклинаемые Госдеп и гейропа. Они сосут последнюю кровь через офшоры, не заботясь о народе, оставляя ему разрушенную природу и нищету.
Хорошая статья и книга. Поразительно, как похожи эти исторические параллели Китая и сегодняшней России. Кажется, чего уже проще - посмотри назад и сделай выводы. Но, нет, наши власти упорно прут в исторический тупик. Жаль конечно, но за глупость и жадность всегда надо платить вдвойне.
Они не верят в демократию, считают что это ширма, за которой реальные элиты управляют.
Точно также не воспринимают всерьёз экономическую теорию. Экономика это игра с нулевой суммой, вторична, это только продолжение (гео) политики. Европа и Америка преуспели не из-за конкуренции, а потому что ограбили колонии. И до сих по живут на награбленное.
Технологии же всегда можно купить, украсть или, в крайнем случае, посадить много юнитов в секретные НИИ/шарашки и они сделают Мудрому Вождю инновации. Спутник и атомную бомбу же сделали.
Логическое завершение этой картины мира: тут ловить нечего, враги слишком сильны, значит надо заботится о себе и вывозить активы.
Их оппоненты с другой стороны точно также не верят, что страна может быть другой, и упражняются в уничижительных эпитетах самим себе.
Позитивной картины будущего нет нигде получается.
Точно также не воспринимают всерьёз экономическую теорию.
--------------
Когда гопники из подворотни (это не натяжка, а именно констатация фактов), получившие корявое образование (в лучшем случае) в заштатных совецких институтах с преподаванием марксизма-ленинизма и соц.экономики, да еще восполнившие пробел в образовании элементарным рэкетом и экономическими преступлениями бОльшего масштаба (по принципу отжать-продать-купить яхту) , становятся президентами государства и крупнейшими госчиновниками, то какой результат может получиться?
Они повально заражены комплексом Даниннга-Крюгера, ибо крайне примитивны сами и обладают крайне примитивным неразвитым сознанием, застрявшим в подворотне, но за долгие годы получившие некоторый лоск и респектабельность.
Скоро?! Уже...
С одной стороны, вы во-многом правы, и Европа выиграла как раз за счет конкуренции на всех уровнях - и экономическом, и политическом, и мировоззренческом. С другой стороны - а в чем конкретно вы видите технологическое отставание "от всех остальных"? Разумеется, мы отстаем от США и Китая - двух крупнейших экономик мира - а еще от кого? Для любой сферы деятельности можно найти пример, где кто-то другой делает лучше - но этот кто-то другой каждый раз будет разным - а вот так чтобы вообще? Мне вот совершенно не очевидно.
"Дети у нас хорошие получаются, а всё, что делается руками - отвратительное" (с).
давайте так - назовите, что мы умеем лучше (хотя бы так же), чем другие? только анголу с гондурасом брать не будем, ладно? я, кстати, знаю одно такое направление, но и оно сходит на нет постепенно...
Немного не хочется спорить, но, например, ядерная энергетика, оборонка, IT и ФинТех неплохо меня чувствуют. Какая-никакая авиапромышленность, хотя убогая. Но ведь в какой-нибудь Португалии вообще ничего этого нет.
Путин ставил задачу догнать Португалию за 15 лет по ВВП, но, увы, как и везде - «не шмогла». Подушевой доход в Португалии - 25 тыс евро. В РФ в районе 11. Зато у нас есть ядерная энергетика и прочее другое. Жаль только, что мы нищие со всем этим богатством. Да и немного осталось, когда мы и это потеряем. Сегодня инженера нормального не найти, машиностроение практически отсутствует, авиастроение - сборочный конвейер из западных компонентов. Здесь нет будущего.
все это наследие совка. про ядерную энергетику не в курсе, если честно, но оборонка провальная, ничего нового не создали, ну так, чтобы все работало как заявлено. про авиапром правильно сказали - какая-никакая, вообще не конкурентноспособная, самолеты больше, чем наполовину - иностранные. это, типа, сказать, что гоночные камазы, которые выигрывают (или выигрывали, не знаю) гонки - наши... или президентский автомобиль.
IT? Финтех (платежные системы и прочее)?
Отмыв бюджетного бабла! Это наше все и фитнех и платежные системы и кэш Бэк! Все страна отмывает бабло из бюджета. В этом мы номер один в мире!
Что-то наши суперуспешные IT и финтех (не путать с работниками) не особо успешны на мировом рынке. Все как-то внутри своей деревни, среди своих, не чувствуете здесь какого-то подвоха? ))) Вы конечно можете сказать дескать злые западные транснациональные монополии все сожрали, но если даже так(не самом деле нет) - это что-то меняет в перспективе?
я, собственно, и имел в виду подготовку специалистов. я работаю в крупнейшей айти компании европы и могу оценить примерно национальный состав, наших довольно много, не так, как индусов, но весьма заметно.
ну и касперский вполне конкурентноспособен, глобально, мне кажется.
но все это пока, я согласен, образование, как и все отрасли, деградируют постепенно,
Подвоха не чувствую. Наши финтех сейчас и правда продвинутый, уровень тех же банковских приложений чуть ли не самый высокий в мире.
Далеко не во всех сферах экономики можно построить Apple: например, финансовая сфера по определению плюс минус национальная. Пределы твоего роста в ней — это грубо размеры твоей экономики плюс похожая культурная и языковая сфера зарубежом.
Россия одна из немногих стран есть национальная поисковая система, и социальная сеть. Европа что-то не потянула.
Экспансии ИТ сильно мешает восприятие России как токсичной (см. Касперский) по политическим причинам.
Кстати сейчас идет эпичная схватка Тикток и WeChat против США, полюбопытствуйте.
простите, а вот визы, свифты – они национальные или нефинтеховые? то, что в РФ могут собирать здоровенные финансовые опердени, которые борются с российским финансовым законодательством – это такое себе развитие, количественное, как дредноуты. тем же самым каждая страна (а иногда и каждый штат) занимается чтобы с собственными налогами бороться.
национальная соцсеть и национальный поисковик – это вообще какой-то смешной повод для гордости, белорусскую "национальную соцсеть" мой знакомый под пиво писал и летела она долго и счастливо пока ему не расхотелось её монетизировать (в чем собственно и заключается успешность ширпотреба вроде соцсетей и поисковиков: ты вкладываешься в раскрутку, монетизируешь новых пользователей, на два процента усложняешь систему, чтобы справляться с потоком пользователей, и так до бесконечности)
национальные переводчики сдулись под напором гугла, национальные антивирусы неумолимо теряют актуальность, национальные облака до сих пор хостят фоточки и больше ничего не умеют, национальные ОС – студенческий линукс с нескучными обоями. да даже ширпотреб вроде яшных, мейлрушных и вот теперь сберовских сервисов – когда в последний раз выпускал что-то, не повторяющее уже взлетевшие сервисы?
есть ещё военная айтишка. в основном она занимается тем же копированием, что и гражданская, но у неё даже цели довести до работающего состояния нет – побольше коньяка на приёмке и норм. вот только этот подход, который более-менее работал с транзисторной логикой, теперь не работает, но заказчикам из ВПК об этом сказать забыли.
а разгадка проста: недостаточно сделать тетрис, антивирус и живой журнал, захватить лидерство на старте и считать, что дальше якось само. тут даже у Китая не получается отгородиться от конкуренции, клизма сама находит клиента, а чтобы держать высокую планку в IT или финтехе нужно чтобы законодательная и экономическая ситуация позволяла развитие, чего пока не видно. поощряется разве что дальнейшее окукливание во всяческие чебурнеты
Ну так, а у кого лучше тогда, кроме американцев? У китайцев тоже получается копирование.
Я - за объективность. То есть ИТ у нас относительно развит, пусть не по инновациям, а по продуктам это факт. Заслуга государства в этом ноль. А теперь и активно мешают.
Тем не менее это некий прообраз Прекрасной России будущего.
да много у кого, вообще-то. зависит от того, что именно включать в критерии, но по большинству впереди будет США и Канада, Юго-Восточная Азия, Австралия и Новая Зеландия, Северная Европа, Западная Европа, Израиль, Индия, Китай. по многим критериям, типа конкурентноспособности самих айтишников, впереди будет и Восточная Европа. стабильно ниже из тех, кого имеет смысл упоминать, разве что Бразилия с Аргентиной ну и дальше идут совсем уже банановые республики.
а "относительно развит"... ну относительно кого-то да, развит.
Покажите мне, где впереди будет кто-нибудь, кроме США и Китая. Эти двое - да, впереди, а вот еще кто? Отдельные успехи есть у всех упомянутых вами, но давайте конкретно чтобы вот качественно так впереди?
Вся Европа идёт вперёд. Технологии, машинное производство, ИТ, медицина, наука и многое другое. Возьмите Италию, Испанию, Германию - там масса серьёзных производств, в том числе и машиностроения. Китай имеет свои особенности, которые дали ему преимущество на этом этапе пути и он ими воспользовался, а мы нет. Глобально, и в Китае и в Америке люди очень много работают . Просто тупо много. В Росси никто не хочет работать . В глобальном смысле, а те кто хотят - им либо не дают , либо преследуют.
Вы приходите и говорите: Павел, мне нужна конкретика. Но вы просите без уважения, вы не предлагаете критериев сравнения, вы даже не назвали конкретно отрасль, в которой просите конкретики.
да, наши айтишники пока вполне конкурентны. но многие уезжают из страны, увы. и, не удивлюсь, если многие идеи скоро будут (если уже не...) уходить на аутсорс в Индию или Китай. да, кстати, у нас многие проекты - чистой воды аутсорс, сам работал в таком лет 15...
При IT было вообще смешно.
Языки программирования?
Стандарты?
Фреймворки?
Железо?
Производство микроэлектроники?
Ничего этого у нас не делается.
Только одно исключение знаю - язык Kotlin и продукты JetBrains (да и она в Чехии вроде базируется сейчас).
То есть делать софт мы можем конечно, но на чужом фундаменте.
потрудитесь, почитайте мой коммент прямо над вашим и станет ясно, что именно я имею в виду...
кстати сказать, языки - продукт штучный, их на потоке никто не выпускает. стандарты - это вообще вещь наднациональная. про железо я ничего не говорил, в этом мы давно в... далеко, в общем.
Собственно что я хотел сказать, ITшники действительно конкурентны, но как индивиды. И именно в софте (где капиталоёмкость минимальна и работа чисто мозгом). Но большая системная работа и создание ITшного будущего и новых направлений, это не про нас.
да всё нормально с софтом и фундаментом, правда. всякие акронисы, идеи, параллелсы и файнридеры — они вполне себе российскими руками сделаны, с ноля практически. но как только появляется возможность — головной офис переезжает в более человеческую резиденцию, вслед за С-level перемещаются архитекторы, ведущие инженеры, очень скоро весь мозговой центр оказывается уже вне РФ, оставив там только команду исполнителей. Потом европейский или американский офис начинает локализоваться и всё, российская команда скатывается на уровень аутсорсеров без права голоса. либо вообще головной офис переводит все активы на себя, а офисы РФ остаются только в списке вакансий.
и можно сколько угодно гордиться уровнем человеческого потенциала, но любой мало-мальски пригодный для мирового рынка продукт из РФ увозится, работая на благо экономики и репутации Чехии, Израиля, тех же Штатов, Японии и много кого ещё. рикошетом же падает и уровень тех, кто остался — не имея вызовов и живя под опёкой зарубежного офиса инженеры быстро превращаются в обслугу, которая работает от забора и до обеда. а те, кого это не устраивает — при первой же возможности валят делать свой стартап хоть в Эстонии хоть в Болгарии.
И спорить не о чем. Китайцам, допустим, не с чем было сравнивать - благополучие расслабляет, абсолютная власть считала, что достигла совершенства, которое надо удерживать... Пролетели.
Но теперь-то?! "После нас хоть потоп!" ? Узкий Круг Ограниченных Людей (УКОЛ) с обнулённым во главе - нахапали и закрылись? Это ж какими дебилами надо быть, чтобы избавляться от умных людей, окружив себя дуболомами и - что?
Готовы повторить китайскую (и прочих стран-лузеров) историю. Прямо так в "поправках в конституцию" и записали!
Занавес?
Похоже да