
Владимир Путин у мемориального комплекса в память об окончании Гражданской войны. Севастополь. Фото: kremlin.ru
Главный вопрос сейчас — как выжить? Не опустить рук, не спиться. Не разочароваться во всем, прежде всего, в своей стране, которая раз за разом возвращается к диктатуре разной степени лицемерности и жестокости. Есть, конечно (пока) вариант уехать, но, во-первых, он не для всех, а во-вторых, это выход для конкретного человека, но не для страны — кто останется, кто страну восстанавливать будет, когда весь этот морок пройдет?
Одна хорошая новость — мы не первые, перед кем встает такой вопрос. В похожей ситуации были многие немцы после 1933-го, испанцы при Франко, венгры, чехи и словаки после, соответственно, 1956-го и 1968-го. Эти страны тоже захлестывали жлобство и беззаконие. В конце концов все разными способами утряслось. Правда, часто через ужасые трагедии, но утряслось. Значит, какой-то шанс есть и у нас.
Но этот шанс точно не реализуется, если мы будем успокаивать себя благоглупостями типа — «все обойдется, не могут же они» и так далее. Нельзя вылечить тяжелую болезнь, если не осознавать, что она с высокой степенью вероятности приводит к смерти. Надо признать, что мы, наша страна находимся в ужасном положении, что наша власть сулит гибель многим из нас и России в целом. Не осознав масштаб угрозы, невозможно ей противостоять.
Идет война гражданская…
То, что власть развязала гражданскую войну, читателям Republic доказывать не надо. Но почему? Или, точнее, зачем?
Есть несколько причин. Во-первых, ОНИ — Кремль, чекисты, называйте, как хотите — понимают, что им нечем уже обосновывать свое право на власть. Все рушится — и внутри, и в международном плане — веры им уже нет, их обещания никого не интересуют, как и рапорты об очередной победе в Сирии или в борьбе с пандемией. Им остается только бороться с окружившими нас врагами и их агентурой внутри страны. А поскольку и врагами люди интересуются все меньше, то для поддержания в обществе должного градуса напряжения интенсивность войны в целом и отдельных ее актов — репрессий по отношению к конкретным людям или структурам — придется постоянно усиливать. Точка невозврата пройдена, дальше будет только хуже.
Во-вторых, они все время ищут, что бы такого сделать для возвращения хоть ненадолго безвозвратно утерянного ощущения единства народа и власти? Вообще, единство — это объединяющие всех чувства, неважно, радости, гордости или горя. Когда незнакомого человека можно спросить: «Ну, как там?» — и он поймет, о чем ты его спрашиваешь. Единения людей вокруг осознания настоящих проблем власти не допускают — это для них слишком рискованно. Но пытаются нащупать пути к коллективному экстазу, объектом которого должно быть что-нибудь очевидно фиктивное, с реальностью и с жизнью людей никак не связанное. Этот экстаз, когда его удается хоть в какой-то степени достигать, позволяет властям объединять себя и народ словом «МЫ». Раньше для этого был Крым, сейчас — бесчисленные дела об оскорблениях чувств — это мы все оскорбляемся, и бояре, и простолюдины. Правда, это не работает — есть, конечно, масса людей, которым не нравится, например, имитация орального секса в публичном месте, но найдите среди них хоть одного, кто почувствовал бы, что это как-то задело его религиозные чувства. Недаром соответствующие заявления подают не верующие люди, а профессиональные доносчики.
Большое спасибо за статью! У меня только одно маленькое замечание: во время Ледового похода подполковник В.О.Каппель служил в Самаре у красных артиллерийским инструктором.
"Но в соседней с нашим семинаром комнате пытают" — ну вот такие нравы у людей и их большинство. Кричать им в лицо, что они негодяи — глупо (в худшем случае обидятся и переключатся на тебя, в лучшем — проигнорируют). Что делать, ответ простой: не участвуй в этом сам и делай, что можешь, чтобы это изменить каким-нибудь ненасильственным образом (и хотя бы с нейтральным настроем). Не можешь — не делай (и уезжай). Тактика принесения индивидуальной жертвы, к сожалению, редко дает значимый эффект, поэтому крайне неплодотворна. Как и тактика кровавых революций (а другие в подавляющем меньшинстве не устроить).
Со статьей в целом согласен. Однако литературные примеры, на мой взгляд, неудачны и ошибочны.
"О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?"
Киплинг писал о другом расколе, но вполне нам понятном. В России был раскол на западников и славянофилов, произошедший довольно давно. Он был вызван утонченной культурой русского дворянства XVIII века и ее опорой на самодержавие, на ордынские принципы управления и рабство собственного народа.
Рабы должны были восстать, и они восстали. В итоге получили то, что случилось после 1917 года.
Надо понять, что ужасы революции и гражданской войны были не случайны. По этой причине стихи погибшего на войне Павла Когана и не воевавшего Михаила Светлова рассматривать в контексте статьи бессмысленно. В литературном плане они написаны хорошо, и отражают лишь веру "в светлое будущее человечества". Да, наивную, но жертвенную и искреннюю. Кстати, о "Гренаде" Марина Цветаева написала Пастернаку: "Передай Светлову (Молодая Гвардия), что его Гренада — мой любимый — чуть не сказала: мой лучший — стих за все эти годы". А сам Светлов позже понял, что из революции получилось. По поводу процесса над Бухариным и другими сказал: «Это не процесс, а организованные убийства, а чего, впрочем, можно от них ожидать? Коммунистической партии уже нет, она переродилась, ничего общего с пролетариатом она не имеет".
Тут еще была отсылка к песне Окуджавы про трубача, а можно еще было бы вспомнить "комсомольскую богиню" и "комиссаров в пыльных шлемах", а я напомню о совсем ранней его песне "о барабанщике, берущим в руки кленовые палочки" из фильма "Друг мой, Колька". А еще до того была песенка о другом юном барабанщике, о котором пелось, что "в атаку он шел впереди с веселым другом барабаном, с огнем большевистским в груди". А вот "Бригантина", написанная в 1937 году, была явной фрондой тому времени. И текст там был не тот, что указан в статье. Привожу две строфы:
"Пьем за яростных, за непохожих,
За презревших грошовой уют.
Вьется по ветру веселый Роджер,
Люди Флинта песенку поют.
.
Так прощаемся мы с серебристою,
Самою заветною мечтой,
Флибустьеры и авантюристы
По крови, упругой и густой".
Не случайно ее запели романтики во время оттепели.
Никакого отношения к нашим дням, погруженным в цинизм власти и в бесправие народа, процитированные в статье стихи не имеют. Страх Путина и его команды аналогичен страху Екатерины II перед угнетенным народом, когда она отправила в Сибирь Радищева и Новикова. Не дай бог опять случится "бунт, кровавый и бессмысленный", а главное, - это ужас потери той безграничной власти, которую они имеют. Вот им страшно, и народу должно быть страшно, поэтому пытки, хотя они - вещь, постыдная и в приличном обществе осуждаемая, крайне необходимый инструмент удержания власти.
У меня есть версия (основанная в основном на наблюдениях), что этот страх имеет куда более конкретную природу - это страх нестабильности 90-х. Зона турбулентности была так высока, и ситуация менялась настолько быстро, что оставило неизгладимый след.
Отсюда и выходят все эти "как бы чего не вышло": сжимание конкурентных выборов, репрессии в отношении мнимых и реальных агентов иных политических сил и многое-многое другое, вплоть до кредитно-денежной политики, которая все последние годы нацелена на максимальное снижение инфляции.
Согласитесь, что это несколько иное, нежели "кровавый и беспощадный бунт"
Это власть боится бунта, а сама она предпочитает нагонять страх и устраивает репрессии и пытки, не очень считаясь с правами людей. 90-е были сползанием к диктатуре, особенно это стало ясным, когда прошла приватизация и передел собственности в интересах чиновников и силовиков. Олигархии нужно иметь массу бедного и бесправного народа, но чтобы он не голодал и мог дожить от аванса до получки.
Да я бы не сказал, что всё настолько плохо. В такой парадигме, к примеру, совершенно непонятно, зачем заниматься цифровизацией госуслуг, которая идёт достаточно успешно (при известных коррупционных издержках). У власти сейчас нет ни идеологии, ни воли к навязыванию какой-либо идеологии, поэтому репрессии носят спонтанный и зачастую нелогичный характер: упрятать в СИЗО известного профессора? Зачем? Кому это нужно?
Мне всё же кажется, что это не столько ожидание бунта как такового, сколько страх неопределённости как перманентного состояния.
Мне сложно судить,90-е для меня были вполне благополучными,но понимаю,что этот страх нестабильности привёл в нулевые к мечтам о "сильной руке" и порядке. Мечта сбылась,вот только порядок всё больше напоминает зону с репрессивным уклоном.
Я с Вами согласен. Нужна стабильность, как на кладбище, где "всё спокойненько".
«Раб мечтает не о свободе, а о том чтобы иметь своих рабов»
Путинский режим не в воздухе висит, он опирается на тот самый “глубинный народ”, которому нужен “порядок” («Сталина на вас нет!»), а не свобода и законность.
Право чекистской хунты на власть опирается на силу, и эту силу они применят при малейшей угрозе.
Леонид, Вы пишете “все рушится”, но в чем это проявляется? На мой взгляд сейчас режим силен как никогда ранее, никаких угроз не видно, ни внутренних, ни внешних. Да, у режима проблемы с идеологий, но так уж она нужна? Есть силовики и есть деньги для силовиков от экспорта нефти, газа и прочих ресурсов. Кстати, у оппозиции тоже нет ясной и яркой идеологии — где теоретические труды об устройстве Прекрасной России Будущего?
На мой взгляд реформы возможны только сверху, а что там произойдет наверху — этого никто предсказать не может. Но девять из десяти система вытолкнет наверх очередного путина — потому что другим там просто неоткуда взяться.
А пока сбывается «День опричника», гениальное пророчество Владимира Сорокина…
Вы несколько сами себе противоречите. Вы сначала пишете: "Путинский режим не в воздухе висит, он опирается на тот самый “глубинный народ”, а в конце: "На мой взгляд реформы возможны только сверху".
Реформы в той или иной форме будут отражать какие-то глубинные чаяния основной массы населения, не зря же там наверху так болезненно относятся к социологическим исследованиям. Т.е. с неизбежным ростом модернизации общества будет модернизироваться и власть - вопрос только, во-первых, в сроках, а во-вторых, мы можем оказаться в "белорусской ловушке", когда поехавший архонт устроит из страны с современным обществом один большой концлагерь - но шансы этого исчезающе малы.
я бы не сказал, что шансы "исчезающе малы" - вектор наблюдается отчетливо и кто скажет, что у руля не "поехавший"?
Понимаете, Россия - это огромная и очень разновекторная страна с самыми разными федеральными и региональными группами интересов. Поэтому, например, государственный Сбербанк - это весь такой из себя финтех с эджайлами. А комиссия по вмешательству во внутренние дела страны (или как она там называется) - сборище престарелых проворовавшихся мракобесов.
И это вот так всё у нас в стране. Поэтому привести её к единому знаменателю даже дедушке Кобе не удалось по итогу.
да, я понимаю, но это никак не противоречит тому, что вся эта разновекторность (в плане устремлений разных частей большой страны) в результате окажется в "белорусской ловушке", поскольку главный вектор - это гайки, которые надлежит закручивать. а дедушка коба очень даже привел, кстати, сажали и высылали везде, и в столицах и на окраинах. сдается, он - пример, на который равняются нынешние, при всем его официальном неприятии.
и, кстати, сбер, при всех эджайлах - контора довольно гнилая, откуда все толковые ребята бегут в тот же епам... сам там не работал, слава богу, но пара знакомых после нескольких месяцев сбежала оттуда при первой возможности.
Коба, как мне кажется, это как раз страшный сон наших элит. Потому что при нём элиты, как выразился ещё один усатый диктатор, "пэрэтрахивали и пэрэтрахивали".
Ладно сейчас можно быть отсношенным в тюряге, но это всё лучше, чем отдыхать на Бутовском полигоне.
***
У меня брат в Сбертехе работал. Всякого головотяпства там тоже хватало, но это, с его слов, бардак любой крупной корпорации. Он оттуда тоже ушёл, но по другим причинам - для айтишников в целом нормально часто менять место работы.
"государственный Сбербанк - это весь такой из себя финтех с эджайлами" - старейшая фин. монополия с официальной вывеской too big to fail; в такой ситуации в финтех с эджайлом можно играть бесконечно и без страха проиграть что-либо кому-либо.
Тем не менее можно быть насквозь коррумпированной помойкой как ВТБ, а можно быть вполне преуспевающей системой. Как вы верно заметили, Сбер в любом случае никто бы не обанкротил, поэтому мог барахтаться в болоте бесконечно. Но они пошли по другому пути, что не может не радовать.
Надо же. На удивление неплохая статья. Единственное, пожалуй, выскажу мнение, что это мы тут все образованные, и денег хватает на подписку на Republic, всё видим и всё понимаем - пытки в тюрьмах, политзаключённые, разгромы НКО, иноагенты и репрессии.
Но для огромного большинства жителей жизнь так и продолжается, ну разве что становится несколько хуже: рост цен на бензин волнует гораздо сильнее, чем Навальный.
А так вся эта политика проходит глубоко мимо.
<всё видим и всё понимаем - пытки в тюрьмах, политзаключённые, разгромы НКО, иноагенты и репрессии.
Но для огромного большинства жителей жизнь так и продолжается>
У автора, похоже, очень узкий информационный пузырь, страшно далёк он от народа. Для них нет никаких пыток, НКО, а иноагенты страшнее повышения пенсионного возраста.
А цены в Пятерочке и платежке ЖКХ не проходят.
Леонид, в комментариях к Вашей статье восторженные поклонники говорят, что "..Отдельное спасибо можно сказать и Моргенштерну. Новому поколению подростков он интереснее пропаганды, а значит мешает превращению в "глубинный народ"...
Итак, да здравствует поколение, у которого не будет никаких идеалов кроме бабла! (Впрочем, Вы и сами прошлись по Когану и Светлову, у которых какие-то идеалы были).
Но стоит ли тогда удивляться, что те люди, которые живут в подвале Вашего дома вместе с крысами, однажды ворвутся в Вашу благоустроенную квартиру и устроят примерно вот это? https://www.youtube.com/watch?v=cDhSNeawFho
Ага, а особенно идеалы были у Михалкова, который гимны всё писал!
Михалковы = сложная семья... И отец, и мать и оба сына... И я совершенно уверен, что идеалы есть у них у всех, причём у всех разные...
Ну, если о всей семье, то идеалы их, так сказать, объединяющие - бабло и лизоблюдство, бесспорно. Не видела Моргенштейна, но думаю - он лучше!
Да уж посмотрите, посмотрите:))
Да надо как-нибудь. Уговорили))
моргенштерн это метадон, замещающее для наркоманов, привыкания не вызывает. И для окружающих гораздо безопасней, не пропагандирует насилие, в отличии от
Он пропагандирует жажду денег, а это самый сильный наркотик из всех известных человечеству...
Не знаю, может здесь у вас реактивное мышление, как у школьников, но еще раз, какое бы гавно ни толкал моргенштерн, если оно отвлекает от зомбоящика, где про американские базы и про мы впереди планеты всей, то уже есть хотя бы шанс
Владимир, возможно, у меня действительно мышление реактивное, а не проактиивное, однако я точно знаю, что можно думать правильно, можно думать неправильно, а можно вообще не думать. Именно к третьему варианту и призывает Моргенштерн, и какие такие шансы Вы при этом усматриваете, мне непонятно:(
Отличная статья ! Обидно за страну и людей. Очень жалко. Толком и не пожили в нормальных условиях. Ни будущего , ни настоящего. Нет ничего, чтобы можно было передать детям - только борьбу, бесконечную борьбу за каждый день, за правду и совесть в своей стране. Удивительно, но как де нам не везёт с лидерами. Худшие из худших, самые дерьмовые люди оказались наверху и держаться за власть до последнего. Как кто то хорошо сказал , когда Путин к власти пришёл - «Эти будут отстреливаться на дворцовой лестнице до последнего патрона!». Путин уготовил нам судьбу Венесуэлы- вечно голодные , злые, бесправные и друг друга жрущие.
Главный скорей всего будет, ему терять нечего, но его перевертыши навряд ли способны как "матросов". Скорее всего будет как в атаке клонов, когда папаня почит. Кстати, я твердо уверен что папаня доживет до глубокой старости
отлично
Оппозиция откровенно проморгала исторический шанс на создание структур в начале нулевых. 10 лет спустя было уже поздно. Диктатура выстроилась, но не жестила без нужды. Другое дело, что пожилые властители кончат, как и дорогой Леонид Ильич сотоварищи. Одновременно, в одном возрасте пришли, также и уйдут.
Отдельное спасибо можно сказать и Моргенштерну. Новому поколению подростков он интереснее пропаганды, а значит мешает превращению в "глубинный народ".
'Все отстой но не ппц'. И так было почти всегда, заметим. Оно и не удивительно - хорошее на этой планете не появляется на пустом месте, а возникает в противовес чему то плохому. Поэтому 99% процентов людей это плохое постоянно продуцируют. А что делать, у человека нет естественных врагов, поэтому буратино сам себе враг, иначе эволюция остановится, и мы вымрем.
Для разрыва информационного пузыря, после прочтения этой статьи надо обязательно сходить вот сюда:
https://www.levada.ru/2021/11/12/smi-inoagenty/
Так работает история. В октябре 1917 года, по свидетельству очевидцев, многие в Петрограде и не подозревали, что случился переворот. События истории создаёт активное меньшинство.
И что должно "разорвать информационный пузырь"? То, что большая часть опрошенных понимают, что закон об иностранных агентах направлен на ограничение свободы слова?
То что 65% об этом впервые слышат; всей этой смертельной борьбы добра со злом, которую Леонид видит из своего окопа, для них просто не существует.
Забавно, что даже те, кто не слышал ничего, сразу все понимают о целях закона. Т.ч. не обнадеживайте себя
Ничего неожиданного. Об отщепенцах Сахарове или там Солженицине большинство советских людей вспоминали только тогда, когда в газете Правда появлялась какая-нибудь статья.
Большинство советских людей и не подозревали о существовании Сахарова и Солженицына.
Я не буду спорить. Людей, вроде Леонида, 20+ лет наступающих на одни и те же грабли, уже ничего не исправит.
"Надо создавать гражданские структуры, которые помогают людям жить...."
Это скоро будут закрывать как "Мемориал". Любые даже самые безобидные гражданские структуры будут уничтожать. Судьба НКО, которые помогали больным, Вас ничему не научила. Думайте на два шага вперед. Нужно создавать подпольные ячейки независимых профсоюзов на предприятиях. Только так можно объединить людей. И только так Вас не посадят в тюрьму завтра. Но не думайте, что с Вами не будут бороться всеми возможными способами. Будут! Будут истреблять физически.
Работает на предприятиях в основном глубинный народ,не склонный к политическим действиям, тем более подпольным.
А вот и не всегда! Советские шахтеры, польские верфи, где родилась "Солидарность". Глубинный народ не работает, а сидит у телевизора. А когда вкалывашь, и ничего за это не получаешь, сознательность растет как на дрожжах!
Этот глубинный народ уже один раз царя сверг. Может и этого свергнуть.
Нужно создавать подпольные ячейки
Экстремизм и терроризм, создание преступного сообщества.
Любые открытые способы (само)организации людей будут экстремизмом, терроризмом и уголовным преступлением. Штабы Навального в пример. Не спасет даже исключительно профсоюзная или просветительская деятельность. Вас посадят очень быстро.
В нынешнее аполитичное время работа, право на достойный заработок и приемлемые условия работы - единственное, что массово интересует граждан, пока в магазинах есть еда. Вот и решайте, как Вы будете вести с ними работу в условиях "запрещено всё, что не разрешено". Рискните сделать это открыто. КПРФ, например, даже не пытается, хотя это сфера, где они должны чувствовать себя как рыба в воде.
уже все было https://www.youtube.com/watch?v=8K_AkRPJUk8
5:05 "17тыс жертв за 6 лет" , не помогло
бегите, глупцы