
Верховный судотказался рассматривать жалобу адвокатов кардиохирурга Юрия Шевченкона решения столичных судов по делу «патриаршей квартиры», в ходе которого с врача было взыскано 19,7 млн рублей в пользу Лидии Леоновой, прописанной в одной квартире с Патриархом Кириллом. Судья Елена Гетман сослалась на то, что у нее нет оснований полагать, будто «при рассмотрение дела были допущены фундаментальные нарушения норм материального или процессуального права, которые, исходя из практики Европейского суда по правам человека, позволяют отменить вступившие в законную силу постановления».
Истица Лидия Леонова не предъявила документы, подтверждающие, что якобы испорченное имущество принадлежит ей.
Владельцем квартиры является Владимир Гундяев (мирское имя Патриарха Кирилла), не выдававший доверенности предоставлять его интересы Леоновой, поэтому непонятно, на каком основании женщина подала иск. Вынося свои решения, суды исходили только из результатов проведенной по «заказу» Леоновой экспертизы, оценившей ущерб в 19,7 млн рублей. Шевченко в праве на поведение альтернативной экспертизе отказали.
«Это формальная отписка, из которой четко видно, что все наши доводы, указанные в жалобе, вообще не изучались. Например, мы указывали на то, что Леонова и ее адвокат не имели полномочий участвовать в судебных заседаниях, однако в определении ВС по данному поводу не сказано ни слова. Ссылка на то, что деньги уже уплачены и сделать ничего нельзя, тоже неубедительна. Есть такое понятие, как «поворот исполнения решения суда», – считают представители Шевченко.Еще одной причиной для отказа стал тот факт, что 19,7 млн, которые взыскала с Шевченко прописанная в одной квартире с Патриархом Кириллом Лидия Леонова, уже были выплачены. Семья Шевченко перечислила предполагаемую сумму ущерба после того, как Замоскворецкий суд по требованию Леоновой наложил арест на их квартиру.
Адвокаты также замечают, что пыль оказалась и в квартире, расположенной этажом ниже квартиры Шевченко, но там от нее избавились с помощью «комплексной влажной уборки, очистки мягкой мебели пылесосом». В то время как для уборки в квартире патриарха необходимо 19,7 млн рублей.
«Что будут делать судебные инстанции, когда исками об ущербе, заявленными вследствие обнаружения наночастиц – понятия, кстати, не урегулированного законом и введенного Замоскворецким судом, – начнут пользоваться недобросовестные стороны. Или такой вариант развития событий исключен? И наночастицы – эксклюзивная составляющая пыли, найденной только в квартире Гундяева?», – цитирует текст жалобы адвокатов Шевченко интернет-издание «Росбалт».