Во всем мире генная терапия уже используется для лечения некоторых видов иммунного дефицита, лейкемии, гемофилии и болезни Паркинсона. Следующим шагом может стать не просто лечение болезней, а корректировка внешности и даже интеллекта. Кажется, мы на пороге нового дивного мира, описанного Олдосом Хаксли еще в 1932 году. И пока западное общество спорит об этической стороне генной инженерии, первенство в этой отрасли могут получить китайцы.
Геном без лишних споров. Что может помочь Китаю стать генетической сверхдержавой?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Пока на Западе боятся «играть в бога», на Востоке проводят эксперименты
Оставлять комментарии могут только подписчики.
Если у вас уже есть подписка,
авторизуйтесь.
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.
БК
С Китаем не следовало бы вообще сотрудничать,
в этой деликатной сфере,
пока не прекратят убийства ради извлечения и продажи органов.
ru.wikipedia.org/wiki/Преследование_Фалуньгун
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D1%83%D0%BD
MR
Мозг это часть машины, главная ее часть, головная ;) И нет ничего ужасного в том, что мы начнем перепрограммировать ее, весь предшествующий научно-технический прогресс вел нас именно к этому - к тому, чтобы мы перестали полагаться на волю случая, на генетическую лотерею в том числе, и взяли свою судьбу, которая в значительной степени обусловлена генотипом, в свои руки. Что касается "грани", то она там, где Вы ее видите. Но это лично Ваша "грань", лично Ваше мировоззрение среди множества других мировоззрений. С точки зрения моего мировоззрения, например, нет ничего ужасного в том, что кто-то решает изменить свой пол. Главное - счастье человека, но мы со своими покрытыми пылью и плесенью "традиционными ценностями" постоянно забываем об этом
Mikhail Rogov
А будем ли мы после этого людьми в том понимании в котором мы сейчас ими являемся?
MR
Спросил питекантроп у питекантропа ;) Развитие это вечный процесс, не нужно бояться изменений
YZ
Мы уже немного не те кем были к примеру в начале 20 века. Как там в песне: It's evolution baby!
![](/images/avatars/ba2946dbf284f7cd9a28af3a4712d795.jpeg)
А как-будто с современной фармацевтикой мы в бога уже не играем... Единственное чего можно боятся — это бездействия, или неудач в ходе экспериментов. А все эти декларации — это игра двойных стандартов. Скорее всего, подобными экспериментами все развитые страны занимаются. Кто-то в открытую, а кому-то надо на публике с наигранным морализмом выступить.
MR
Вы передергиваете. К тому же непонятно как отвечать на Ваш вопрос, заданный вообще, а не по конкретной теме. Если по конкретной теме (теме вмешательства в геном человека), то давно пора, чтобы вместо генетической лотереи, за которой стоят страдания и искалеченные судьбы миллионов больных или уродливых людей, иметь применяемую повсеместно технологию коррекции генетических ошибок и нежелательных отклонений, а также усовершенствования различных параметров. Человеческое тело это машина, которую мы вполне можем производить аналогично другим машинам, применяя высокие технологии для достижения высочайших стандартов качества и дизайна продукта - на радость его владельца и общества в целом
Mikhail Rogov
ИИ
Меня в этом "дизайнерском" подходе беспокоит одно: утрата разнообразия. Будут у всех примерно одинаковые, "самые лучшие" гены. А потом появится очередная чума/вич/метеорит, и выкосит не 50, не 70% населения - а всех. Т.е., выражаясь научным языком, это снижает адаптивные возможности вида.
Илья Ил
В
Я согласен с Ильёй, так как с виду "некрасивый" ген может оказаться ключевым в цепочке механизма выработки сопротивляемости какому-нибудь фактору, с которым мы, быть может, ещё не сталкивались. Очень осторожно нужно "играть в бога". Но играть надо. Ну а религиозный аспект уладить проще простого. Всевышний научил нас думать и позволил действовать.
MR
В последнее время все чаще кажется, что китайская коммунистическая партия это единственная политическая сила на планете, которая систематически действует разумно
![](/images/avatars/4aa62ca50fc55473fe60f165c3a18e48.jpeg)
Похожие "сомнения" были еще в XVIII веке по поводу прививок. Как бы люди не превратились в коров! (в прививках использовался коровий белок) А в современной парадигме - это же будет страшное неравенство между привитыми и непривитыми!
Anton Nikolski
![](/images/avatars/58039dc223879a84450dace31352e361.jpeg)
В обществе питекантропов продолжается спор об этичности применения огня. Противники указывают на проблему не равенства между традиционными общинами и общинами использующими огонь. Некоторые так же называют разведение костров игрой в бога.
Dmitry Razdoburdin
сильное сравнение))))
Загрузка...