В книге «Мир, поставленный на паузу» (выходит в издательстве Corpus) политтехнолог Виталий Шкляров и журналист Анджей Беловранин анализируют коронавирус, его социальную, политическую и экономическую составляющие, по выражению Николая Сванидзе, «даже не по свежим следам, а прямо не выходя из режима самоизоляции».
Авторы предлагают поразмышлять, какого рода информацией мы располагаем, какие выводы на ее основании можем сделать и в результате на что будет похож мир, в котором мы все совсем скоро будем жить. Их вывод можно назвать оптимистичным: у нас были возможности действовать быстрее и эффективнее, но использовать их в условиях недостаточной информации было практически невозможно. «В целом мы выбрали очень неплохой компромисс между здоровым консерватизмом и экстренным реагированием. Вердикт: человечество справилось. Давайте следующее испытание!»
Republic публикует главу из книги, посвященную готовности стран к пандемии.
Невозможно быть готовым ко всему. Ни каждому из нас персонально, ни стране, ни человечеству в целом.
Знать бы заранее, где упадешь, – подстелил бы соломки. Но мы не знаем!
Вспышка болезни потому и превращается в пандемию, что никто не может заранее предсказать, где и когда она начнется, как именно будет передаваться, какие органы затронет у пострадавших. Это же все‐таки не зима, которая опять пришла внезапно для российских коммунальных служб, занятых на уборке дорог от снега.
Конечно, врачи и медицинские чиновники в курсе того, что в любой момент может появиться новая зараза, которая примет угрожающие масштабы. Но разве хоть одна страна может позволить себе иметь несколько дополнительных больниц, заранее построенных и экипированных, но законсервированных на случай пандемии? А вдобавок к ним – отряды дополнительного медперсонала, которые в обычное время не нужны, но если вдруг грянет набат, готовы будут приступить к своим обязанностям? Что‐то вроде армии, построенной по системе призыва и мобилизации, которая применялась во всем мире в ХХ веке.
Конечно же, это нереально, потому что потребует колоссальных дополнительных расходов «на всякий случай». Ни одно демократическое правительство, которое начнет так стелить соломку, долго не продержится: избиратели явно не будут довольны, что деньги тратятся не на то, что действительно нужно сейчас (дороги, детсады, работающие поликлиники), а ради предотвращения какой‐то мифической угрозы.
Все последние десятилетия по всему миру идет постепенное сокращение койко-мест в больницах. Это происходит и в России, и во Франции, и в Италии, и в США.
Интересно.. я довольно давно знал историю Земмельвейса, но первый раз слышу это логичное объяснение поведения его коллег. Ведь даже его последователь на посту руководителя клиники, судя по всему, продолжил практику мытья рук, несмотря на то, что был в числе критиков значимости этой процедуры.
Ау, авторы! Про "человечество справится/справилось" было ясно уже в конце февраля - начале марта. Почему вы тянули с выпуском книги три лишних месяца?
Книжка, должно быть, интересная. Да, соломку на все случаи подстелить нельзя, но можно выучить урок. Дорого иметь запас масок, но не дороже, чем иметь запас стратегического, и не только, оружия. Не обязательно запасать маски для всего населения, достаточно иметь стратегический запас СИЗ для медработников. Первое время население и банданами обойдется. Дорого оснащать каждое здание пожарной сигнализацией, а высотные еще и средствами пожаротушения и регулярно проводить учения на случай экстренной эвакуации, но почему-то эти нормы нигде не отменяют, как и норму иметь огнетушитель в каждом автомобиле. Не обязательно держать пустые больницы в резерве, но можно иметь мобилизационные планы для их развертывания на стадионах или в дворцах спорта. Не обязательно держать лишних врачей и медперсонал, но можно призывать резервистов и задействовать Росгвардию на оказание помощи на случай пандемий или стихийных бедствий, а не на разгон мирных демонстраций. Только что опубликована статья https://hbswk.hbs.edu/item/why-japan-s-businesses-are-so-good-at-surviving-crises о способности бизнеса в Японии организовываться в моменты стихийных бедствий на благо общества. При доминировании в экономике госкорпораций можно и их мобилизовать в случае кризиса, не ожидая, что они своим умом дойдут до понимания социальной ответственности. И самое главное, не врать ни себе, ни населению - честность в итоге дешевле обходится.
Ну вообще раз уж маски все равно используются, то это не дорого. Благо, не портятся. В Британии вон с 2000-го года лежали - ничего, протестировали, перемаркировали, распредилили.
Спасибо за интересную информацию, но одного никак не могу понять: каким образом Игнац Земмельвейс прямой речью рассказал о своей собственной кончине в прошедшем времени, то есть после своей смерти ???
иронический литературный прием
Здесь он явно неуместен: вводит в заблуждение и заставляет усомниться в истинности описываемых событий.
вся книга написана с юмором и иронией. в процессе чтения к этому привыкаешь
OK
Умные и прозорливые, честные и бескорыстные - они всегда были врагами общества. Высоцкий в 1967 году спел в "Песне о вещей Кассандре"
"Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах."
Это был год 50-летия Великого Октября. Тогда же прозвучал анекдот о том, что к этому празднику советские физики пришли с подарком: они открыли новый химический элемент с периодом полураспада в 50 лет и назвали его социализмий.
Вот и думай теперь, о чем тогда написал и спел Владимир Семенович.
Есть изотоп Европия Eu-150 с периодом полураспада 37 лет. Just saying...