У России без лишнего шума обновилась политика на постсоветском пространстве. Большие мечты о «Евразийском союзе», «зоне привилегированных интересов», «русском мире», региональном доминировании, защите буферного пространства от «танков и ракет НАТО», об уникальной роли «провайдера безопасности, гаранта суверенитета и свободы цивилизационного выбора» постсоветских государств от внешнего вмешательства незаметно исчезли из актуальной повестки Кремля.
Грандиозные замыслы существуют на ток-шоу госканалов, но те, кто проводит российскую политику в регионе, руководствуются куда более реалистичными нарративами. Есть понимание, что доминирование России на постсоветском пространстве – вещь хорошая, но цена претворения этой мечты в жизнь слишком велика, и на деле она может быть реализована только в самых отчаянных сценариях, когда затронуты экзистенциальные интересы государства. В большинстве же случаев, особенно там, где нет общей границы с Россией, постсоветское доминирование – это роскошь, а не «средство передвижения» к национальным целям развития. Запущен процесс оптимизации амбиций на постсоветском пространстве и инвентаризации реальных потребностей и возможностей их воплощения в жизнь. Москва «рефлексирует о том, что нам нужно и что не нужно», – говорит Федор Лукьянов. Во многом это продиктовано переосмыслением результатов российских действий в Украине, Грузии и Сирии.
Три фрейма стратегической сдержанности
Суть нового российского подхода к постсоветским делам можно свести к трем фреймам, применяемым в случае кризисов в регионе: Зачем? Что мне с этого? Как не попасть в глупое дерьмо? (заимствование из внешнеполитической доктрины Барака Обамы «Don’t Do Stupid Shit»).
Расшифровывается это примерно так:
Даже не знаю, хорошо это или плохо.
Всё-таки, СССР обильно помогал одним и кошмарил других. Прежде чем сдохнуть.
Вполне трезвый текст
А что такое "фрейм" и "ирредентистская риторика"? Это точно русский язык?
Этот кгбэшник продолжает работать по лубянским методичкам
Неожиданно оказалось, что вся политика по отношению к бывшим союзным республикам, вошедшим в СНГ, привела к провалу. Имперские замашки остались, а поиска взаимопонимания и согласования интересов не возникло. Вся мишура советского интернационализма и новой общности советских людей улетучилась в один момент, а застарелые этнические конфликты проснулись. Наш МИД оказался не способным выстроить отношения с соседями, и теперь вдоль границ полыхают конфликты и войны. Но уже нет ни сил, ни возможностей влиять на партнеров. Пусть живут, как могут, только чтобы нас не беспокоили и не тащили свои конфликты на нашу территорию.
Ну что, 20 лет сами старательно закапывались в дерьмо, закопались по горло, а теперь сообразили, «Don’t Do Stupid Shit». Smart, very smart.
Немного качественной геополитики:
https://t.me/belaseid/1325
"Хорошо понимать ограниченность собственных возможностей и ресурсов, их недостаточность для решающего влияния на кризисы в регионе за исключением ситуаций, напрямую угрожающих безопасности РФ."
А как еще объяснить попытку объединения РФ с РБ (перед конституционной реформой) кроме как не подменой личных устремлений автократа в ущерб целой страны. Путин как бы хотел уйти от власти красиво, став номинальным лидером какой-то объединенной условно (ну формально) РФ-РБ и передать власть внутри России новому царю. Но подвело "понимать ограниченность собственных возможностей" и сработала, как и во всех авторитарных странах / диктатурах, подмена личных устремлений вождя интересам страны, поэтому США и не любят всякие диктатуры, там вожди непредсказуемые, потому что свои интересы во главу всего ставят...
"Наконец, сдержанная реакция на белорусский кризис позволила Москве спокойно посмотреть на проект Союзного государства. Так ли уж оно выгодно России и не несет ли рисков для российской государственности?"
Да, да и еще раз да
Не в первый раз задаю вам этот вопрос: неужели вы не понимаете всю ненормальность ситуации, когда вы ведёте дискуссию сами с собой? Вы реально пугаете. С вами всё хорошо? Я могу вам чём-нибудь помочь?
финансово
но наверное он откажется...
хотя, кто знает?
может, все-таки у него спросить
наверное да, стоит
финансовая помощь бы не помешала
пусть хоть какой-то небольшой шанс
даже если немножко - схожу попью кофе, помяну добрым словом человека
ведь всякое на свете бывает?
правда, раньше с таким не сталкивался еще
Это "новое вИдение" связано с (само)изоляцией Лаврова?
И/или наоборот?
Владимир, почему Вы так редко начали писать в Репаблик? Где Вас еще можно читать?
Какая ядовитая женщина! ))) Браво!
Вообще-то есть и фактор дряхления, а не только мудрости (по себе сужу)
Владимир, как обычно спасибо за взвешенную и разумную статью не отягощенную идеологическими кричалками. Вы один из немногих авторов, из-за которого хочется сохранять подписку.
Хорошо бы, чтобы все это оказалось правдой. Но только время покажет...
Это просто праздник какой-то!
Прямо не статья, а какая-то новогодняя сказка, прекрасная, добрая и с неминуемой хорошей концовкой в борьбе против несерьёзного "зла":
"Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки;
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят." (c)
.
Актуальная путинская Россия вдруг стала спокойна, величественна, мудра, снисходительна и чуть ли не благожелательна. Это такой новый пространный анекдот со множеством мелких малозначащих деталей, долженствующих демонстрировать осведомлённость и вовлечённость автора в высшие геополитические сферы российского то ли "Олимпа", то ли "Васюганья" :-)!
.
Особенно порадовало сообщение о том, что Президент "демонстрировал спокойствие и расслабленность". Как тут не вспомнить из Нового Завета: "... а многие РАССЛАБЛЕННЫЕ ... исцелялись." :-)!
.
Короче, данная статья демонстрирует необычайную живительную силу нехватки и прямого ОТСУТСТВИЯ бабла на дурацкие "геополитические" затеи. Вот что кризис животворящий делает :-)! То ли ещё может случиться по мере иссякания денег и оскудения "кубышки", сказано же в Священном писании: "и лев возляжет рядом с агнцем"!
ахаха, про расслабленных жжёте ))) там такая видимо уже расслабленность, что сам Иисус не исправит
Конечно возляжет, но рядом с косточками ранее сожранного агнца! Когда сам сдохнет.
К сожалению, Ваша версия кажется мне более вероятной ((!
Понты на мировом уровне оказались слишком дорогими, и расширявшийся "пузырь зоны влияния и геополитических интересов" схлопывается?
Даже интересно - как будут перестраиваться и что петь "кисельные соловьи" на госканалах, ведь "шоу маст гоу", или на них тоже станут экономить?
Да обычным образом перестрояться. Россия всегда дружил с Турцией, а во всём остальном нам англичанка гадит.
На них уж точно не станут экономить: https://russian.eurasianet.org/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B-%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%82
Отличная статья! Спасибо, Владимир Фролов! Просто и понятно о сложном. Как и любой русский, я понимаю, но не принимаю, желание Еревана вести войну за Карабах до последнего русского солдата.
.
Как хорошо, что остались в прошлом времена, воспетые нерусскими поэтами русского империализма Шейнкман и Коган:
«Я хату покинул,
Пошёл воевать,
Чтоб землю в Гренаде
Крестьянам отдать».
«Я — патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностольгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.».
.
Господи, избавь нас от таких патриотов, призывающих русских отдавать землю испанским крестьянам и доходить до Ганга, умирая в боях!
.
Зачем? Русские должны жить долго, богато и счастливо. И умирать в глубокой старости в окружении своих внуков и правнуков в своих домах на своей земле.
Экая удаль для великодержавного патриота: вспомнить двух (полу)забытых советских поэтов с еврейскими фамилиями (один из них ушел добровольцем на фронт и погиб во время ВОВ, возглавляя разведгруппу!) и хорошенечко их заклеймить!
.
Но я Вам для полноты картины посоветую копнуть поглубже в историю (поэзии) и заклеймить на том же основании кое-кого рангом повыше:
" ... И своды древние Софии,
В возобновленной Византии,
Вновь осенят Христов алтарь.
Пади пред ним, о царь России, –
И встань как всеславянский царь!"
(Ф.И.Тютчев, "Пророчество", 1850)
.
По-моему, Константинополь с Грецией и ВСЕ славянские земли впридачу не так уж сильно уступают "Гангу" и "от Японии до Англии" ?? Сказано же, "аппетит приходит во время еды", но "есть" начали ОЧЕНЬ задолго до начала советской власти в России, так что коммунизм был той же империей, только в другой ипостаси, а "анамнез болезни" общий и нераздельный :-)!
Вы пытаетесь сравнить несравнимое. В то время, на которое вы ссылаетесь, весь мир (а не только Россия) были больны империализмом. Что в ту эпоху было с Британской империей? Покорение Трансвааля и изобретение первых в мире концлагерей? Что было с США? Война с Испанией за Пуэрто-Рико?
.
Российская империя всего навсего следовала в общемировом тренде. Или Россия тех времён не должна была себя вести подобно Великобритании? Русские хуже англичан? А почему?
.
P.S. В части же вашего упрёка, что в качестве поэтов, воспевающих русско-советский империализм и призывающих всех русских от мала до велика умереть во славу Джугашвили, я привожу именно еврейских поэтов, вы правы. Но не потому, что я специально выискивал таких. Нет! А потому что не смог найти известных русских поэтов той эпохи с империалистическими стихами. Я искал. Честно. Но нашёл только вот ещё творчество братьев Покрасс. Не стал гуглить их национальность. Фамилия вроде как нерусская. Наслаждйтесь, Кукушкин:
.
Сосняком по откосам кудрявится
Пограничный скупой кругозор.
Принимай нас, Суоми - красавица,
В ожерелье прозрачных озёр!
Ломят танки широкие просеки,
Самолёты кружат в облаках,
Невысокое солнышко осени
Зажигает огни на штыках.
Мы привыкли брататься с победами
И опять мы проносим в бою
По дорогам, исхоженным дедами,
Краснозвёздную славу свою.
Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать финляндский народ.
Раскрывайте ж теперь нам доверчиво
Половинки широких ворот!
Да, этот "шедевр" мне давно знаком, я им уже имел честь наслаждаться задолго до того, как Вы его тут для себя "открыли" :-)!
.
Что касается Британской империи, Трансвааля, концлагерей, США, Испании и Пуэрто-Рико, то я прошу мне тут зубы не заговаривать и не плодить лишних сущностей, давайте-ка лучше останемся "в родных пенатах"! Иначе и я Вам тут могу нагородить с три короба подобной ерунды и "объяснить", что советская власть была типа не так уж страшна и, по крайней мере, "неплохо смотрелась" на фоне КНР 50х-60х годов, третьего рейха, императорской Японии, фашистской Италии (в войне с Абиссинией!) и тому подобных богопротивных мерзостей, не будь они ко сну помянуты!
.
Итак, на примере одного лишь "лирика" Тютчева с присущим ему "продлись, продлись, очарованьем", можно ясно увидеть, "откуда ноги растут", чьей наследницей являлась Советская власть и чью великодержавную политику она продолжала, только под другим соусом, под другими лозунгами и под знамёнами другой религии!
.
Ну, а теперь самое время и Вам насладиться ещё одним произведением Ф.И.Тютчева, дабы понять, откуда несчастный близорукий погибший на войне доброволец Павел Коган "откопал" свой "Ганг":
Москва, и град Петров, и Константинов град –
Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы –
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьбы их обличат...
Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от ГАНГА до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
(Ф.И.Тютчев, "Русская география", 1848/1849)
:-)
Ваши попытки изобразить из Тютчева «сферического коня в вакууме» безуспешны. Он, как и империализм РИ тех времён, продукт своей эпохи. Эпохи торжества идей империализма. Эпохи, когда напоминаю вам, нормой в РИ и в США считалось право одних людей продавать других людей, как домашний скот. И то, что вы сейчас пытаетесь изобразить как некую уникальную агрессивность, это обыденная норма того времени. Обыденная и для США и для Британской империи.
.
Напоминаю вам мой вопрос, который вы игнорируете.
Российская империя всего навсего следовала в общемировом тренде. Или Россия тех времён не должна была себя вести подобно Великобритании? Русские хуже англичан? А почему?
Вы знаете, мне Ваш вопрос решительно пОфиг :-)! И я уже объяснил отчего: не плодите лишних сущностей, стремясь оправдать БЕЗУСЛОВНОЕ зло, не "растекайтесь мыслью по древу" как вещий Баян - мы говорим о России и останемся в России и в русской/советской поэзии. Иначе и я Вас забросаю кучей аналогичных вопросов из "советской" эпохи: или СССР 30-х - 40-х годов ХХ века не должен был себя вести подобно Германии/Японии/Италии тех времён? Советские хуже немцев? А почему :-) ??
.
Итак, Тютчев эпохи Николая Второго по "географическому охвату" был нисколько не скромнее Павла Когана эпохи Сталина. Я бы сказал даже, что Тютчев требовал поболее: "от Японии до Англии" куда как меньше по площади чем "от Нила до Невы, от Эльбы до Китая, от Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная" :-)!
.
И в смысле кровожадности, ресентимента, "чувства осаждённой крепости", национального чванства и национальной же закомплексованности (ах, это вечное: "Обидели!", "Недооценивают!") Тютчев есть великий учитель и наставник будущих поколений:
.
Ужасный сон отяготел над нами,
Ужасный, безобразный сон:
В крови до пят, мы бьемся с мертвецами,
Воскресшими для новых похорон.
....................................................
И целый мир, как опьяненный ложью,
Все виды зла, все ухищренья зла!..
Нет, никогда так дерзко правду божью
Людская кривда к бою не звала!..
......................................................
О край родной! такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней...
Велико, знать, о Русь, твое значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!
(Ф.И.Тютчев, "Ужасный сон ...", 1863 - в данном стихотворении "тонкий лирик" очень разгневался и ВОЗМУТИЛСЯ борьбой поляков за национальную независимость :-)!)
.
В общем, весь этот "патриотический сифилис" (по выражению А.И.Герцена) вовсе не в советскую эпоху родился и не ею закончился - вот и всё, что я хотел сказать по данному поводу.
Так если вам пофиг мои вопросы, зачем вы комментируете мои посты? Я же ваши не комментирую именно по причине того, что ваши иррациональные признания в любви то к Гитлеру, то к еврейским террористам, мне вот реально пофиг! Я прекрасно понимаю, что сейчас осень, у вас обострение и нам всем вместе, подписчикам Репаблика, надо просто пережить это время. До весны. Когда вас опять понесёт.
.
А что до Тютчева, так Божеш мой, эка невидаль! Вы Киплинга цитировать не пробовали? «Бремя белого человека» 1899 года? Вам помочь? Вот это уж такой праздник империализма, что Тютчев просто нервно курит в сторонке! Наслаждайтесь, Кукушкин, попурри из разных переводов, я специально для вас самое смачное ассорти выбрал:
.
Неси это гордое Бремя -
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли -
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
.
Неси это гордое Бремя -
Ты будешь вознагражден
Придирками командиров
И криками диких племен:
"Чего ты хочешь, проклятый,
Зачем смущаешь умы?
Не выводи нас к свету
Из милой Египетской Тьмы!"
.
Твой жребий - Бремя Белых!
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Тёмным сынам земли;
На каторжную работу -
Нету ее лютей,-
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.
.
Твой жребий - Бремя Белых!
Награда же из Наград -
Презренье родной державы
И злоба пасомых стад.
.
А теперь сравните, Кукушкин, двух певцов империализма, русского и британского. Тютчев писал о желательности завоевания земель других ЛЮДЕЙ. Киплинг же о необходимости покорения ЖИВОТНЫХ. При всей вашей русофобии, Кукушкин, неужели вы будете отрицать, что русский империализм значительно более человечней британского?
.
А можно ещё вам вопрос? Прямой, как извилины в вашем мозгу? А что ж вы только Герцена цитируете? Когда к классикам марксизма то перейдёте? Сын госпожи Бланк не так мягко, как Герцен, жжёг сердца глаголом! Давайте, уж Кукушкин, не филоньте, доставайте свои конспекты ВПШ на Миусской площади или как там ваша школа научного коммунизма называлась ? И по-большевистки так, с огоньком, боритесь с великорусским шовинизмом! Заклеймите, как истиный микс из двух Павликов, Корчагина и Морозова, черносотенных держиморд, ату их, ату!
Ну, хорошо, убедили Вы меня, поговорим про Англию, коли у Вас так "Англия чешется" и вечно Вам "Англичанка гадит" :-)!
.
Шапкозакидательство, "национальные особенности глумления" в смысле трепли языком без серьёзных (военных) успехов, мракобесие, а также национальная идея "Англичанка гадит!" (рАвно как и "Француженка", "Немка", "Полячка" и далее по списку ...) нашли своё яркое воплощение в русской поэзии:
.
Альбион – статья иная –
Он еще не раскусил,
Что за ма́шина такая
Наша Русь и в сколько сил.
.....................................
Знайте ж - ма́шина готова,
Будет действовать как встарь,
Ею двигают три слова:
Бог, да родина, да Царь
(В.П.Алферьев, "На нынешнюю войну", 1854)
.
Вы, просветители Европы,
Цивилизованный народ,
АнтрополОги, филантропы
И разный окаянный сброд!
..............................................
Не нУжны нам пружины ваши,
И все машины, вздор какой:
Французов били ж бабы наши
Где просто палкой, где клюкой!
..................................................
И в высылке духов Французских
Не просим ваших мы услуг:
Европа нюхала у русских
Национальный крепкий дух.
(Ф.Н. Глинка, "Кто кому нужнее", 1854)
.
Умней Европа — я не спорю!
Но на добро ли этот ум?!
Идет с умом от горя к горю,
А в результате только шум,
Еще какое-то круженье
В одном и том же все кругу!
Кричит: «прогрессы — просвещенье»;
О Боге ж ровно ни гугу!
Ей быт земной — дороже неба!
Торговля — вот ее потреба;
Ей биржа храм! — Сама ж без хлеба
И при уме — кругом в долгу!..
(Ф.Н. Глинка, "Умней Европа", 1861)
.
Не стра́шны нам безбожные союзы,
Коварный Альбион, и Турки, и Французы!
.............................................................
Для Англичан дела тогда лишь хороши,
Когда приносят им большие барыши
(Ф.В.Булгарин)
Ну надо же, образумился?! Как по волшебству (команде?) - уже не надо на танках до Бреста, соблюдая ПДД, ехать, возвращая, как Крым, Беларусь в состав РФ?!
Вы сейчас о чём? Я всегда был и есть сторонник постулата «Чужого не надо, своё не отдадим». Карабаха, Гренады и прочего Ганга русским не надо. Но, нет и не может быть никакой разницы между Воронежом, Киевом и Минском. Это исторически русские земли. Любое иное мнение является большевистским, ибо большевиками были созданы эти мёртворождённые государства-франкенштейны. Любой сторонник независимости Украины и Белоруссии - это сталинист и джугафилист (спасибо Орешкину за термин), ибо данные «государства» есть порождение сталинского НарКомНаца
Я про "своё".
А я про наше общее. Вот посмотрите на европейские империи. Великобритания достаточно легко отдала Индию и колонии в Африке. Но намертво (причём в буквальном смысле этого слова) встала в вопросе недопущения независимости Северной Ирландии, не говоря уж про Шотландию. Испания легко отказалась от Латинской Америки, но десятилетиями ведёт кровавую борьбу с басками и никогда не отпустит Каталонию.
.
У любой бывшей империи есть красные линии, за которые нельзя заходить и это нормально. Или русские хуже англичан и испанцев? А почему?
.
И если шотландцы совершенно другой народ с англичанами и в языках нет ничего общего, так же как нет ничего общего между испанцами и басками, то с бывшими южно-русскими и западно-русскими губерниями всё иначе. Нет никаких украинцев и белорусов. Их «языки» это диалекты русского. Это Россия. И это русский народ
Какой однако, бред у вас в голове.
Расскажите о небреде в вашей голове. Готов сменить свой «бред» на ваш «небред». С одним условием. Если у вас есть аргументы. А то вот этого вашего большевистского «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» я в детстве объелся. Или вы предлагаете поверить вам на слово? )))
У кожного своя доля
I свiй шлях широкий:
Той муруе, той руйнуе,
Той неситим оком
За край свiта зазирае,
Чи нема краiни,
Щоб загарбать i з собою
Взять, у домовину.
Осталось это с соседями согласовать.
"Или русские хуже англичан и испанцев? А почему?" - ну по экономическим показателям - точно хуже, а почему - задержались сильно в своём экспансионизме и криминальном авторитаризме.
Нам осталось ещё на национализм поднажать и всё - стране кранты гарантированы.
Почему же ты вот есть такая сверх-националистическая страна Израиль, в Основном законе которой официально записано, что это государство для евреев, и никаких «крантов» этой стране не настаёт? Или евреям можно жить в их национальном государстве, а русским в своём национальном государстве жить нельзя? А почему?
.
P.S. Небольшая ремарка на ваше «Осталось это с соседями согласовать». Напомните пожалуйста, а когда, кто и каким образом согласовывал с русским народом передачу его южно-русских и западно-русских губерний Украине и Белоруссии? Что то не смог найти этой информации в Гугле. Вся надежда только на вашу подсказку
Хороший анализ, но, имхо, слишком комплиментарный для российских властей с точки зрения рациональности. Они много раз доказывали, что более безумны, чем можно было предполагать внешнему наблюдателю.
А потом Путин выберется из бункера и повторится все, как встарь.
Политика обновилась: лопнул мыльный пузырь.
"ирредентистская риторика" Какая????
Ирреденти́зм — политика государства, партии или политического движения по объединению народа, нации, этноса в рамках единого государства (пришлось обратиться к Википедии)
Короче - деньги кончились
Ещё нет, но уже приходиться считать...
Ещё нет, но уже понятно, что хватит ненадолго, даже на безбедную старость не хватит, не говоря о внуках.