В прокат вышел фильм «Зоя» – о подвиге Зои Космодемьянской. Инициатором создания фильма выступило «Российское военно-историческое общество» (РВИО). Режиссеры и сценаристы несколько раз менялись – но при этом всякий раз подчеркивалось, что сюжет фильма построен исключительно на документах и свидетельствах очевидцев. Сюжет знаком всем; история Зои Космодемьянской – универсально-героическая, даже с учетом позднейшей ее идеологизации и мифологизации. Ее трудно исказить – первое, что приходит в голову. Но и тут авторам удается рассказать нечто иное, в героический сюжет втиснув обязательный рассказ о государстве – в лице его тогдашнего руководителя.
Иосиф Сталин в фильме появляется или упоминается несколько раз. В 1941 году, в Кремле, подписывая приказ «разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог», он с болью в голосе спрашивает: «А что будет с жителями этих деревень?» Затем Сталин лично провожает на фронт диверсионные группы, интересуясь – не боятся ли они. Последние слова на эшафоте Зоя завершает призывом: «Не бойтесь! Сталин придет!» (фильм следует в данном случае версии, изложенной в очерке военного корреспондента Петра Лидова «Таня», опубликованном в «Правде» 27 января 1942 года). Сталин отказывается в последний момент уезжать из осажденной Москвы – образ Зои мысленно встает перед его глазами. В завершение истории верховный главнокомандующий замирает у могилы девушки, мимо идут колонны солдат.
Идея РВИО и авторов фильма – поместить рассказ о Зое в религиозный контекст («относиться как к житию святой», как говорил Владимир Мединский) в данном случае не выглядит неестественно. Мученическая смерть Зои дает на это право. Но при чем тут, хочется спросить, вождь? Парадокс: чем сильнее попытка создать вневременное, сакральное – тем больше в итоге Сталина. Почему так выходит?
В 1973 году в советский прокат вышла трилогия "Дума о Ковпаке" о партизанском движении на Украине. На просмотре, как правило, присутствовали двое: билетёрша и, собственно, сам Ковпак, с грустью взирающий с экрана на пустой кинозал.
Я смотрел по тв в детстве! Ничего не помню, правда.
Это - не самая Ваша большая потеря.
А ведь из-за таких бесконечных выкрутасов петля на шее России затягивается всё сильнее.
Сколько же осталось?..
Несчастная девушка, Зоя Космодемьянская. Сначала ее послали на задание, которое бессмысленно и жестоко по отношению к людям, которые остались под оккупантами не по своей воле. Сама группа молодых людей не имела необходимой профессиональной подготовки и по этой причине была обречена на гибель. Зоя даже не понимала, что ее опасная диверсионная работа не имеет большого смысла. Она воевала с врагом, как могла, и мы не знаем понимала ли она смысл своей диверсионной работы, ей осталось в итоге только героически умереть. И она героически погибла.
Потом на фронт добровольцем пошел и ее брат Александр и тоже погиб. Была книга "Повесть о Зое и Шуре", написанная их матерью. Вот об этой женщине и ее детях, можно было бы сделать глубокий и психологический фильм. Вместо этого, видимо, сделали агитку, да еще и про упыря Сталина. Жаль.
Полная история Зои Космодемьянской намного интереснее чем ее финал:
.
- семья Зои из Тамбовской области, свидетели знаменитой "Антоновщины", возможно, из сочувствующих восстанию. Затем семья переехала из Тамбовской области. Зоя в этом смысле - типичный продукт советской эпохи, "новый человек", абсолютно индоктринированный и "без корней".
.
- перед самой войной Зоя проходила лечение в одной из московских психбольниц одновременно с Аркадием Гайдаром, у которого, как и у Зои, не все было в порядке с психикой (сильно пил; регулярные психические приступы; регулярно "правил себя", выражаясь словами когда-то популярной песни). В этой больнице они познакомились как товарищи по несчастью, об этом даже есть неплохой рассказ, написанный одним из знакомых Гайдара.
Спасибо, что напомнили эту историю о Зое. Тем более можно было бы сделать очень интересный фильм. Впрочем, кто знает, может появиться классный сценарий и отличный режиссер.
Работал сценаристом на детективных сериалах одно время(10-е годы). Надоело по стандарту писать про плохих бизнесменов и хороших ментов, предложил заявку где плохая сторона это представители государства, в том числе и спецслужбы, а хороший - бизнесмен, который пытается преодолеть эту стену. Продюсеры сказали, что это непрофессионально, что таких сюжетов и быть не может у нас, что денег на такое не дадут, что народ такое не поймёт. ПОнял, что подобный подход в подкорке зашит у рулящих отраслью. Там хоть сто раз режим меняй, пока голова та же. ничего не изменится.
согласно фильма, сталин был не только людоедом, но и дебилом - задавать вопрос, что же будет с жителями, которых оставляют без жилья и продовольствия в морозы, может только умственно отсталый. с болью в голосе, ну-ну...
Когда умер Джугашвили, мой отец, будучи фанатиком-комсомольцем, запропагандированным по самое не могу, в компании со своими одноклассниками, такими же идиотами, пошли в военкомат, записываться в армию, так как они были уверены, что война с Америкой неизбежна. Ведь их так учили, что мы без вождя ослабли и США обязательно нападёт! Военком-фронтовик их отлупил ремнём и пинками разогнал. Отец пришёл домой и рыдал. Дед, фронтовик, коммунист и орденоносец, пришёл домой пьяный (как спустя много лет выяснилось, что он напился на радостях с друзьями-фронтовиками, узнав, что (дословная цитата из речи моего деда) «усатый сдох». Увидев, что его сын, мой отец, рыдает из-за смерти Сталина, мой дед выпорол его ремнём. Так мой отец был дважды бит в день смерти вождя. При этом экзекуторы моего отца, и мой дед и военком, не объясняли, за что его лупцуют. Боялись, что донесёт.
К чему я это рассказываю? Зоя была такая же фанатичная комсомолка. К сожалению, ей не удалось повзрослеть и излечиться от пропаганды. Мой отец излечился. После XX съезда мой дед ему объяснил, за что фронтовики ненавидели вождя.
да, поучительная история. мне, к сожалению, не довелось расспросить моего деда-фронтовика, он трагически погиб уже после войны, но я думаю, его отношение к усатому было бы точно таким же.
но меня во всем этом больше всего добивает, что снова снимаются фильмы про доброго и сердечного сталина. скоро он снова станет отцом народов на государственном уровне...
Да ведь и станет!
Эх, надо сразу же после Путина Красную Площадь очистить от захоронений, вообще от всех, а по месту, где был некрополь, трамвай пустить, как раньше, чтобы никакая падла цветы не положила!
Пусть всех государственных покойников разбирают родственники, и делают с ними, что хотят, включая даже Ленина.
Но прах Сталина надо в обязательном порядке уничтожить, как уничтожили тела повешеных гитлеровских министров.
Чтоб ни дна, ни покрышки, ни места!
Да мы все вообще живём только благодаря тому, что он так рано подох.
Потому что Третьей Мировой Войны планета бы не пережила.
А что, если бы Сталин прожил, как Мугабе?!
Да, и провести декоммунизацию, хоть и поздно.
Но лучше поздно, чем никогда.
Иначе житья не будет.
Максим, согласен с каждым вашим словом! плюсую...
Простая система - простые люди системы - простые решения - пустой смысл. Режиссёр не сможет найти деньги на фильм, где будут задаваться глубокие вопросы, заставляющие думать. Деньги даёт только государство под правильные проекты. Мединскому тоже нужен такой фильм, который понравится стареющему диктатору, в последнее время озабоченному только вопросами искажения истории. Тогда председателя РВИО погладят по холке и он расплывётся в отработанной подобострастной улыбке. Директорам школ спустят директиву о необходимости сводить детишек для пропитки патриотизмом.
> разрушать и сжигать дотла все населенные пункты
> Мученическая смерть Зои дает на это право
И ныне, и присно, и во веки веков!
Мученическая смерть Зои и десятков миллионов других Мучеников, Победа над нацизмом в глазах многих потомков Победителей даёт им, не видевшим Войны, право самим быть фашистами!
Ух ты. Это сарказм, я правильно понимаю?
Нет, это прямая копи-паста из статьи.
Не надо усложнять. Главная цель этих винтажных поделок -- через изменение отношения к Сталину оправдать современное насилие. Государство (чиновники) -- всё, человек -- винтик. Они по-другому управлять не умеют, ума не хватает. Заодно и воровать сподручней, без позолоченных ёршиков жизнь бессмысленна.
Прямо с языка снял. :)
Могу только добавить, что кроме оправдания насилия, продвигается мотив: "вы же все как дети малые. Без направляющей и указующей руки государства в лице чиновников только хуже себе сделаете. Государство о вас заботится и делает всё только для вашего блага."
На митинге побили, дак это чисто из заботы о вас же.
Кого-то посадили по сфабрикованному делу, дак это что б он, злодей, вас не смущал.
И вообще у нас тут не коррупция, а веками освещенные методы гос.управления. Вам, неразумным, не понять, что все для вашего блага.
И так далее, и тому подобное...