В Великобритании есть интересная традиция: каждый житель страны может получить персонализированное послание от королевы на свое 100-летие (а также на 105-й день рождения и каждый год после него). Традиция распространяется и на «бриллиантовую свадьбу» (60 лет совместной жизни), «железную» (65) и каждый последующий год – заказать открытку можно онлайн.
Очень мило, но с другой стороны много ли людей доживает до этого рубежа, даже если учесть увеличившуюся продолжительность жизни. К примеру, принцу Филиппу до поздравительной открытки не хватило всего 2 месяцев. В чем секрет долголетия королевской семьи, распространяется ли этот феномен на глав других государств – ответы на эти вопросы дает в статье для издания The Conversation профессор эпидемиологии и биостатистики из Университета Иллинойса (Чикаго) С. Джей Ольшански.
Неприятно поразили приведенные цифры про продолжительность жизни королев и их подданных на момент рождения тех королев. Это совсем не релевантные цифры, если остальное исследование такое же, то грош ему цена.
На среднюю продолжительность жизни населения очень сильно влияет детская смертность, очевидно, что в королевском семействе она намного ниже. Смертность в молодом и среднем возрасте тоже имеет огромное значение, например, достаточно много молодых мужчин гибнут от несчастных случаев, опять же королевское семейство от этого избавлено (а принцессу Диану они, наверное, исключили также как принца Альберта). В общем, такие исследования требуют большой аккуратности, хотя английские королевы действительно долгожительницы.
Ключевым фактором, влияющим на продолжительность жизни, является всё же не генетический фактор (нет специального "гена долголетия"), а такой сложноуловимый фактор, как "осознанная воля к жизни".
Профессор: "я живу, потому что не закончил работу/ обязан ученикам";
Владелец бизнеса: "Не время помирать, нужно удержать компанию на рынке/я обязан сотрудникам, они от меня зависят";
Королева/правитель: "Мы обязаны подданным, как они без нас?"
Если вы простой человек, просто будьте любопытным к жизни, науке, истории: "Хочу посмотреть, чем всё это закончится (полетим ли на Марс, победят ли консервативные/либеральные - нужное подставить- ценности?)
Я знаю одного президента, у которого осознанная воля к жизни привела к захвату власти и снижению благосостояния граждан).
Осознанная воля к жизни — важный момент, но это полностью субъективное понятие. Поэтому на самом деле нельзя сделать сколько-нибудь объективный вывод, насколько эта воля действительно влияет на продолжительность жизни (и никакие исследования тут не помогут, даже если кто-то решится их провести). С той же уверенностью можно было бы утверждать, что вера в бога продлевает жизнь или что-то подобное. Ввиду принципиальной недоказуемости подобных утверждений с научной точки зрения приходится считать эти факторы не оказывающими влияния на продолжительность. Так что если они и могут быть ключевыми, то только для каких-то конкретных людей (в рамках их внутренних убеждений), а не вообще.
.
С другой стороны, такие факторы как здоровье, достаток, экологическая обстановка, доступ к образованию и тому подобное являются объективными (измеримыми и сравнимыми), поэтому на их основе можно делать вполне научные выводы. И они приводятся в статье. Чем меньше генетических проблем, чем выше достаток и благополучие, чем комфортнее и безопаснее окружение, тем дольше жизнь.
Такие факторы, как "здоровье" и "достаток" - тоже непростые для объективной оценки (например, ответ на вопрос "какой вес считается нездоровым" не так прост...).
"Достаток" - если это не приводит к недоеданию и невозможности приобрести необходимые лекарства, то тоже - весьма условная категория. Например, можно ли найти однозначный ответ на вопрос: "Каков должен быть доход в России, чтобы этот фактор приводил к росту продолжительности жизни"?
Они непростые, но все же есть формальные методики. Скрининг здоровья населения по методике ВОЗ, МРОТ, ВВП и т.п. Эти методики имеют некоторую погрешность и не дают цифр с точностью до копейки, но во всяком случае они могут показать тренды. В России ситуация такова, что большинству граждан не хватает доходов, чтобы получать все типичные на сегодняшний день блага цивилизации (в т.ч. в области здоровья). Думаю, у экономистов есть вполне пригодные для ориентиров целевые показатели. Что-то порядка 100к/чел для центральных регионов (Москва/Питер/Екатеринбург). При таком среднем уровне дохода существенно повысится и средний уровень жизни.
Так себе аргумент. Молотов был раздавлен несправедливым, как он считал, исключением из партии.
Покойный муж британской королевы, умерший на днях в возрасте 99 лет, публично называл себя «амёбой» из-за того, что его супруга запретила из детям носить его фамилию. Да вы прчитайте его шуточки, которыми полон интернет. Из его саркастического юмора проглядывает несчастный человек
Спасибо, Денис, очень благодарен вам за эту статью!
Но вот что интересно. Такая же продолжительность жизни зафиксирована и у некоторых представителей большевистского истеблишмента. Лазарь Каганович - 102 года. Вячеслав Скрябин (Молотов) - 96 лет. Выходцы из среднего класса. Родители не были богачами.
Далее. Родственники британской королевской семьи - российский дом Романовых долгожительством не отличались, хотя в деньгах ограничены не были.