Почему у Путина не может быть преемника

Владимир Путин, чего уж там говорить, не молод. Меньше, чем через полтора года вся страна (или почти вся) в едином порыве (или безо всякого энтузиазма) торжественно (или буднично) отметит семидесятилетие национального лидера. Но это взгляд из двадцатого века. По нынешним меркам до старости ему еще очень далеко. Во-первых, президент России держится молодцом — не заговаривается, ходит бодро, формулирует разумно, выдерживает серьезные нагрузки. Кроме того, если с западных рубежей нашей необъятной родины бросить взгляд через Атлантический океан, а с восточных через Тихий, то там мы обнаружим важное для всего мира государство, которым нынче руководит человек значительно старше Владимира Путина. Почти на десять лет. И нет никаких сомнений в том, что президент США был избран демократическим путем. То есть, миллионы американцев солидный возраст претендента нисколько не смутил, не стал препятствием на пути в Белый дом. И, тем ни менее, в последнее время в России тема преемственности звучит все чаще и чаще, а кандидатам на высший государственный пост несть числа. Эту одежку уже примерили на Михаила Мишустина, на Сергея Кириенко, даже на Алексея Кудрина. Теперь очередь дошла до министра обороны Сергея Шойгу. Впрочем, нельзя сказать, чтобы сам Сергей Кужугетович не давал поводов для возникновения подобных слухов. Он то города собирается строить в Сибири, то пугает подрастающее поколение угрозой морального разложения внутри страны. Другими словами, очевидным образом выходит за рамки своей профессиональной милитаристской повестки. Но, например, Сергей Кириенко последние тридцать лет вообще не за какие рамки не выходит, что не помешало некоторым экспертам уверенно наречь его преемником Владимира Путина на посту президента. А разве Михаил Мишустин нас чем-нибудь удивил, каким-то образом взбудоражил? Но ведь и его прочат в политические наследники. Конечно, назвать Алексея Кудрина сменщиком Владимира Путина могут совсем уже безответственные фантазеры, но есть же и такие.