Пономарева лишили слова

Наказать Илью Пономарева вынужденным молчанием депутаты решили за «жуликов и воров». Именно этот актуальный фразеологизм был использован им с трибуны на последнем весеннем заседании ГД: «Я обращаюсь к жуликам и ворам с призывом не голосовать за данный закон». Оскорбились «Единая Россия» и почему-то ЛДПР. Представители именно этих фракций в комиссии высказались за лишение коллеги слова. Сам Пономарев не отчаивается и грозится в дальнейшем употреблять обидный термин. Об этом он рассказал после заседания комиссии, в ходе которой, кстати, помимо лишения слова, обсуждались еще два варианта санкций: порицание и предложение больше не употреблять сочетание «жулики и воры» по отношению к депутатам. Как бы то ни было, повторить «подвиг» Пономарев теперь сможет либо в ближайшие дни, либо – уже не скоро: микрофон ему отключат с 16 октября по 16 ноября. Если же ему нужно будет что-нибудь передать остальным депутатам и избирателям, то, видимо, придется воспользоваться услугами переводчика. Эту функцию, вероятнее всего, возьмет на себя Дмитрий Гудков – последний «буйный» (в хорошем смысле) эсэр (после лишения полномочий его отца Геннадия Гудкова и «изоляции» Ильи Пономарева). Надо заметить, что за «жуликов и воров» парламентское большинство уже второй раз в этом году мстит подобным образом. Первым за это ответил также справоросс, вице-спикер Госдумы от этой фракции, Николай Левичев. Весной, давая оценку завершившемуся избирательному циклу, он с думской трибуны предложил партиям пройти испытание конкурентной политической борьбой на местном уровне и заявил буквально следующее (цитата по РИА «Новости»): «Мы, тем самым, поможем вам почистить свои ряды от жуликов и воров, а местную власть заставим честно работать и вести диалог с оппозицией, а не лизать, извините, задницу начальству, подтирая ее приукрашенными бюллетенями». Комиссия по этике полагала, что такие выражения должны привести к «дисквалификации» «за недопустимое с точки зрения этики публичное употребление грубых, оскорбительных выражений, наносящих ущерб чести и достоинству других депутатов Государственной Думы и иных лиц» до конца сессии (оставалось еще три месяца), однако думский регламент позволяет лишать депутата слова лишь на месяц. В итоге и вовсе ограничились одной неделей. Между тем такой дисциплинарный инструмент используется палатой довольно регулярно. Впервые он был применен через несколько недель после начала работы Государственной Думы первого созыва. На месяц лишился права слова Вячеслав Марычев, который во время обсуждения законопроекта о борьбе со СПИДом заподозрил, что одна его коллега, находившаяся в Голландии в составе парламентской делегации, могла вернуться оттуда зараженной. Марычев был весьма экстравагантным депутатом и в период исполнения наказания, когда ему очень нужно было что-то провозгласить, писал свои заявления на ватмане и вставал эдаким пикетом в зале заседаний. Впрочем, чаще всех (по вполне понятным причинам) обструкции подвергались депутаты от КПРФ. За разные проступки. Этой же фракции принадлежат индивидуальные рекорды. В Думе четвертого созыва Виктор Тюлькин четырежды лишался слова. Причем в последний раз это произошло на последней осенней сессии той Думы, в середине октября 2007-го: таким образом, депутат потерял трибуну до конца работы всего созыва. И он составил компанию Михаилу Заполеву, которого также лишили слова до конца работы палаты полугодом раньше, в апреле. За некорректные и оскорбительные высказывания в адрес скончавшегося первого президента России Бориса Ельцина. За другие подобные прегрешения лишались слова коммунисты Валерий Рашкин и Николай Рябов. А вот один из самых невоздержанных на язык парламентариев – Владимир Жириновский в подавляющем большинстве случаев умудрялся избежать наказания: его просто прощали, оправдываясь тем, что «это забавно». Правда, ему все-таки тоже доставалось: в 2005 году, например, это произошло за развязанную им драку с депутатом от фракции «Родина» Андреем Савельевым. Дума посчитала это «недостойным поведением». Но безнаказанность самого Жириновского не спасла некоторых других либеральных демократов. В ноябре 2009 года Максим Рохмистров, поругавшись с Ириной Яровой из «Единой России», предложил «провести медицинское обследование» своего оппонента «на предмет ее вменяемости», за что и поплатился. В сентябре 2001 года по предложению тогдашнего спикера Геннадия Селезнева Дума заткнула на месяц опять знаменитого Алексея Митрофанова, который не только мешал вести заседание, но и допустил оскорбительные высказывания в адрес самого Селезнева. Митрофанова на всякий случай предупредили, что если он не пересмотрит линию своего поведения, то будет молчать в течение года. И только представители проправительственной фракции («Единой России» и ее предшественников) по понятным причинам ни разу не попадали даже на рассмотрение комиссии по этике.