
Осада Константинополя. Фрагмент художественной реконструкции событий из музея "Панорама 1453" (Стамбул)
wikipedia.org
«Святую Софию превратили в мечеть. Город был взят во вторник (и этот день недели до сих пор считается у греков несчастливым), а уже в пятницу там шло богослужение. "Священники продолжали читать у алтаря молитвы до тех пор, пока также не были схвачены. Однако в последний момент — по крайней мере, многие благочестивые люди в это верили — некоторые из них, захватив с собой священные сосуды, направились к южной стене, которая открылась и сомкнулась за ними; они останутся там за стеной до тех пор, пока это священное здание вновь не превратится в церковь".
Контекст
Сэр Джеймс Рансимен прожил 97 лет — почти весь ХХ век. Он учился вместе с Джорджем Оруэллом у Олдоса Хаксли, некоторое время преподавал в Кембридже, потом унаследовал судовую компанию, стал много путешествовать, во время Второй мировой войны жил и преподавал историю в Стамбуле. Там же написал "Историю Крестовых походов", ставший классическим труд в трех томах. К пяти годам Рансимен читал по-латыни и по-гречески, в университете выучил русский, а к концу жизни мог самостоятельно читать источники арабские, турецкие, армянские, персидские, грузинские и болгарские. В книге "Падение Константинополя в 1453 году" он ссылается на рукописи, которые были опубликованы с комментариями в Румынии, и жалуется, что из-за того, что очень небольшое количество европейских исследователей читает по-румынски, они довольно мало известны в ученых кругах. В жалобе этой слышится определенное кокетство, не восхититься которым невозможно.
»Падение Константинополя« вышло в 1965 году и с тех пор неоднократно переиздавалось, переведено (еще в 1983 году) на русский. Откуда пришли турки, как они заняли практически все ромейские территории в Малой Азии? Почему к середине XV века великая Восточная империя была практически в руинах и обречена? И в какой момент она стала обречена? В XIII веке после разграбления Константинополя варварами-крестоносцами? В XIV веке после мятежа Каталонской компании, когда большое наемное войско арагонцев на службе у Византии взбунтовалось и несколько лет успешно воевало с империей? Почему европейцы не пришли на помощь? Что случилось с Флорентийской унией и почему "лучше тюрбан султана, чем шапка кардинала"? Едва ли вы когда-нибудь задумывались над этими вопросами, но после прочтения Рансимена невозможно не заинтересоваться византийской историей.
Последние столетия Византии
Рансимен описывает состояние, в котором империя находилась к XV веку. От огромной когда-то Византии осталось несколько прибрежных городов на Босфоре, небольшие владения на островах Эгейского моря, Южная Греция и Константинополь, в котором, по разным сведениям, жило от 30 до 60 тысяч человек (притом что в конце XII века это был единственный в Европе миллионник). Он превратился в десяток маленьких поселений, окруженных одной стеной, внутри которой были возделываемые поля и пастбища. »Строения Старого императорского дворца в юго-восточном конце города стояли заброшенными. Последний латинский (то есть невизантийский, потомок захвативших Константинополь в 1204 году крестоносцев. — прим. авт.) император, дошедший до крайней бедности, продал бóльшую часть находившихся в городе священных реликвий Людовику Святому. Затем, прежде чем отдать в залог венецианцам своего сына и наследника, он приказал снять с кровли дворца все свинцовые покрытия и расплачиваться ими вместо денег«.
Флот сгнил, армия была крошечной. Перед последний осадой Константинополя император приказал пересчитать всех мужчин, способных носить оружие, — их оказалось чуть больше шести тысяч человек. В армии султана Мехмета, осаждавшей город, было 80 тысяч человек (и, судя по всему, это не преувеличение, типичное для Средневековья).
Константинополь во времена Византии
wikimedia.org
После эпохального поражения византийцев от турок при Манцикерте в 1071 году турецкие орды с семьями и стадами хлынули на Анатолийское плоскогорье, постепенно заселив его целиком и подчинив жившее там христианское (в основном греческое) население. Турки были мусульманами из Средней Азии; разделенные на несколько эмиратов и султанатов, они воевали друг с другом и с империей, причем при каждой следующей гражданской войне ромеи с удовольствием нанимали турецкие отряды, тем самым усиливая их. В начале XIV века, во время мятежа каталонцев, и византийцы, и восставшие арагонские наемники пользовались услугами турок и перевозили их на европейский берег через Босфор. К середине того же XIV столетия самым сильным султанатом был османский, и владения его были уже на обоих берегах проливов. Константинополь был практически окружен.
Рансимен известный фантазер, а автор статьи повторяет глупость про дверцу, которую забыли закрыть.
Рансимен пытается манипулировать религиозным фактором, хотя известно, что Оттоманская империя, была самой терпимой.
Мехмет после завоевания оставил константинопольский патриархат и разрешил армянам открыт армянскую апостольскую церковь, что им запрещалось в православной Византии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Patriarchate_of_Constantinople
Я уже не говорю о сотнях тысячах евреях, которые нашли убежище в Оттоманской империи спасаясь от инквизиции.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_the_Ottoman_Empire
Жаль, что Рансимен не писал об известных зверствах британцев в своих колониях, тут уже точно ничего не нужно было бы предполагать. Было бы интересно почитать сравнение выдуманных зверств Мехмета в 15-м веке и реальных фактов истребления бунтовщиков в северо-западной Индии и Месопотамии британцами в 1919-м году, которые Черчилль, занимавший должности военного министра и министра авиации, оценивал так: "Не понимаю брезгливости относительно использования газа. Я полностью поддерживаю использование ядовитого газа против варварских племен».
Хм, более чем необычно. В стамбульском музее видел кусок знаменитой цепи, перегораживавшей Босфор. Там же было сказано, что турки перетащили десятки кораблей посуху с помощью приделанных колес и только тогда смогли подойти к стенам.
Несколько дополнений и замечаний к статье:
.
Прежде всего, Москва не так уж "категорически отвергла Флорентийскую Унию": сначала русский митрополит Исидор (по национальности грек) всё-таки признал её и поставил под ней свою подпись, но его признание (на его беду!) не признала Московская светская и духовная власть :-)!
.
Падение Константинополя очень эмоционально, красочно и интересно описано у Штефана Цвейга в "Звёздных часах человечества" - я хоть и не читал Рансимена, но готов поспорить, что Цвейг справился с этой задачей лучше :-).
.
Турки-османы, завоевавшие Константинополь - это своего рода "реинкарнация" турок-сельджуков, история которых захватывающе интересна, интереснее любого приключенческого романа, и берёт своё начало с полулегендарного Сельджука, родом из огузов, живших между Каспийским и Аральским морями, полководца, поссорившегося с огузским царём и бежавшего от него с горсткой приближённых на территорию тогда уже больше формального Аббасидского Халифата, в Иранскую провинцию Мавераннахр, во "фронтир" мусульманского мира, перешедшего там в мусульманство и ставшего основателем великой династии (причём имена двух из четырёх его сыновей имеют явно библейское происхождение и никто до сих пор толком не может объяснить, как так получилось /похоже, Сельджук сначала служил у хазар, верховные правители которых приняли иудейство!/)
.
Сельджуков в Малой Азии завоевали монголы, а после падения монгольского государства Хулагуидов огузы-сельджуки и "реинкарнировались" постепенно в качестве турок-осман.
.
Если не считать битвы под Белградом в ранний период "бури и натиска" турок-осман, то их продвижение на суше в Европе впервые, как ни странно, остановили ... поляки в союзе с запорожцами (Хотинская война 1621 года). А потом те же поляки в союзе с Габсбургами и под руководством польского короля Яна Собеского нанесли османам решающее поражение под Веной и навсегда остановили их продвижение вглубь Европы: https://www.youtube.com/watch?v=CxlRJsQ7p2k
Какая хорошая статья. Спасибо. Прочитал на одном дыхании.
"И вновь льстецы твердят России:
Ты - Третий Рим, Ты - Третий Рим"...
Ерунда кака то. Потайная дверь из за которого пал Константинополь и попытка унизить мусульман якобы их халиф был бисексуалом. Где ислам а где бисексуалы? Это мы и сегодня видим если посмотреться на мир реальным взглядом.
то есть то, что на пиру он был пьян - не смутило? ))