Геннадий Зюганов (КПРФ), Сергей Бабурин («Народная воля»), Владимир Жириновский (ЛДПР), Борис Грызлов («Единая Россия») и Владимир Путин. Фото: Владимир Родионов / РИА Новости
Осенние избирательные кампании в российских регионах обнажили серьезное противоречие в российской партийной системе: на фоне непопулярной пенсионной реформы все больше избирателей готовы голосовать за альтернативу «Единой России», но в то же время оппозиционные партии не слишком стремятся использовать эти возможности, чтобы победить, не говоря уж о том, чтобы сплотиться против партии власти. Можно было бы в очередной раз развести руками из-за бестолковости или несамостоятельности российских политиков. Однако анализ с позиций политической науки позволяет понять логику происходящего. Проседание поддержки власти, обостренное пенсионной реформой, изменило политический ландшафт, но не радикально. Ключевые характеристики российской партийной системы задает не столько спрос со стороны избирателей, сколько институциональное устройство и логика электорального авторитаризма.
Почему партии такие шумные, но такие безвластные?
Эволюция наградила зимородков ярким оперением, та же эволюция позволила им иметь слабые ноги и когти – этого вполне достаточно, чтобы выловить мелкую рыбешку, являющуюся их типичной добычей. Российские партии напоминают зимородков тем, что при общей заметности довольствуются скромной ролью в политике.
