14 января в Госдуме состоялось обсуждение комитетом по информационной политике, информационным технологиям и связи внесенных сенатором Андреем Клишасом в декабре законопроектов против ложных новостей и оскорбления власти в интернете. В ходе обсуждения выяснилось, что инициативы традиционного проводника запретительных импульсов власти Клишаса не находят отклика в сердцах не только встревоженных представителей общественности, но и коллег-законотворцев.
Неуважение к власти. Минкомсвязи и Генпрокуратура выступили против законопроектов Клишаса
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Сенатор потерял самообладание и покинул заседание преждевременно, решающее слово остается за правительством
По первому закону "антифейк" пострадал бы ВВ за ролик, когда он достает древнюю вазу из Черного моря.
А по второму - наказание за информацию, содержащую «в неприличной форме явное неуважение к обществу", должны (теоретически) пострадать многие чиновники, например из МИДа Иванов и Захарова, которые в подражание ВВ, любящего крепкую солдатскую шутку, выражаются явно в неприличной форме.
Из Кремля все приостановили, т.к. ну совсем когнитивный диссонанс.
У нас же есть судьи, поголовно назначаемые Путиным. Они обеспечат "правоприменительную практику".
С одной стороны, очень отрадно, что все они выступили против, с другой как посмотришь на аргументацию, так видно, что в сознание больные так и не пришли и до сих пор сидят на аргентинском коксе...
Возможно, глядя на наглого сенатора Клишаса, люди задают себе вопрос: "а что там на плечах за жирное пятно лицо или жопа?" Что будет являться оскорблением сам вопрос или ответ на него?
И в ихней иерархии не самый уважаемый представитель. Средний уровень. Сколько часов тогда у тех, кто повыше к самому.
Госпожа Винокурова просто не поняла. В этом и суть законопроекта, чтобы никто больше не смел говорить о часах господина Клишаса. Это же явное неуважение, за которое хочется наказать.
просто слово "Конституция" (запрещена в РФ) надо было не упоминать.
плюс два момента
-по Конституции власть - народ.
-источник заведомо ложной информации кто? Не ретранслятор, источник.
Здравствуйте и процветайте, Александр!
Ну, вы и Жук(ов)!
Честно говоря, всегда с удовольствием читаю ваши комментарии по любой теме, правда, нахально и независимо от этого, минусуя|плюсуя вас.
Хорошего настроения!
+