«Нюрнбергский закон и защита германской крови и чести»: немецкий плакат из серии «Наследственность и расовая гигиена» (Штутгарт, 1935), на котором схематически изображены допустимые и неприемлемые доли «не-арийской» крови. Крепостная стена, окружающая карту Германии, символизирует защитную роль расовых законов. Подпись под плакатом гласит: «Сохранение чистоты крови обеспечивает выживание немецкого народа».
Иллюстрация: US Holocaust Memorial Museum, courtesy of Hans Pauli
Марк Богартс (Marc Boogaerts) — бельгийский гематолог, специалист по трансплантации стволовых клеток, почетный профессор Лёвенского католического университета, известный популяризатор науки. 8 ноября в издательстве Бомбора выходит русский перевод книги Богартса «История крови. От первобытных ритуалов к научным открытиям».
Эрудированный автор (имя которого передано на обложке как «Бугаертс») чувствует себя как дома в любой исторической эпохе и свободно ориентируется во всех научных темах — идет ли речь о новейших экспериментах со стволовыми клетками (научная специальность Богартса) или об истории кровавого навета; о вакцине от СПИДа или традициях кровной мести; о поисках святого Грааля (таинственной чаши, в которую, согласно преданию, была собрана кровь Христа) или об Александре Богданове — «друге Ленина и пионере русской трансфузионной медицины»:
Богданов в лучших советских традициях ставил эксперименты над собой. Убежденный в том, что «молодая» кровь обладает омолаживающим эффектом, он сам переливал себе кровь нескольких своих учеников. И да, снова и снова он описывал омолаживающий эффект… До тех пор, пока его иммунная система не взбунтовалась против всех этих чужеродных групп и подгрупп крови (в то время скрининг на группы крови находился еще в зачаточном состоянии) и последнее переливание не стало для него роковым…
С любезного разрешения издательства предлагаем вашему вниманию фрагмент главы «Антропологическая кровь: кровь и общество», в котором рассказывается о расовой евгенике первой половины XX столетия в Германии и США.
"Даже минимальное количество еврейской крови было недопустимо. "
Ложь. Согласно этим законам, на четверть еврей мог спокойно жениться на "чистокровной" немке например (а их дети считались немцами). Наполовину еврей - при "особом разрешении".
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/BlutSchutzgesetz_Bildtafel.gif
Как можно доверять этой "прогрессивной" статье, если ее автор перевирает даже факты, имеющиеся в открытом доступе? Он либо откровенный лжец, либо непрофессионал, не знающий даже фактов, знакомых дилетантам (в исторической науке) типа меня?
Намедни на Репаблике была статья про потоки хейта в адрес ученых и врачей, рассказывающих о коронавирусе. Я там предположил, что это во-многом объясняется древним как сама жизнь инстинктом разделять людей на своих и чужих. Мне кажется, в основе расового вопроса лежит тот же самый первобытный инстинкт. В периоды кризисных ситуаций инстинкты, как известно, имеют свойство выходить на поверхность и вытеснять логику и здравый смысл. В начале прошлого века после первой мировой и последовавшей за это депрессией и экономическим упадком ситуация в Европе была вполне кризисной. С ловкой подачи пропагандиста и манипулятора Гитлера и в результате стечения массы обстоятельств (некоторые из них — вполне себе случайность) тренд, подпитываемый примитивным инстинктом, подобно вирусу распространился в немецком обществе и набрал невиданную силу. Результат всем известен.
Главный урок для всего человечества — с первобытными инстинктами нужно быть крайне осторожными. Желательно полностью исключать их из механизма принятия решений, а за основу любых серьезных действий всегда и без исключения следует брать только научно обоснованные выводы.
"Отныне ... расовые различия объясняются совокупностью различных ... факторов" - нет. не объясняются, там просто перестали заниматься расологией в принципе, нет больше такой дисциплины в науке
Перестали заниматься "расологией" как раз потому, что установили, что в этом нет смысла, поскольку проповедуемые евгеникой концепции не имеют научных обоснований, а видимые различия объясняются другими вещами и имеют другие причинно-следственные связи. Это примерно как с астрологией, которой бросили заниматься сотни лет назад. И то, и другое является лженаукой.
.. еще занятно, что такое положение как раз дает простор для различных бредовых расовых "теорий", включая евгенические. и науке там на них ответить нечем (кроме голословного постулирования табу). потому что нет больше на западе такого важного раздела антропологии, как расология. это тупо факты
смысл науки как раз в том, чтобы предполагать, объяснять, подтверждать и уточнять (в том числе - какими именно "другими вещами" объясняются расовые различия). и сейчас этого научного процесса в части расологии на западе не происходит. и евгеника тут не при чем. это называется "дуть на воду, обжегшись на молоке". а про науку вы ничего не понимаете
Для Владимира Судакова. Вы просили назвать фамилию хотя бы одного министра Израиля не еврея.
Этот подходит?
Raleb Majadele is an Israeli Arab politician. Between March 2007 - March 2009 he served as Minister of Science, Culture and Sport.
Вы правы, да. Он стал первым арабом, министром в Израиле.
Спасибо! Немецкий расизм - нацизм - мне кажется, очень интересен еще и тем, что оказался показательным случаем сплава национализма с расизмом. Все это, помимо исторического интереса, заставляет ставить вопрос: в какой мере современные борцы за национальные государства наследуют нацистам и расистам? Можно ли на обломках империй построить современные национальные государства с "гражданским национализмом", где "нация" - не субъект истории и не сакральная идея, а просто способ вместе жить? Формально, по-моему - да, можно: преимущественное право на ограниченную территорию и предпочтение одной культуры на этой территории еще не требует идеи о расовом превосходстве и селекции людей, как скотины. Поэтому современных националистов нельзя, все-таки, автоматически записать в нацисты: сказавшего "а" еще нельзя обвинить в том, что он сказал "б". Но ведь и марксизм - формально - не требует ленинизма, а поди их раздели... Как по мне, так идейная причина, по которой мы убиваем или притесняем людей, не так важна, как сам этот факт. На практике организованное массовое насилие создает те же моральные дилеммы, будь оно расовое, идейное, религиозное или национальное - прогресс в том, чтоб ограничить само насилие, а не в том, чтоб разделять его причины на чистые идейные составляющие; заставлять присягать символам и учить язык лучше, чем убивать или депортировать, но еще лучше - не заставлять силой вовсе, и мы чем дальше, тем больше можем это себе позволить. Вот, по-моему, все, что потомкам надо знать про полян и древлян.
Я, наверное, сейчас навлеку на себя очередную дозу проклятий, но я вот чего не понимаю. И буду очень благодарен тому, кто мне объяснит разницу между порицаемыми в данной публикации неведомыми мне идеологами нацизма Эрвин Бауэр, Ойген Фишер и Фриц Ленц, которые ровно 100 лет назад опубликовали некий текст, что немцы самые лучшие и законодателями одного государства, которые в наши дни приняли закон, что 74% граждан этого государства обладают большими правами по сравнению с остальными гражданами.
Перед тем, как меня обвинять в том, в чём я не виновен, прошу всех, умеющих читать и думать, внимательно прочесть данный текст, при отсутствии информации, заглянуть в Википедию и посмотреть долю в % граждан именно той национальности именно того государства, которые согласно вполне официального закона, опубликованного на вполне официальном сайте, обладают большими правами.
.
Основной закон: Израиль – национальное государство еврейского народа *
Статья 1.
Основные принципы
(алеф) Эрец-Исраэль (Страна Израиля) есть историческая Родина еврейского народа, в которой родилось Государство Израиль.
(бет) Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа, в котором он реализует свое естественное, культурное, религиозное и историческое право на самоопределение.
(гимель) Реализация права на национальное самоопределение в Государстве Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу.
.
http://knesset.gov.il/laws/ru/yesodru16.pdf?fbclid=IwAR0SzDxgC-Flx-5156E2tqJmqj3I8J-cosDl4PfV2dCPPgf8ew2u4Pij9HQ
Боюсь, вы вчитываете в закон смыслы, которых там в помине нет. Право национального самоопределения не имеет отношения к гражданским правам: это всего лишь манифестация национального характера государства. И такое понятие, конечно, так или иначе существует во всех национальных государствах, в том числе в самых демократических.
Скажем, "финские шведы" (граждане Финляндии шведского происхождения, ок. 5,3% населения страны), разумеется, не подвергаются никакой дискриминации, однако не ставят под сомнение национальный (финский) характер государства.
Ровно то же самое относится и к Израилю: да, это национальное государство еврейского народа, как и было задумано изначально, однако никакие граждане Израиля, независимо от их происхождения и национальности, не подвергаются дискриминации. Если у вас есть примеры обратного, приведите их, пожалуйста, со ссылками на авторитетные источники.
Да ладно. Палестинскому арабу, уроженцу и гражданину Израиля практически невозможно пойти служить в израильскую армию (при том, что мне известен случай призыва в ЦАХАЛ девушки-нееврейки, негражданки Израиля, не знавшей иврит, не сумевше закончить школу, не имевше никаких родственников в Израиле и к тому же инвалида со сломанным позвоночником - вишенка на торте, что кабан (психиатр) на медкомиссии написал - на пушечный выстрел к армии не подпускать).
Кампания против ненависти к шведам в Финляндии
Dela
Publicerat torsdag 30 maj 2013 kl 16.45
Крупнейшая газета Финляндии Helsingin Sanomat, выходящая на финском языке, сегодня вышла с целым разворотом, где новости опубликованы на двух языках: финском и шведском. Подборка новостей - об угрозах в адрес сторонников шведского языка, который является вторым государственным языком в Финляндии.
Публикация двуязычной полосы в крупнейшей газете страны - важный сигнал: нас, журналистов, не запугаешь, - сказала глава редакции Paula Salovaara финскому радио YLE.
Тон дебатов о статусе шведского языка в Финляндии в последнее время становится всё резче. В адрес многих двуязычных (финно-шведов/ finlandsvenskar), и финских журналистов, поддерживающих шведский язык, поступали угрозы, вплоть до угрозы смерти. "Сетевая ненависть" настолько распространилась, что в одной из двуязычных статей газеты Helsingin Sanomat речь идет о позиции премьер-министра Финляндии Юрки Катайнена/ Jyrki Katainen, осудившего такие выпады.
О ненавистническом тоне угроз можно судить, например, по такому тексту электронного письма: "Кровь будет течь до самой Швеции". Подобные угрозы получили главы редакций разных газет и других медиа в Финляндии.
София Хольмлунд/ Sofia Holmlund - редактор газеты Hufvudstadsbladet, выходящей в Хельсинки на шведском языке - рассказывает о давней истории противоречий между двумя государственными языками страны:
– Одни считают изучение шведского затхлым остатком того исторического периода, когда Финляндия принадлежала Швеции, т.е. своего рода атавизмом колониального принуждения, существующим в нашей стране, - говорит она.
Поскольку шведский является государственным языком, то его учат все дети, в том числе и в финноязычных школах. Многие считают это излишним - учить язык своего шведского меньшинства (шведы в Финляндии составляют менее 6 % населения). В некоторых школах уроки шведского называют "принудительным шведским", но есть и такие, кто считает шведский "бонусом" и рады возможности его учить.
София Хольмлунд не удивлена угрозам в адрес журналистов. По ее словам, большинству тех, кто живет в Финляндии, но для кого родным языком является шведский, приходится сталкиваться с подобными явлениями:
– Если гуляешь вечером с подругой в Хельсинки, разговаривая с ней по-шведски, то вполне можешь услышать брошенную тебе вслед фразу: "В Финляндии мы говорим по-фински". Мне рассказывали и о случаях избиения прямо у киоска с хот-догами тех, кто заказывал эти сосиски по-шведски, - рассказала редактор газеты Hufvudstadsbladet, выходящей в Хельсинки на шведском языке.
Эти материалы опубликованы сегодня на сайте новостной редакции Ekot Шведского радио
.
ранее эта статья была размещена по адресу:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5550698
.
Потом её удалили
"Если гуляешь вечером с подругой в Хельсинки, разговаривая с ней по-шведски, то вполне можешь услышать брошенную тебе вслед фразу: "В Финляндии мы говорим по-фински""
Невероятный буллшит потому хотя бы, что в Хельсинки не такая уж редкость шведские туристы. Им тоже ставят в упрёк, что они между собой по-шведски говорят? Ну и так сложилось, что у меня есть знакомые финские шведы. Ни о какой дискриминации речи не идёт, но проблемы у национальных меньшинств, естественно, есть. Самая очевидная -- постепенная естественная ассимиляция в результате смешанных браков, например.
Вам не нравится правда? Ну а я то здесь при чём?
Запомните, пожалуйста , что розовые очки ВСЕГДА разбиваются стёклами внутрь!
.
Вам кажется нормальной ситуацией, когда финны бьют своих сограждан шведской нации, которые имеют неосторожность заказывать хотдог в привокзальном ларьке на шведском языке?
Ну и к чему здесь это? Ксенофобов и расистов везде хватает (и они, к счастью, практически везде совершенно маргинальны), но при чем здесь государственная политика? Да, в Израиле (в Финляндии, в России, в США, далее везде) есть люди, которые считают, что арабов (ортодоксов, выходцев из России, выходцев из Средней Азии, выходцев с Кавказа, выходцев из Мексики, далее везде) следует выгнать из страны, лишить гражданских прав, физически уничтожить, далее везде. Какое это имеет отношение к израильскому закону, с которого вы начали свое сравнение Израиля и Третьего Рейха?
К чему здесь ЭТО ?! К тому, что вы, Александр, живописали здесь широкими мазками чудный дивный мир осколка Российской империи, в которой царит мир и согласие между народами, и никакого конфликта между народами нет и быть не может… Но, как показала суровая правда жизни, описанная вами сказка существует в реальности ровно до того момента , когда некий несчастный не захочет заказать себе хотдог на шведском языке. И тут же толерантные финские сограждане вобьют ему кирзовыми сапогами (или у финнов они эко-френдли и совсем не кирзовые, а напротив, из шкурок от салями?) в мозг все европейские ценности )))
.
Александр, вам не стыдно?
Даже можно достаточно точно этих маргиналов посчитать - их 6-7% в любом обществе.
Это люди специфического склада ума, так называемые альтернативно одарённые.
Они обижены на всех и вся.
Им явно кто-то мешает жить.
Обычно исповедуют одну или несколько конспирологических ересей.
И, кстати, сплошь и рядом являются антиваксерами.
6-7% - это, конечно, многовато.
Но зато приятно осознавать, что 93-94% людей всё-таки пребывают в более или менее здравом уме :))
А сходства между этими статьями конституции Израиля и статьёй из конституции РФ, где русский язык объявлен "языком государствообразующего народа", вы не усматриваете? Стало быть, есть один "государствообразующий" народ - и остальные, которые где-то рядом постояли. Тут вы не видите деления народов на сорта? Странно (хотя и не удивительно), что вас больше интересует Израиль, чем Россия
Меня всегда не перестают удивлять люди, пишущие в эпоху Гугла очевидную ложь, когда расстояние до правды - один клик.
.
Хочется верить, Михаил, что Ваша ошибка непредумышленная.
Итак, дословная цитата из Конституции РФ редакции 2020 N 1:
.
Статья 68*
1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
.
Теперь цитата N 2:
.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
.
Теперь сравниваем:
.
Израиль – национальное государство еврейского народа *
Статья 1.
Основные принципы
(алеф) Эрец-Исраэль (Страна Израиля) есть историческая Родина еврейского народа, в которой родилось Государство Израиль.
(бет) Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа, в котором он реализует свое естественное, культурное, религиозное и историческое право на самоопределение.
(гимель) Реализация права на национальное самоопределение в Государстве Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу.
.
Теперь от теории к практике:
Россия.
Министр обороны - Шойгу.
Министр иностранных дел - Лавров, чей отец был рождён под фамилией Калантарян.
Экс-председатель правительства, ныне первый зам.главы администрации Президента России - Кириенко, рождён под фамилией Израитель.
Президент Центробанка России - Набиуллина.
Руководитель основного правительственного СМИ России - Симоньян.
Лень писать про других министров, но русских в правительстве РФ меньшинство, можете сами проверить, все источники открытые.
.
Русских в России 80%.
Евреев в Израиле 74%.
.
Прошу сообщить, Михаил, фамилии НЕ ЕВРЕЕВ министров, генералов, руководителей СМИ, банкиров, глав спецслужб в Израиле?
1. Не вижу существенной разницы. Прежде всего потому, что эти статьи в обеих конституциях - исключительно декларации,. Иначе говоря - слова, слова, слова. Другие статьи этих конституций провозглашают равенство прав всех граждан независимо от происхождения. Вы скажете, что упомянутые статьи логически несовместимы с равенством прав ВСЕХ граждан, и я с вами соглашусь - несовместимы. Тогда вопрос - что следует из этих статей? Ответ - ничего, сотрясение воздуха. В этом смысле эти статьи идентичны. Следуют ли из этих статей нюрнбергские законы? Нет. Лучше ли были бы конституции без этих статей? На мой непросвещенный взгляд - да.
2. Из всех фамилий, которые вы назвали, к делу относится только одна - Шойгу. Ни Кириенко, ни Набиулина, ни Симоньян не входят в правительство. Со списком членов израильского кабинета я могу ознакомиться в Гугле (Википедии), но разыскивать всех неевреев в Израиле, имеющих хоть какое-то отношение к власти - не имею ни времени, ни желания. Что знаю с точки зрения банальной эрудиции. В парламенте есть арабы. Среди руководителей СМИ - не сомневаюсь, тоже. В армии, насколько знаю, служат и друзы, и бедуины. Сколько-то лет назад какой-то полковник израильской был осуждён за шпионаж на не помню какую арабскую страну, так он был бедуином. Думаю, что не единственным. А генералов в израильской армии вообще много меньше, чем в российской.
3. Тем более не собираюсь выяснять, кто в правительстве Израиля под какой фамилией был рождён. И без меня любителей порыскать в родословных хватает. Кстати, а зачем, по вашему мнению, Лавров и Кириенко меняли фамилию? Чтобы сойти за русских? Но ведь это же не даёт никаких преимуществ, а по-вашему - так и вовсе сплошной ущерб. Логично было бы для продвижения по службе Бортникову поменять фамилию на Самвелян или Рабинович, так ведь нет, всё делают наоборот. Интересно, почему?
4. Вхождение в правительство - дело обоюдное. Как говорил монтёр Мечников: "Согласие есть продукт непротивления сторон". Хотят ли арабские партии войти в правительство Израиля? Я читал, что не особо. Может, и врут. А может, и нет. Кое-где быть министром - значит отвечать за его решения.
Отвечу пока только по пункту 3 вашего комментария, так как час поздний, остальные вопросы сложные, а этот самый простой. Зачем некие персонажи меняют фамилии, а другие нет? Убеждён, что дело в больной психике.
.
Возьмём политиков.
Лев Шлосберг мега популярен в Псковской области (95% населения - русские) и неоднократно там избирался.
Евгений Ройзман. Судим. Сидел. Мега популярен в Свердловской области (90% населения - русские) и неоднократно там избирался.
Сергей Кириенко (урождённый как Израитель). Лузер. Неудачник. Вступил в КПСС в 1984 году. Это ли не признак идиотизма? Стал первым секретарём Горьковского обкома ВЛКСМ. В 1991 году. Рука-лицо. Все банки и фирмы, которые он возглавлял, все обанкротились. Возглавил правительство? Тут же дефолт. Стал со-председатель Союза правых сил? Тут же эта партия сдохла. Всё, за что он не берётся, превращается в дерьмо. Он не уверен в себе с детства. Ему кажется, что вся проблема в неправильной нации. Но Ройзману и Шлосбергу национальный вопрос не мешает побеждать! Все проблемы Израителя-Кириенко только в нём лично.
.
Возьмём гуманитариев. Певцы Александр Розенбаум и Иосиф Кобзон стали мега-популярны под своими фамилиями. А журналист Шапиро, хоть и стал Соловьёв, но всё равно дрянь редкостная. Кроме пары домов на озеро Комо больше ничем не известен.
.
Список можно продолжать далее. Тот же Каганович, пусть и большевик, но хоть что то созидал, железными дорогами руководил. А вот Бронштейн-Троцкий только разрушал и уничтожал. Или двух грузинских большевиков сравните: Орджоникидзе и Джугашвили-Сталина.
.
И так во всём. Все «маскировщики» своих фамилий - неадекватные люди
Владимир, вот здесь я с Вами согласиться не могу...
Насколько мне известно, по законам Израиля евреем является любой, у кого или мать еврейка или он исповедует иудаизм. Последнее требование чисто формальное - пройти через соответствующую процедуру может любой желающий, после чего Израиль с радостью принимает его в свои объятия в качестве гражданина (чем многие и пользуются:). Известно ли Вам какое-либо другое государство, которое столь же либерально относилось бы к вопросам гражданства?
А право на национальное самоопределение - это вообще такое очень относительное право. Его у многих народов никогда не было, нет и не будет - например, у курдов, или у каталонцев, у уйгуров и т.п. Так что это скорее лозунг, чем право (наряду с другими лозунгами ООН, на которые Вы справедливо указали ниже).
Пример же с евреями особый. Как известно, немногим менее двух тысяч лет назад император Тит разрушил Иерусалим, после чего евреи были распылены по всему миру, лишившись этого самого "права на самоопределение". Но впоследствии обнаружилось, что почти везде по миру они широко подвергаются гонениям именно за свою эту веру (которой я вовсе не являюсь поклонником). После наиболее системной попытки геноцида евреев (холокоста), сделанной в третьем рейхе, страны-победители решили выделить им какой-то кусок земли, чтоб они уже там сидели и не ныли насчёт ущемления своих прав:) Типа того, не нравится - езжайте к себе домой, в Израиль:)) Они же приняли эти правила игры и с тех пор это предоставленное им национальное самоопределение защищают, как могут - хотя бы на бумаге. В реальности же у них есть и достаточное количество арабских граждан, которые - заметьте! - имеют все гражданские права (в отличие от той же Латвии, например), включая и право избираться в кнессет, что они и делают. Единственно какого права эти 26% лишены, так это именно права на самоопределение, в силу чего Израиль и не признаёт государственный статус Палестины и сектора Газа (ага, как же, им только палец дай:).
И каких же гражданских прав лишены граждане Латвии (надо понимать русского происхождения)?
Я полагаю, всех гражданских прав - они же НЕграждане:):(
Я понимаю, Вы можете возразить, что они не знают латышского языка - поэтому и НЕграждане. Однако мой отец, проживший пятнадцать последних лет своей жизни в Израиле, так и не зная иврита, не только был полноценным гражданином этой страны, но даже удостоился того, что после его смерти там назвали улицу его именем.
Геннадий, если не секрет, в честь каких заслуг вашего отца была названа улица в его честь?
.
Посмотрел в Вики. Герой войны Борис Наумович Заманский ваш отец?
Всё правильно.
Вот именно в честь этого и была названа улица.
Достойный отец! Респект!
Геннадий, да я же не против того, что основной закон Израиля чётко делит граждан на 1-ый сорт (евреи 74%) и 2-ой (26% - все остальные, то бишь не евреи). Я не согласен с вами, что это некая теория из серии «право на самоопределение», да ничего подобного! За всё время существования Израиля не было ни одного полноценного министра не еврея (в 1970-ых было 2 араба «министра без портфеля», что это такое, я не знаю). Это ли не нацизм в действии, а не в теории? И я не против этого тоже!
Ведь результаты такого еврейского нацизма видны невооружённым взглядом! И самое смешное, что за эту дискриминационную норму в парламенте Израиля голосовали арабы, которые предельно откровенно заявляли, что им при господстве евреев живётся лучше, чем при арабском самоуправлении (вот какая редкая циничная откровенность!)
.
Я против лицемерия, Геннадий. И я высмеиваю и глумлюсь именно над лицемерием! Тоже нашли апологетов нацизма в 1921 вегетарианском году в сверх-либеральной и архи-демократической Веймарской республике!
.
Но разве нацизм зародился не в Британии? При чём тут три никому не известных дурачка (Эрвин Бауэр, Ойген Фишер и Фриц Ленц)? Разве не маститые Френсис Гальтон (кстати, родственник Дарвина), Карл Пирсон, Томас Карлейль, Ал. Картхилл (Беннет Кеннеди), ну и конечно же сам - Хьюстон Стюарт Чемберлен стояли у истоков нацизма? Разве не их трудами вдохновлялся Гитлер?
Владимир, в США и в Германии тоже нет ни одного русского министра, хотя русских там хватает:)
Насчёт расовой теории и так отлично известно, что она является плодом творчества множества "специалистов" из разных стран - в первую очередь, конечно из Великобритании.
А уж большего ненавистника англосаксов, чем Ваш покорный слуга, Вы здесь точно не найдёте:))
Геннадий, я вам открою страшную тайну. Не только в правительстве Германии и США нет русских, несмотря на немалую долю русского населения. Среди ключевых министров России русских тоже нет. Шойгу и Лавров-Калантарян не дадут соврать
Ну как это нет, а Путин?:))
Но он же не министр
Ну почему, он целых четыре года был, премьер-министром в смысле - Вам мало?:))
Геннадий, ну и что? Русских в России более 80%. Почитайте фамилии и биографии чиновников категории «А». И какие у них были фамилии при рождении. И фамилии их родителей. И в лучшем случае, вы насчитаете русских 20%-30%. И это в лучшем случае! И не на ключевых должностях эти чиновники русского происхождения будут. Согласитесь, как то наивно будет ставить знак равенства между аппаратным весом министра культуры русской Ольги Любимовой и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, чей папа родился с фамилией Калантарян?
.
Я не даю этому никакой оценки. Ибо сие небезопасно. Я просто сообщаю факт. Который находится в абсолютно открытом доступе
Владимир, я не хотел бы критиковать Ваши взгляды - могу только высказать, как я сам это вижу...
Русские - это очень мощная нация, которая легко втягивает в свой язык и культуру не только многочисленные региональные субэтносы и мелкие народности, но и многие более крупные нации (например, все армяне говорят по-русски и не собираются от этого отказываться).
С мой точки зрения (я вроде об этом как-то даже здесь писал), нация - это как бы триединство этноса, языка/культуры и государственности (эти составляющие соотносятся друг с другом примерно как Бог Отец, Бог Дух Святой и Бог Сын). При этом счастливые случаи триединства, когда все эти три качества сочетаются в одном и том же человеке, встречаются в наши дни очень редко. Соответственно я считаю (это всего лишь моё личное мнение!), что для принадлежности к нации достаточно двух критериев из трёх. Если понимать принадлежность к нации так, что таких людей во власти у нас существенно больше половины (хотя далеко не сто процентов).
Геннадий, вот я целый день пытаюсь осмыслить ваш текст, но увы… Смысл ускользает. Примерно это похоже на следующее: у тебя Вася денег много, от тебя не убудет. Поэтому мы твои деньги Махмуду отдадим.
.
То есть, на том основании, что русские мощная нация, им нельзя присутствовать пропорционально в органах власти? Ну как то вот очень так себе логика….
Во-первых, власть - это не деньги.
Во-вторых, тот факт, что русские мощная нация, вовсе не влечёт за собой каких-либо формальных препятствий для пропорционального представительства в органах власти. Однако этого пропорционального представительства в истории России не наблюдалось вообще никогда. Почему? Я думаю, русские просто не очень любят власть как таковую...
Знаете, я одно время был директором ИТ-компании численностью до 100 человек. И для меня всё это время была неприемлема идея кому-то что-то приказать или просто отдать жёсткое распоряжение - мне всё время нужно было все мозги им продолбить, но добиться более или менее свободного согласия:) Я понимаю, это смешно, но... вот так:))
Тем не менее, именно взгляды и предпочтения русских почти всегда оказывали (и оказывают сейчас) доминирующее воздействие на решения властей. Это воздействие всегда косвенное, всегда неформальное, но это вовсе не означает, что оно слабое.
Если же говорить о практике всевозможного квотирования и так называемой положительной дискриминации (как для негров в Штатах), то для великой нации мне это представляется неприемлемым и даже унизительным. Я бы даже сказал, что именно в момент принятия подобного рода решений нация перестаёт быть великой...
Геннадий, если ваше «русские просто не очень любят власть» - шутка, то она не смешная
Владимир, это не шутка, и это совершенно не смешно...
Но подобное брезгливое отношение к власти, вызванное пониманием того, что любая власть неизбежно грязна, действительно есть у русских в характере и я точно не могу их за это осуждать (в конце концов, Христос тоже отказался о власти).
При этом я продолжаю настаивать, что русские всё же владеют способом наведённого влияние на власть, даже не обладая ею формально, и это качество в высшей степени достойно уважения.
Спасибо, но к чему это?
.
Прошу назвать фамилию хоть одного не еврея - министра Израиля (в котором 26% граждан не евреи)?
.
Прошу назвать фамилию хоть одного не еврея - генерала Израиля?
.
Прошу назвать фамилию хоть одного не еврея - банкира Израиля?
.
Прошу назвать фамилию хоть одного не еврея - владельца ТВ-компании в Израиле?
.
Прошу назвать фамилию хоть одного не еврея - руководителя спецслужбы Израиля?
Ваш вопрос: "И буду очень благодарен тому, кто мне объяснит разницу между порицаемыми в данной публикации неведомыми мне идеологами нацизма... и законодателями одного государства..." Я Вам привёл информацию о разнице. Из приведённой информации всё предельно ясно. Вот ещё. Как известно, евреем можно стать или по крови (через родственников), или по вере (любой может стать евреем, если захочет, через прохождение процедуры гиюр). Вы, кстати, тоже можете её пройти, если захотите участвовать в жизни еврейской общины. При этом никакого юридического ущемления гражданских прав для тех, кто не захотел быть евреем, нет. Законодательство Израиля запрещает дискриминацию по расовым, религиозным и политическим взглядам. А Вы разницу с нацизмом не видите. Родословную еврейских руководителей можете исследовать самостоятельно, если Вам это интересно.
Я привёл цитату из основного закона Израиля, в котором дискриминация узаконена. Вы утверждаете, что она запрещена. Вам же не составит труда привести соответствующую цитату из соответствующего закона Израиля?
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ ООН О ЛИКВИДАЦИИ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ
КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ
http://www2.ohchr.org
160. Право на равенство всех граждан независимо от расы и этнического происхождения является в Израиле основополагающим принципом. Все государственные учреждения и судебные органы признают это право, а также подтверждают и обеспечивают равенство для всех лиц.
Ну так себе у вас была попытка найти черную кошку в темной комнате )))
Или вы серьёзно не понимаете разницы между докладом (!!!) Израиля в ООН и законом?
Позвольте я вам объясню? За нарушение закона сажают в тюрьму. За нарушение доклада даже премии не лишают.
Доклад - это ничто. Это даже не обещание жениться. Это просто трескучая фраза с трибуны «мы за всё хорошее и против всего плохого».
.
А по делу у вас есть что?
Я про ссылку на закон Израиля в котором написано, что дискриминация запрещена?
Слушайте, Вы начали разговор с того, что не видите разницы между германским национализмом и национализмом Израиля. Я Вам ответил. А Вы теперь почему-то требуете от меня изучения законов Израиля, которые, я уверен, Вы сами не знаете. Возвращаясь к теме, задаю вопрос: Вы по-прежнему считаете, что нет разницы между расовой политикой нацистов и расовой политикой Израиля?
Воооооот! Наконец-то мы с вами продрались через «многабукав» к самой сути. А суть то она вот в чём.
Когда в 1921 году три молодых немецких специалиста — Эрвин Бауэр, Ойген Фишер и Фриц Ленц — опубликовали книгу Menschliche Erblichkeitslehre («Учение о человеческой наследственности») в тот самый момент они НИЧЕМ не отличались от законодателей Израиля, принявших закон о том, что 26% граждан Израиля люди второго сорта! Почему? Да потому что в 1921 году Германия была сверх-либеральным демократическим государством!
Марк Богартс (Marc Boogaerts), под рецензией на книгу которого мы с вами дискутируем, обладает послезнанием. Но жившие в 1921 году таковым послезнанием не обладали. И с 1921 года до той самой проклятой конференции в Ванзее оставался ещё 21 год!
Та самая дискриминационная норма в основном законе Израиля, цитату из которой я привёл, была принята только в 2018 году. Прошло только 3 (а никак не 21!) года. И уж у нас с вами нет никакого послезнания, что будет в 2029-ом?
.
Приведённый в книге пример является сверх-лицемерным. Потому что мир то помнит, какое государство является родиной нацизма. И это Великобритания.
.
Мой пример с Израилем был, если вам угодно, риторическим приёмом, дабы подчеркнуть абсурдность умозаключений автора
Я Вам вопрос задал, ответьте, пожалуйста. Я с Вами никуда не продирался, это Ваши личные путешествия.
Отвечаю на ваш вопрос:
между расовой политикой Германии 1921 года (дата издания обсуждаемой книги «Учение о человеческой наследственности») и расовой политикой Израиля 2018 года (дата принятия дискриминационного закона) разницы нет.
Разницы между нацистами Германии образца 1921 года и нацистами Израиля образца 2018 года нет.
.
Полагаю, что сравнивать надо сравнимое.
Сравнивать нацистов Германии образца 1942 года с нацистами Израиля образца 2018 или 2021 года полагаю неверным
Не Выли требовали надысь от меня доказательства, что неровно дышите к евреям?
Абсолютно ровно дышу и к евреям и ко всем народам мира. Я же не виноват, что ЕДИНСТВЕННОЕ государство в мире, в основном законе которого записано, что 26 % граждан являются людьми второго сорта - это Израиль?
.
Я просто лишён возможности привести другой пример другого народа и другого государства, где нацизм является государственной политикой
В основном законе России тоже теперь написано, что русские - граждане первого сорта. Мы, казаки, вас охраняли всю дорогу - а теперь типа - подвиньтесь? Почему? А то плохое в голову лезет. Может кровь у нас не та? Ну да, нас очень много с южнославянскими и украинскими корнями (вроде меня), много с тюркскими (жен отвоевывали) - не поэтому ль? Вы-то арийцы по гаплогруппе.
Ого, какие новости я узнаю про нашу то Конституцию! )))
Виктор, а может вы и ссылочкой то поделитесь? Про то, что в основном законе России написано про русских граждан 1-го сорта?
Записано, что государство Россия создано русскими и русские являются основой нашего государства, что русские - государствообразуюший народ : «Государственным языком РФ на всей ее территории является русский… как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ» — так теперь выглядит часть первая статьи 68 основного закона.
Но это же про язык делопроизводства!
.
А вот про власть:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
.
Вот ты вы мне, Виктор, скажите, зачем в эпоху Гугла писать неправду?
"Государствообразуюший народ" - это высказывание про язык документооборота?
Именно так
Вы на белое говорите чёрное - и кто будет серьёзно с Вами дискутировать? Сказано - русский народ - это те, кто образовали (создали) государство Россия. А Вы мне про документооборот... Стыдно должно быть. И Вам и вашей изнасилованной Конституции.
Вы серьёзно считаете, что если вы будете делать вид, что пункта 1 статьи 3 Конституции России не существует, то эта норма растает как кубик сахара в горячем чае?
.
Уверяю вас, отнюдь. Прочтите ещё раз, пожалуйста:
.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Государетвенная власть в РФ сейчас получает эту власть из рук многонационального народа. Но государство это образовано русскими... в самом деле запутаться можно. Я ж говорил - изнасилованная Конституция
Нет. Отнюдь. Изнасилованный русский народ
Ладно, ваша взяла. Пусть будет изнасилованный. Вы, наверно, мазохист?
Оскорбления и переход на личности. Именно это добавит веса вашим доводам. Рекомендую сразу перейти на мат
Это ж как раз Вы оскорбляете русский народ, только что обьявили русских парней опущенными. А как Вы сам аттестуете себя русским - то, выходит, тоже сами петух. Сами себя так назвали. По мне это - мазохизм.
Провалы в информированности и понимании есть смысл ликвидировать самостоятельно, так сказать, постоянно работая над собой. :)
А в чём именно провал в информированности? Я вполне себе информирован.
Провал в понимании я признаю за собой. Да, я действительно не понимаю, почему германский нацизм - это плохо, а еврейский нацизм - это не плохо?
.
При этом, буду откровенен. Данный вопрос меня интересует чисто теоретически. Примерно, как причины взаимного нацизма между тутси и хуту в Руанде. Но интересно.
Будьте добры, помогите мне, пожалуйста, преодолеть этот мой провал в понимании. Если вас не затруднит
Присоединяюсь к вопросу. Надеюсь, на него ответит кто-нибудь из тех, кто так яростно минусует...
Могу лишь сказать, что еврейский нацизм (без кавычек) "хорош" хотя бы тем, что обходится без газовых камер и погромов.
Вас удивляют «яростно минусующие»? Открою вам «страшную» тайну. Большая часть читателей Репаблика (и немалая часть авторов) - это идейные большевики. И когда начинаешь смотреть на их симпатии и антипатии через призму их партийности, то вопросов не возникает в принципе
Да любой нацизм плох. Но так же как ответ на агрессию не может быть агрессией, так и ответ на нацизм не может быть нацизмом.
То есть, если нацизм - это ответ на нацизм, то он уже не нацизм?
Я правильно вас понял?
Правильно.
Вы меня сейчас поразили созданием нового политического направления: «нацистский антинацизм»! Гениально, штоуш тут сказать…
Непонятно, что там на схемке за четвертушки? Где мужчины, где женщины, что означают цвета?
Вот тут есть схема Нюрнбергских законов в более высоком разрешении: https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/uploads/0/2019/12/05/ewpNOK7Z.jpg
Красные крестики — арийская кровь. Черные кружочки — еврейская кровь. Ehe gestattet – "брак разрешен", Ehe verboten — "брак запрещен".
Есть также указания на то, кем будут считаться дети в том или ином разрешенном браке — арийцами или нет.
Синий ариец, красный еврей. Ehe Verboten- брак запрещен, ehe geneh..something - разрешено.